【G20】課税逃れ対策 アップル追徴命令巡り米欧対立

マネー

 taxapple
1: XM 評判・口コミ – FX・投資・マネーまとめ速報 2016/09/06(火) 17:25:01.36 ID:CAP_USER9
<G20>課税逃れ対策 アップル追徴命令巡り米欧対立

アップルへの追徴課税を巡る対立の構図
20160902-00000114-mai-000-3-view http://amd.c.yimg.jp/amd/20160902-00000114-mai-000-3-view.jpg
毎日新聞 9月2日(金)21時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000114-mai-bus_all

4日に開幕する主要20カ国・地域(G20)首脳会議(サミット)では、「パナマ文書」をきっかけに関心が高まる国際的な課税逃れ対策の強化も議題となる。だが、欧州連合(EU)がアイルランド政府に米アップルへの追徴課税を命じたことを巡り、米欧が対立。関係国の足並みの乱れが露呈しており、国際協調に影響する可能性もある。

 「税務当局のトップとして、米国の税収に手を出す企てを懸念している」。ルー米財務長官は8月31日の講演で、EUの執行機関、欧州委員会がアイルランド政府に対し、アップルに最大130億ユーロ(約1兆5000億円)を追徴課税するよう命じたことを批判した。欧州委は、アップルが法人税率の低いアイルランドの子会社を通じ課税逃れをしていると指摘した。アイルランドはEU司法裁判所に不服を申し立てる構えだ。

 アップルが追徴課税を受けると、その分の納税額が控除されて米国での納税額は減少しかねない。そのため、米政府は「米国の納税者からEUに税収を移転させることになる」(アーネスト米大統領報道官)と懸念。また、アマゾンなど他の米国企業も調査を受けているとされ、米企業が狙い撃ちにされていると反発している。

 米の反発に対し、EU側は「欧州企業だろうが外国企業だろうが同じだ」(ベステアー欧州委員)と反論。多国籍企業の課税逃れに対する世論の不満を背景に、強気の構えを崩していない。

 一方、アップルのクック最高経営責任者(CEO)は、アイルランド紙のインタビューで「アップルは標的にされた。政治的なものを強く感じる」と指摘。「米国で課税されるべき税収を欧州に移そうという欲望によるものだ」と、当事者にもかかわらず米欧間の対立をあおるかのような姿勢を見せている。

 G20では、「パナマ文書」で国際的な課税逃れへの批判が高まったのをきっかけに、今年春以降、財務相・中央銀行総裁会議などで対策強化を議論してきた。今回の首脳会議では、富裕層らの銀行口座の情報交換に後ろ向きな租税回避地(タックスヘイブン)をブラックリストに載せる基準など、強化策が報告される見込みだ。だが、アップルを巡る米欧の対立は、各国の利害調整の難しさを改めて浮き彫りにした。ルール作りで一致しても、その運用で各国の利害が対立すれば対策は骨抜きになる可能性もある。【井出晋平、ワシントン清水憲司、ロンドン坂井隆之】

 ◇キーワード・課税逃れ対策

 税率の低い租税回避地(タックスヘイブン)などを利用して納税額を抑える多国籍企業や富裕層に対し、課税を強化する対策。2008年のリーマン・ショックによる税収減をきっかけに、各国が対策強化に乗り出した。経済協力開発機構(OECD)が中心となり、15年に多国籍企業の課税逃れを防ぐためのルール「BEPS(税源浸食と利益移転)」を策定。参加国・地域は、今年末までに100カ国・地域に拡大する見込み。17年からは、富裕層らの課税逃れを防ぐため各国・地域間で非居住者の銀行口座情報を自動的に交換する仕組みの運用も開始する。ただ、各国によるルールの乱用や企業のコスト増などの懸念も指摘されている。

2: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 17:26:03.23 ID:3z7FSpVF0
アメリカとヨーロッパって仲良いのか悪いのかわからん。

3: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 17:27:42.80 ID:/wMG5suj0
大岡裁きで
日本が課税ということに

10: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 18:02:58.79 ID:IUaAvsHm0
>>3
大岡裁きだと、1兆5000億に日本が5000億を足して1兆をアイルランド、1兆をアメリカに渡して三方5000億損になってしまう

15: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 20:00:55.52 ID:EQDR3Fa+0
>>3
大岡はバカだから
「無税と致す」
こうなりかねんけどな

4: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 17:28:38.24 ID:mz06QGN00
意味がわからん
アップルは海外の儲けをアメリカに還流してないだろ
そもそもアップルはアメリカにどれだけ納税してるんだ?

7: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 17:32:09.02 ID:kRRinYSz0
日本も参戦しろ

9: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 17:33:26.33 ID:pHagQQWt0
日本が販売禁止って言ったら慌てて払ってくれるんじゃね

スポンサーリンク

11: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 18:05:55.90 ID:T/OI142j0
その国で稼いだ分はその国で課税するのが何で出来ないのかわからんけど

12: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 18:16:42.11 ID:G90nvv9K0
>>11
アジアで生産し、それを1兆円でアップルアイルランド本社が購入。
それをEU各国の販売店に3兆円で販売。
EU各国の販売店は3.1兆円で客に販売。

アイルランドでは2兆円の儲け。
EU各国では1000億円の儲け。

アイルランドの税が10%とすると、2000億をアイルランド政府の納税。
EU各国が30%の税だとすると、300億をEU各国に納税。

最初からアジア→EUならEU各国は6000億の税収を得ていた。
節税で20分の1にされたってこと。

13: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 19:00:00.73 ID:qkDvbeOa0
>>12
> >>11
> アジアで生産し、それを1兆円でアップルアイルランド本社が購入。
> それをEU各国の販売店に3兆円で販売。
> EU各国の販売店は3.1兆円で客に販売。



横から素朴な質問なんだけど帳簿上の話で実際はブツ(商品)は
生産したアジアの国からEU各国に流れてるってことであってる?

14: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 19:30:50.34 ID:mz06QGN00
>>12
実際は0.05%だからなあ

16: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 20:20:29.64 ID:t8Fnhx0s0
その国で稼いだ金の海外持ち出しは一切禁止という法案を作って
違反すれば全額没収とかにすると面白いな

国の税収が潤って景気が良くなるぞ!

17: 名無しさん@1周年 2016/09/06(火) 21:09:08.79 ID:Vr9KXA0o0
資本関係にある海外企業への支払い分を経費として控除せずに導いた税額から、
資本関係にある海外企業が現地政府に納税した分を外国税額(持分、支払額が資本関係にある海外企業の売上に占める割合から換算)として控除できる様にすれば、
どの国で税金を納めても負担は変わらないので納税国は企業の選択に任せられるでしょう。
租税条約を締結していない国への支払いは経費として控除できない様にすればいいです。

27: 名無しさん@1周年 2016/09/08(木) 17:48:45.23 ID:OVUjp4bN0
アメリカやヨーロッパに納税してよその国の社会保障に使われるぐらいなら、
節税して貯めた金で研究開発や特許買収して、魅力的な新機能を付けてくれた方が遥かにメリットになる。

引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1473150301/

スポンサーリンク