【トランプ大統領の貿易戦争】米経済に78億ドルの損失 昨年1年で

経済

米中
1: みつを ★ 2019/03/16(土) 09:01:13.75 ID:gfG7QM3E9
https://jp.reuters.com/article/usa-trade-idJPKCN1QW2VT

ワールド
2019年3月15日 / 22:32 / 2時間前更新
トランプ大統領の貿易戦争、米経済に78億ドルの損失 昨年1年で
Reuters Staff
[ワシントン 15日 ロイター] – 米カリフォルニア大学などのエコノミストらが発表した研究論文から、トランプ大統領の貿易戦争によって米経済が2018年に被った損失は78億ドルに上ることが明らかになった。

論文はカリフォルニア大バークレー校、コロンビア大、エール大、カリフォルニア大ロサンゼルス校のエコノミストらで構成する研究チームが執筆。

エコノミストらはトランプ大統領の通商政策による短期的影響を分析。標的となった国からの輸入は31.5%縮小。同時に、標的とされた米輸出も11%減少したことが分かった。

さらに、輸入コスト拡大によって、消費者および生産者の年間損失は688億ドルに達した。

論文は「関税収入の拡大と価格上昇による国内生産者への利益を勘案した後、損失額は78億ドルに達した」と試算。損失額は国内総生産(GDP)の0.04%に相当する。

15: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:15:02.57 ID:AwPLv3Mr0
>>1
思ったよりずっと少なくね?
米国の貿易額って輸出1.5兆ドル、輸入2兆ドル超の中の話だよね

23: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:27:27.35 ID:zBEe9KDp0
>>15
>思ったよりずっと少なくね?
君の想像してた数字よりも小さいて事?
君の中ではトランプは貿易赤字の拡大と輸出縮小を掲げてたのか?

因みに俺の予想してた数字と真逆に進んでるんだが・・・
だってトランプは貿易赤字の縮小と輸出の拡大を掲げてたわけだろ。

58: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 11:06:39.25 ID:XGQWR0Yr0
>>1
じゃ反米の安倍首相だから日本車の関税を最大に上げなければ
反米の習たんだから中国製品の関税も最大に上げなければ
反米のメンケルだからドイツ製品の関税も最大に上げなければ

これで全て解決するじゃん

2: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:01:33.62 ID:SQOov1HR0
好景気だけど?

7: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:04:49.87 ID:NKrwdt080
こういうのトランプ憎しが前提だったりするから胡散臭いよね(´・ω・`)

10: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:08:53.31 ID:N9bE4nDQ0
どうせ1期で終わりの大統領だし

11: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:09:34.38 ID:c50jFdUf0
トランプ岩盤支持層もイギリスEU離脱派もどんな
不都合なデーターが出ても自分たちの考えを変えない。
人間は一度信じ込むと考えを変えない。

12: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:12:47.77 ID:2WXHhOBc0
経済損失?でも今は中国との戦争真っ最中です。人の血を流すより良いね。トランプ大統領が居なかったら、世界が東南アジアかアフリカの様に中国に乗っ取られていたのでは?

25: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:32:13.49 ID:mH+DLe340
>>12
じゃ中国だけでいいよね
なんで全方位敵にまわしてるの?

28: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:39:08.52 ID:+GsX0w9T0
>>25
トランプ政権よりもはるかに「アメリカ一国主義」なのが、FRBだわ。
アメリカの利上げで、打撃を受けた国は多いからねw

中国や韓国の不況は、その影響じゃないのwww


    

13: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:13:30.22 ID:Q8eGT/pc0
米国株式は、高値圏内ってことだ

16: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:16:07.26 ID:fAV73Dq80
日本じゃ貿易戦争無理だろうな
経済の損失がーで韓国にも制裁できないのに
さすがアメリカだわ

17: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/16(土) 09:18:30.65 ID:eYEiwTjq0
全貿易で調べるならともかく  なんで「中国との貿易が減った」なんて調べてるの?
馬鹿なの?

18: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:18:39.43 ID:8OWQ23NI0
大したこと無くて笑える

19: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/16(土) 09:19:54.15 ID:eYEiwTjq0
調べるなら全産業と全貿易で調べるべきなのに なんで「中国との貿易が減った」なんて調べてるの?
あたりまえじゃん

22: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:24:43.60 ID:Fv0WJ1XC0
こんなもん「たられば」だよ。
「もし貿易戦争が無かったとしたら、こんだけ儲かっていたはず」w
そもそも意味が無い。

24: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:28:55.00 ID:zBEe9KDp0
>>22
君達て前年との比較とか嫌いだよねw

38: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:56:13.79 ID:deY7LlKA0
>>24
怠け者のバカは、世界を安定した変わらないものと考えたがる。
しかし、世界の実態はそうではない。

トランプが対中貿易戦争を仕掛けていなかったら、
中国が増長して、南シナ海か尖閣諸島で戦争が起きていたかもしれない。
中国絡みに限らず、テロや大災害、原発事故が起きていたかもしれない。
大変な技術革新が起きて、ゴールドラッシュが起きるかもしれない。

限定した狭い範囲なら、短期的には、「予測」と称して数字を弄ぶ事もできるが、
森羅万象に関わる事柄(経済はその一つ)で、
現実には起きていない「たられば」話をするのは無意味で愚か。

29: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:44:26.45 ID:+GsX0w9T0
FRBを批判しないでトランプ政権を批判するのは、アメリカらしいわw

アメリカ一国主義では、トランプ政権以上だからね。
FRBの利上げで、中国は貿易戦争以上の打撃を受けただろww

     

31: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:49:30.48 ID:JHOG+mv20
いくら利益を上げても下に還元されないことが問題の根本。
まず、企業が利益を上げれば末端まで果実を得られるシステムを作ること。
一番手っ取り早いのは、高所得者の所得税を上げて低所得者に再分配すること。
同時に移民も受け入れないこと。

32: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:51:50.57 ID:yM6CrVIU0
安倍ちゃんのバラマキに比べたら大した額ではない

34: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:54:01.79 ID:xi9ieM9V0
オバマ時代の中国放任のツケだからやむをえない。オバマの責任だ

36: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:54:28.48 ID:ELvLHRVs0
政策がとっちらかってるんだよな、トランプは。

貿易赤字削減したいとか不法移民減らしたいとか言いながら、
財政出動や公共事業の拡大、減税やったりするし。

財政出動や減税は国内の消費増やすから、確実に輸入を増やすので、
貿易赤字を拡大する要素となるし、
財政出動と公共事業の拡大は、建設労働者としての不法移民を増加させる。

アメリカの建設業界は不法移民なしにやっていける状態じゃないから。

37: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 09:56:08.76 ID:jXrJJ40j0
8000億とかアメリカからして見たら大した額じゃないだろ
相手にダメージを与えるなら有る程度の損害が出るのは当たり前だよ
それ以上の害を相手に蒙らせれば特に問題も無い

41: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/03/16(土) 10:09:28.47 ID:ce25KFtc0
凄いな国内生産に回った分とか無視してるwww

43: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:20:39.86 ID:aki8ArwN0
エコノミストは経済制裁しつつ、どうやって損失を減らせばいいかは提言しないの?

46: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:26:43.86 ID:d8O0vmF30
>>43
それができないから一生ホワイトハウスや大手企業の相談役とかになれないんやで

48: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:28:31.08 ID:PF0a+feA0
数字が増えても庶民の生活は益々悪くなるってことに気がついたからサンダースやトランプが出てきたんやで

50: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:35:27.13 ID:cDB9wgx9O
大したことないな。
まだまだ行ける。

54: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:44:16.33 ID:+GsX0w9T0
サンダースも、トランプ政権みたいなバラマキ財政重視派なんだろ。
仮にサンダースが大統領になっても、トランプ政権とあまり変わらないかもなwww

56: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 10:58:03.48 ID:0R3wfjuJ0
中国のダメージと比べないところが恣意的

61: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 11:32:55.85 ID:jA77o3Js0
今景気が回復していると言われているのに。
おかしな記事ですな。

65: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 12:00:10.49 ID:q/CHtJw00
これからの利益考えるとすごい
トランプは賢い

70: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 12:48:41.78 ID:6vmdxVTW0
まぁそれ言ったら戦争とか馬鹿馬鹿しくなるほど損失多いわけだが
損だからビルに飛行機突っ込まれようが泣き寝入りしましょうって言うか?って話で

71: 名無しさん@1周年 2019/03/16(土) 13:14:56.40 ID:PF0a+feA0
戦争は分捕り品のない政府と国民にとっては損だが企業にとってはビジネスチャンス

引用元:https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1552694473/