実際Gotoって経済的に見ても逆効果でしかなかったよな？

>>3
券はくばってないが業界助けるために税金で数百億円は投入してる

>>5
いやGotoで少しだけ経済が上向いただけだったじゃん
Goto終わった逆作用で余計に死ぬでしょ
あと冬に増えるーとかいうけど台湾とか韓国とかほとんど増えてないが

>>7
韓国も今月からコロナ感染者が増えて警戒レhttps://xem-ch.com/wp-admin/media-upload.php?post_id=48394&type=image&TB_iframe=1ベル上げてるぞ？ニュース見ろよ、、

>>9
そういう国民が出るのなんて明白だったでしょ
ゴミを生み出すような制度を作った政府が一番のゴミ

>>10
俺は政府悪くないなんて言ってないぞ
国民と政府はこの場合一体としてダメってだけ
公衆衛生事案において国民だけ無謬性を獲得しようとするのはおかしな話

>>11
ほんとそれ、未だに言ってる奴がいることに驚く
実際行ってる奴ら見たらきっと納得するんだろうなとは思う
同じ国でも底辺は普段生活で目にすることないからな

>>14
感染者数をコントロールしないとな
ICUとか病棟あふれて普通の手術もできなくなるんよ

>>17
それ騒いでるやついるけど、優先順位の判断つけられないバカだとは思うわ
感染者数抑える必要があるのは事実としても、システム崩壊によってより大きなダメージが社会にあるならコロナ患者への医療リソース割当上限規制の議論を真正面からしなきゃ
ダムの緊急放流と同じだよ
無制限に受け入れてダムの崩壊を招く無策を雨のせいにしてても仕方ない
上流からの流入量減らす努力とは別に、ダムの崩壊は招かない対策は別途必要で、前者だけの思考停止は間違ってる

>>16
日本の死亡超過の計算は欧米と違って
欧米にあわせた計算だとだいぶ変わる
ただコロナでは欧米と比較するｔ死んでない

だがアジアでは劣等生

ここがポイント。同じように死ににくい地域では
対策がゴミなんよ日本

>>20
それはそう
とはいえ、なんで死ににくいのかよくわからんけどな
本来高齢化率世界トップで、死亡率世界トップでも全くおかしくない国なのに

>>24
東アジアの地域が死ににくいのは交差免疫もってる可能性が指摘されとる
BCGとかでも有意差がでてるし、ネアンデルタール人の遺伝子もってるか否かなんてのもあるし
コロナの論文とか色々出てきて欧米でもICUの生還率も多少改善してる
日本は医療事態はレベルはかなり高い。そして安い

という状況で東アジアの劣等生というのがよろしくない
とっとと抑え込んで中国韓国台湾みたいに経済再開することができる
なのにできない

>>31
すまん、読んでて一つ引っかかったんだが、安いことがどう感染拡大防止に寄与するんだ？
感染後の手当と致死率減少の文脈ならわかるんだが

>>43
アメリカみたいに医療費バカ高いと
医療受けれずに死ぬ
所得格差で死ぬ
安くだれでも高度な医療をうけられると一般的に死ににくい

途上国とか夏場とか自宅で死んで一週間とか放置
国が手まわらないから自分らで棺桶にラップして死体を墓地に車で運ぶとか
もうこの時点で感染広まる

>>33
それ言ったやつと中止求めてるやつが一緒の人間だって思ってるのか？
おめでたい頭してんなお前

>>39
まあ、法的には国の反応の方が正しいんだけどな
90年代以降、感染症法は地方自治の名の下地方自治体に権限責任予算を下ろしてるから
ただ、そもそもその構造が問題

>>46
今回国はデータとらないし
公式にgotoで感染者が増えたエビデンス無いと豪語してるからな
gotoは税金使って国が主導。自治体としては統一基準作ってケツもてとはなる

困ったもんで

>>39
最初に独断で東京都をGoToから除外したのに、
いまさら小池さんに責任を押し付けようとしてるのは無様すぎるよな

>>50
これは本当にそうで、というか基本多くの自治体や地方自治旗頭に分権進めた00年代初頭の動きがそうで、所詮自治体にそれができるだけの能力はないのだから機関委任的にやるべき話でしかなかった
正直感染症法の地方への権限委任構造に反対してた自分としてはほれみたことかという気持ちもある

>>52
重症化しやすい老人にワクチンつかえば
一般病床やICUに余裕ができる
当たり前の判断だろう…


ただアストラゼネカとオックスフォード大のワクチンは
提出されたデータが怪しいって騒ぎ初めてる