【経済】若者に商品券? 消費拡大の効果はあるのか

マネー


1: 蝙蝠傘子 ★ 投稿日:2016/04/03(日) 17:31:13.38 ID:CAP
 政府が景気対策の一環として若年低所得者層向けに商品券の配布を検討しているそうです。夏の参院選を控えた選挙対策との見方がもっぱらですが、効果はあるのでしょうか。

 産経新聞の報道によると、政府は2016年度補正予算の目玉として、若年低所得者層向けの対策を検討しているそうです。1月に2015年度補正予算が成立したばかりで、かなり先の話ですが、このタイミングでこうした記事が出てきたということは、政府が選挙を意識した結果と考えられます。

 これまでの低所得者向けの施策は、主に高齢者を対象としていました。2015年度の補正予算では、低所得の高齢者に対して1人当たり3万円を配る措置が実施されましたが、今回、検討されている施策は、これを若者向けにアレンジしたものとなります。若者は高齢者に比べて消費ニーズが高く、しかも配布される予定となっているのは商品券なので、とりあえずは短期的な消費拡大の効果は得られそうです。ただこうした施策が若者の消費を根本的に回復させるのかどうかはまた別の話でしょう。

 総務省によると、2016年1月における家計の実質消費支出(二人以上の世帯)は前月比マイナス0.6%でした。日本の家計は過去2年間、ほぼ毎月、前月割れが続いており、消費の低迷が深刻となっています。消費が低迷する最大の理由は、家計の実質所得が減少しているからです。政府による賃上げ要請もあり、一部の大企業は賃上げを実施しましたが、社会全体ではまだ十分とはいえません。また物価の上昇が賃上げに追い付いていないため実質的に給料が下がっており、先行きへの不安から皆、消費を控えていると考えられます。

 商品券を配れば、一時的に消費は増えますが、恒久的に所得が増えないという状況に変化はありません。したがって、その効果は一時的なものにとどまり、今後の継続的な景気拡大にはつながりにくいでしょう。

 先頃、「保育園落ちた日本死ね」というブログが政治問題化しましたが、結婚している世帯にとっては、子育て支援が重要ですし、単身世帯にとっては、給与や職場における待遇の方がより関心の高いテーマであると思われます。しかし、こうした施策の実施には時間がかかりますし、利害関係者との調整という難題も待ち受けています。

 選挙を前にした政権としては、多少バラマキという批判が出てきたとしても、即効性のある施策が必要との判断があるのかもしれません。ただ、投票率の低い若年層が、商品券をもらえるからといって選挙に行くのかは疑問だという声も、一部から出ているようです。

(The Capital Tribune Japan)


Yahoo! JAPANニュース/THE PAGE 4月3日(日)7時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160329-00000011-wordleaf-pol

依頼:943

84: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 18:06:23.21 ID:C2+ufkre0.n
>>1
あるに決まってんだろ
商品券使わなかったらもったいねーしな
効果ないから老人に回せってか?

161: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 19:07:35.12 ID:q2IrKyit0.n
>>1
1年間有効で100万円分なら効果あるかもな

つかさ、企業の社会的責任を追及したら?
こと内需経済の話なら一時的な手当したって仕方ないぞ

374: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/04(月) 01:00:25.77 ID:bbt0i4Lm0.n
>>1 こんなバカ政府でも民主改め民進よりマシという絶望的な状況。

3: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:32:59.56 ID:sOkf2qBFO.n
商品券の額面分は消費が拡大すると思うよ

48: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:48:51.34 ID:G5z1sF9t0.n
>>3
商品券で買った分、現金は貯蓄だろ。

121: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 18:25:16.30 ID:9f/SrEdm0.n
>>48
商品券現金化してタンス預金

スポンサーリンク

5: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:33:10.61 ID:RxEUqjXx0.n
集めた十万円から一万円上げるから消費拡大してね

これで喜ぶバカは居るまいて

7: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:33:25.90 ID:guVJwrRw0.n
ない。
賃金上がらないと
内需は拡大しない

8: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:33:55.06 ID:EvIr0shp0.n
若者って何歳までよ
所得はいくらまでが低所得?

11: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:35:08.50 ID:kPJVUGQ10.n
「期限付き商品券月3万円分をとりあえず2年間配ります」
とかならそれなりの効果が見込めると思う

27: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:40:50.48 ID:LmGLg5/D0.n
>>11
多分だけど3000円の商品券1回こっきりだと

164: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 19:09:01.01 ID:k1fWU6kp0.n
>>11
有効期限2ヶ月にして配れば効果絶大だろうね

12: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:35:59.50 ID:Wl1tiOFO0.n
どうしてバラまくことしか考えられないんだろうな
政治家とか官僚とか経済学者とかバカしかいないんじゃないか?

323: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 21:54:22.77 ID:VHu/ftJg0.n
>>12
確かに、税収を下げる事や、各税金の使われ方が複雑だからね。

324: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 21:58:42.89 ID:46JOS0i20.n
>>323
税金でとって、ばら撒く位なら、初めから消費税を減税すれば良い
と思うだろう。

それは財務省が許さない。一旦、カネを確保しないと腹がおさまらない

13: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:36:13.07 ID:cDVitKgX0.n
小細工ばっかしてないで消費税さげればおk

15: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:36:18.82 ID:T3KyyvG60.n
年金廃止の方が有難いです

16: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:36:33.33 ID:dXp6imYp0.n
商品券ww

18: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:37:02.86 ID:nSCG6S8B0.n
商品券つかって同じ金額貯金する

19: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:37:49.37 ID:dXp6imYp0.n
中途半端なことやったら、更に景気わるくなるぞ
ベーシックインカムくらい思いきらないと

21: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:39:12.32 ID:2O3xeGLW0.n
消費税減税が一番の景気拡大策だというのは誰しもが認めているのだがww

22: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:39:17.40 ID:A7zQfWBGO.n
消費税増税延期になるから
若者商品券も年寄り3万もなかったことになる

26: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:40:34.03 ID:qmSfamET0.n
集めたお金をそのまま返金してなんか意味があるの。
現金にしても、商品券にしてもクソたれだわ。

31: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:44:02.03 ID:bUlXhpNc0.n
あって困るもんじゃないだろうからくれると言うならとりあえず貰う。

35: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:45:24.61 ID:8JvGk7W20.n
その商品券で値上がりした年金や健康保険料を支払いたい(´・ω・`)

36: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:45:33.96 ID:kPJVUGQ10.n
減税したいならすればいいが、仮に8%→5%に減税するとなったらその
法案成立が確実視されてから施行されるまでの消費が壊滅的になるぞ
高額商品は領収書保管で施行後還付とかしなきゃならん
そこに経費と人手掛けるよりは派手に低所得者に長期間にわたって
バラマキたい

39: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:46:55.82 ID:hkq9KhMP0.n
さんざん搾取しておいて商品券で誤魔化せると思ったか

43: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:47:44.46 ID:/1Gx6vRg0.n
ジジババと若者にしか配金せず中間層は捨てるわけですね。

44: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:47:51.43 ID:L63n7fgu0.n
自民党は毎日がエイプリルフールの党

45: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:48:03.88 ID:dkYRXTIZ0.n
5月6月だけに使える商品券を1人50万づつ配布してみろ
凄いことになるから

50: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:49:36.26 ID:4FqDJP8p0.n
合理的な理由がなければ年齢による差別だね。

52: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:50:02.30 ID:3Ka5d/d20.n
やらんよりかはいいけど、現金でいいんだよ。
「バラマキ」といわれることを異様に恐れているんだろうけど、財政政策は薄く広くのバラマキで結構。
消費税減税なんて最高の「バラマキ」だ。

58: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:53:10.76 ID:DeCsDv3Y0.n
日本の総理でプラスで終わる人いないなぁ
安部も消費税増税で失敗、その使い道も失敗。

62: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/04/03(日) 17:56:17.43 ID:I3+dCf6Y0.n
若者に配られても
老人に配られても
貰えない中年哀れ

引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1459672273/