本当は経済力に応じて一夫多妻制にすべきなんだが
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:25:17 ID:1hB
底辺の反発で難しいだろうな
本当に社会の発展を考えるなら 年収1000万超えた人間は３組くらい子供と嫁の面倒みたほうがいいんやけど
男の底辺で結婚できない人間がいる限り できる人間が多数を使用していったほうが 女が無駄にならずにすむ
本当に社会の発展を考えるなら 年収1000万超えた人間は３組くらい子供と嫁の面倒みたほうがいいんやけど
男の底辺で結婚できない人間がいる限り できる人間が多数を使用していったほうが 女が無駄にならずにすむ
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:26:21 ID:57V
>>1
年収1000万で3組は無理です
年収1000万で3組は無理です
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:28:04 ID:1hB
>>2
まーそのへんの割合は細分化すればいい
年収2000万1500万1000万500万とか区切ってな
まーそのへんの割合は細分化すればいい
年収2000万1500万1000万500万とか区切ってな
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:26:51 ID:1hB
そもそも納税額に応じて票の効果を分けるべきなんだよね
納税100万なら納税10万の人間の10倍の決定権があるのは当たり前
納税100万なら納税10万の人間の10倍の決定権があるのは当たり前
6: ■忍法帖【Lv=2,メイジキメラ,N1K】 2017/02/08(水)11:28:15 ID:cgy
バーレーンかカタールかの富豪に何番目かの妻で嫁いだ日本人どうしてんねやろ
嫁間の序列とか大変そうやね
嫁間の序列とか大変そうやね
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:28:51 ID:PlD
なんでそもそも男しか稼げない設定なんだよ
明治時代かよアホちゃう
明治時代かよアホちゃう
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:29:33 ID:qGQ
>>7
子供生むときは稼げないやん
子供生むときは稼げないやん
スポンサーリンク
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:29:50 ID:1hB
>>7
基本は男が稼ぐから当たり前
女と同じくらいしか稼げない男は 一夫一妻でオーケー
基本は男が稼ぐから当たり前
女と同じくらいしか稼げない男は 一夫一妻でオーケー
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:29:26 ID:JiW
はい男尊女卑
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:30:20 ID:1hB
>>8
男尊女卑とか単純な話じゃなくて 真理の話ね
男尊女卑とか単純な話じゃなくて 真理の話ね
33: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:35:11 ID:hxk
>>13
真理って言えば男女差別しても許されるという風潮
一理ない
真理って言えば男女差別しても許されるという風潮
一理ない
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:36:07 ID:qGQ
>>33
差別かどうかなんて変動する基準やん
元が同じじゃないねんから落としどころの問題やし
差別かどうかなんて変動する基準やん
元が同じじゃないねんから落としどころの問題やし
38: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:36:32 ID:1hB
>>35
正解
正解
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:29:28 ID:ZQb
女サイドが良しとすると思ってるんか？
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:30:36 ID:qGQ
>>9
あいつら妻が居ても結婚できると知ったら普通にイケメンに群がるで
頭の中ライオンと同じや
あいつら妻が居ても結婚できると知ったら普通にイケメンに群がるで
頭の中ライオンと同じや
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:31:42 ID:ZQb
>>14
日本人の女に一夫多妻が受け入れられるとは到底思えんけどな
日本人の女に一夫多妻が受け入れられるとは到底思えんけどな
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:32:31 ID:qGQ
>>16
「今からでも福山と結婚できるぞ！」って言われてみろや
絶対喜ぶ
「今からでも福山と結婚できるぞ！」って言われてみろや
絶対喜ぶ
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:31:50 ID:1hB
>>9
それでいい女は割といる
文句を言うのは基本的に自分の実力のせいでマーンをもらえなかった男の側
それでいい女は割といる
文句を言うのは基本的に自分の実力のせいでマーンをもらえなかった男の側
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:31:15 ID:Rhe
底辺は大人しく結婚諦めればええのに
ワイは諦めた
ワイは諦めた
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:32:01 ID:57V
>>15
ワイも経済力はあるんやけど
顔で諦めた
ワイも経済力はあるんやけど
顔で諦めた
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:32:48 ID:Ai3
底辺の反発は特に無さそうな気がするけど女と先進国の反発が凄そう
26: (o&◆OJU1fBs17Fnd 2017/02/08(水)11:33:49 ID:WXn
金持ちが養ってくれるなら
喜んでは沢山いると思う
喜んでは沢山いると思う
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:34:13 ID:1hB
>>26
正解
正解
28: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:34:00 ID:1hB
女は一夫多妻を受け入れる人間だけ受け入れればいい
一夫一妻が良い人間はそうすればいい
だが一夫多妻を受け入れる女は結構いるんだよね
一夫一妻が良い人間はそうすればいい
だが一夫多妻を受け入れる女は結構いるんだよね
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:34:09 ID:Q9U
そもそも結婚制度がいらない
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:34:22 ID:Rhe
女からは反発なさそう
イケメン金持ちと結婚できてお得やん
イケメン金持ちと結婚できてお得やん
32: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:34:46 ID:ZEY
相続制度めんどくさくなるからいらないですわ
37: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:36:23 ID:4bZ
財力 精力 統率力があれば良いんじゃねと思ってたけど
イスラム教という土台があってこそ成り立ってるとか教わった
イスラム教という土台があってこそ成り立ってるとか教わった
61: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:42:44 ID:gOm
夫が居ない時に全員で口裏合わせて浮気されたらどうなるんやろ
63: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:43:23 ID:qGQ
>>61
それが出来る女なら初めから男独占結婚できるやろ
それが出来る女なら初めから男独占結婚できるやろ
73: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:46:55 ID:gOm
子供の扱いで討論が尽きない可能性が高いわな
同じ親なら起きない問題でも、母親が違うなら問題になるやろうし
同じ親なら起きない問題でも、母親が違うなら問題になるやろうし
77: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:48:18 ID:ZEY
>>73
せやな離婚したときの親権の話も真剣(親権)に議論しなきゃってかｗｗｗ
せやな離婚したときの親権の話も真剣(親権)に議論しなきゃってかｗｗｗ
76: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:48:18 ID:8eA
日本の場合は底辺のほうが考えなしにポコポコ子供つくるからなぁ
78: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:49:10 ID:G8e
事実上の一夫多妻してる人も中に入るな
多妻も多才の内やね
多妻も多才の内やね
83: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)11:53:09 ID:gOm
歳食ったら夜のお勤めで死にそう
7人いたら1日に1人1回でも休みないし
7人いたら1日に1人1回でも休みないし
94: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)14:07:45 ID:1hB
まあなんだかんだ言っても 嫁子ども食わせられないボンクラがいるのが全ての原因だからしゃあない
88: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/08(水)12:06:17 ID:pp5
まるで今現在は一夫多妻が存在しないかのような議論草生えるわ
浮気相手にバンバン生ませる既婚者（上級市民）はけっこういるぞ
浮気相手にバンバン生ませる既婚者（上級市民）はけっこういるぞ
引用元: https://www.logsoku.com/r/open2ch.net/livejupiter/1486520717/
スポンサーリンク