アベノミクスって結局成功してるの？

>>1
株価を上げて行ければ成功する。株価が下がってしまう所に日本の問題が凝縮されている。

>>2
そもそもインタゲはインフレ抑制の為の目標だし、いつからアベコベに履き違えたのだろうか？
これに類似したのが「インフレ期待」。
そもそも経済の常識として、消費者（買手）の行動は価格↑↓すると消費量↓↑だから、消費者がインフレ期待して価格↑で消費量↑することはナンセンス。
だいたい円安政策は、輸出品を外人に安売りして日本人には内需品を高売りする政策だから、外人と日本人との相反する矛盾をこじつける為に日本人だけがインフレ期待するという詭弁で誤魔化しただけ

>>6
供給側でかんがえればインフレのほうが設備投資がふえるんでないの？　

>>8
まがりなりにも改革だったはずの小泉時代が、ソニーショックで始まりライブドアショックでおわったことが象徴的かな。トップ企業がガンガン入れ替わる世の中でないとなかなか日本全体の活力はでてこないかもね。

>>10　原油安で堅調なだけだｗ　無知は困るね　あとアメリカの利上げ予想で振り回されているだけ
アベノミクスは便乗して一時的に株価が上がっただけで経済効果はほとんどなく借金が増えただけ

>>15
株価釣り上げてるの日銀なんだけどなw
外人は大幅な売り越しw

>>11
求人倍率については？

>>16
でも、資産の流動性が高まるのは投資にまわりやすくなっていいことなんじゃない？

>>16
最後の、若者に影響がないっていうけど、新卒の求人市場にアベノミクスが好影響を与えたのは大きいと思うけど。

>>19　原油安で実体経済は悪くないから求人が増えただけ　今株価は落ちて円高に戻りつつあるが
求人は順調だ　アベノミクスは関係ない

>>28
日本はデフレではない、海外物価に近づいているだけ、TPPでさらに安くなる
例えば電気料金
U.S.Energy Infomation Administration Report
Released: March 11, 2011
U.S. Total(Cents per kilowatthour)
　　　　　２０１１年、　２０１０年
Residential 　 11.09、　10.74
Commercial 　 9.99、 　 9.77
Industrial 　 6.72、 　 6.54

>>28　構造改革で企業利益と株主利益優先で労働者をないがしろにした結果労働者の
実質賃金は下がり続け嗜好品があまり売れず低価格で最低ラインの物が売れるようになり
企業利益が圧迫されデフレになった　
バカな経済学者が政治に口を出すとこうなる

>>28
年収の高い層では、株価が２万を超えてた時はインフレの傾向を示していた。
今の所、株価とは相関してるので、株価が２万５千円に向かえば、インフレ基調に戻るだろう。
そして、３万円になれば、更にインフレになるだろう。
政府、政党はバブルの最高値を目標にし、それを超える事で、昭和（～平成）からのパラダイムシフトを図るべきだろう。

>>33
どうやってというところで、方法論がでてこないところを除けばそう思う。

>>34
方法論が出せれば、時代の寵児になれますよ。きっと。

>>35
たぶん最終商品をつくる寡占化した大企業の救済は一切止めて、生産手段を国内に限って低コストで広く小企業や個人につかえるようにする環境整備をしていくべきなんだと思う。
要するに大工場が不効率な存在となっている。

>>48
倒産して借金を抱える前に、閉店廃業を選択するだろ。
特に、消費税を理由に廃業を選択する。
納税義務者に指定された国内産業にとっては、内需減退の最中での税務署の盗り立てがヤバからな

>>52

自分がコンサルを依頼された案件でも、”税務署の盗り立て”を回避するために、
「うまく会社をたたみたい」というものがあったよ。

『パナマ文書』の政治的な意味は大きいな。

>>52
廃業件数も減ってる

>>60
社内紐付きは、ただのリストラと外から区別がつかなかったり(>_<)