【経済】消費を喚起するためには増税が必須。　消費税10%を延期してはならない。　5%→8%より8%→10%の方が経済への影響は小さいはず

【電子版】論説室から／消費税１０％延期論、消費喚起ならむしろ増税が必須

政府・与党内に財政健全化目標の先送り論が浮上している。国・地方の基礎的財政収支（プライマリー・バランス、ＰＢ）を２０２０年度に黒字化する目標を先送り、経済最優先の財政運営を鮮明にするという発想だ。安倍晋三首相は２０年に憲法改正を目指す考えを表明しており、国民投票が絡むだけに痛みを伴う１９年１０月の消費増税が予定通り実施されるかも予断を許さない。経済成長による税収増に依存した財政健全化計画は危うく、将来世代に禍根を残しかねない。安倍政権は消費税率１０％への引き上げを安易に修正することがあってはならない。

安倍政権は財政健全化よりも経済成長を優先する姿勢を鮮明にしている。６月９日に閣議決定した経済財政運営の基本方針（骨太方針）では、それまで記載されていた「１９年１０月の消費増税」の表現が削除された。加えて、２

以下ソース
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00433343

殺人鬼

意味がわからん

支持率落ちてるから延期でしょう

何を言っているのか分からない

理屈が意味不明

消費税を上げて消費を喚起とか、もはや支離滅裂で全く意味がわからんなｗ

もう増税はできない
小さな政府を目指すべき

むしろ年収400万以下は免税とかにするべき

消費税って自民党以外が上げたいのでしょ
決まる前に民進共産の議席数０にしないとな

増税により将来不安が解消されて消費が増えるという理屈なら
前回の増税で消費が爆上げしてなきゃおかしいよね

>１９年１０月の消費増税は税率８％から１０％へと２ポイント引き上げるもので、前回の３％引き上げより経済への影響は小さいはずだ。

なんという素人発言・・・

消費税を上げて法人税を下げよう　←経団連にベッタリの安倍

消費税が上がれば、高いものから買い控えするよ

＞ 消費税10%を延期してはならない。　
＞ 5%→8%より8%→10%の方が経済への影響は小さいはず

これらの主張は理解できる


＞ 消費を喚起するためには増税が必須。　

これは何を言っているのか意味が分からない

消費税下げて法人税上げたほうがいいよ。
大体法人税は利益が無ければ払わなくていいんだから。

日経なんて経団連の機関紙だしな

正直8%は計算しづらいから、10%は歓迎。
さらに、生活保護制度を廃止すれば、国庫は楽になる。

どうせあげるんなら5→10％に一気に上げといたほうがダメージが少なかった気がするんだけど
2段階に分けたらダメージ1・7倍ぐらいになりそう

輸出企業の還付金やめたら増税言わなくなるだろ

議員、官僚共々、失政の責任は命をもって償うなら増税してもいいよ

消費税上げて消費増えるわけねーだろ
日用品のみ無課税ならわかるけど

小さいはずってか。
8%→8%の方が経済への影響が無いことは明らかなんだが

増税して景気回復した国なんか聞いたことない
減税して景気回復した国は知ってるが

マスゴミって安倍批判に消費税増税言わないよなwww

累進課税見直すべきだろ
実質賃金下がっているのに公務員だけ上がっている
底辺は生活を守る為に声を上げるべき

１０パーセント　１割負担は心理的負担が重いな