経済学者←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2015年2月21日マネー


1:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:04:30.38 ID:/T6PCdW/p.net
学者で言ってること180度違ったりしてるけど
本当に学問なんか？

5:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:06:22.06 ID:YOU9OSKm0.net
全部の学問がそうやろ

10:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:07:42.27 ID:2X0NP5xI0.net
経済学者？ほーん、だったら株で大儲けできるんやろ？やってみろや

14:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:08:53.81 ID:/t4sk0Utd.net
>>10
経済学者というか金融の証券市場論においては株価で一生涯勝ち続けるのは不可能と結論が出ている

16:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:09:25.08 ID:YOU9OSKm0.net
>>10
なお、チーム組ませたらそれなりに稼いだ模様

スポンサーリンク

17:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:09:32.41 ID:zUlbS2ny0.net
市場規模がデカくなりすぎてアホ学者の頭では通用しなくなってるだけ
基本的にアメリカで経済学専攻してる奴って落ちこぼれやし

23:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:11:46.55 ID:9HXXRIqhd.net
>>17
エリートなんだよなぁ

84:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:25:47.49 ID:paepPE4+0.net
経済学って人類の役に立ったことあんの？

146:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:46:06.38 ID:paepPE4+0.net
経済学に意味があるならワイの借金もチャラにしてくれや

153:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:47:02.62 ID:FHRqdTXV0.net
>>146
法学者「駄目です」

147:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:46:09.80 ID:nzUkoNtX0.net
マクロ経済学で有名な言葉だけど
「景気は循環するから、不景気になったところで、経済学者が何もしなくても必ずいつか好景気になる」
「それを五十年から十年、三年、一年と短くするのが経済学者だ

155:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:48:03.11 ID:Ab9LWKp3a.net
心理学というか行動ファイナンスの分野だろ
どのような経済的動機付けで個々の人間や集団が動いているのかということ

160:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:49:41.06 ID:j5uT6rGP0.net
経済の歴史ってあるようであんまないで
昔は統計なんてろくにとってないし

161:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:50:02.58 ID:TbG6sXIY0.net
9.11の時恐慌にならなかったのは経済学のおかげって言われるけどな
まあ結局結果論だしなんの理論も知らん馬鹿にこれこれこうだからと説明しても理解できないだろうし難しいわな

168:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:51:13.93 ID:ugTNq+FJ0.net
>>161
ただ２００８のサブプライムとかは
経済学者が責任負う部分はかなりあるけどな…

162:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:50:11.94 ID:/t4sk0Utd.net
経済学的には公共投資なんて意味がないって証明してるけど自民党が相変わらず無駄に道路掘り返すから景気が良くならないわけで

173:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:53:59.37 ID:eMoOmPVm0.net
ピケティ？とかいうぽっと出は実際どうなんや
読んだ人おったら教えてクレメンス

177:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:55:51.18 ID:h8ujbPCJ0.net
>>173
別にそんなに大したこと言ってないで
勝ち組になりたいなら起業せなあかんってことや
サラリーマンは負け組

180:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:56:15.54 ID:/t4sk0Utd.net
>>173
ピケティに関しては反論の余地ないだろう
経済学を学んでる奴で否定してる奴がいるとすれば目立ちたがり屋かただのバカだ

191:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 11:59:50.97 ID:XwO7YwMj0.net
景気循環を当てろって言ってる奴が結構おるけどそもそも現代のマクロ経済学では景気循環ってのは
予測できないショックが経済に発生した時に生じる自然産出量からの乖離って定義されてるんやから予測できないことを責めるのはピントがずれてるやろ
それに実際に景気が悪くなった時にどういう政策を打てばなるべく早く産出量を自然産出量に戻せるかっていう研究は数十年前に比べたらかなり進んでんのやし

195:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:00:38.93 ID:Peu8sbAp0.net
増税しなきゃ財政破綻で日本経済終了という人もいれば、増税したらデフレ深刻化で日本経済終了という人もいるしわけわからん。

204:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:03:20.53 ID:SwTprsjG0.net
>>195
長期的な視点でみれば増税は不可避なのだけど、デフレ脱却時に増税するっていうのは矛盾した政策だから混乱してるんだろ
量的緩和で景気を刺激していかなアカン時に増税すりゃ腰砕けになるからな

197:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:01:07.74 ID:zuz9LbRP0.net
社会的弱者の救済や労働者の権利は政治経済学者の成果やで

もしおらんかったら大多数の人が低賃金で働けなくなったら死ぬしかない人生送るんやで

200:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:01:45.88 ID:PL3cRx2k0.net
経済学部ってなにやってんるんや
数理科学的なことしてんのか

209:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:04:17.65 ID:MT1UPuOrd.net
>>200
古典とケインズの簡単な経済モデルを
教えてる
数学は使わない教授が人気だが
1次関数位は出る

214:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:06:19.81 ID:9lkTdbNM0.net
日本で考えるからあかんねん
どっか別の国で経済学的に成功した例を教えてクレメンス

223:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:08:49.28 ID:Ab9LWKp3a.net
>>214
アメリカのケインズ政策
イギリスのサプライサイド政策
あと最近ではドイツの緊縮政策が成功してる

226:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:10:01.56 ID:h8ujbPCJ0.net
>>223
ドイツは失敗やで

229:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:10:58.81 ID:9lkTdbNM0.net
>>223
>>226

この時点で成功か失敗か意見別れてるしもうわからんわ

234:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:12:08.16 ID:ArLaCY/T0.net
サプライサイドってエセ経済学いうてクルーグマンに糞味噌に叩かれてたけどイギリスでは上手く行ったんか？

252:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:16:37.75 ID:MT1UPuOrd.net
>>234
ケインズ政策が行き届くと
だんだん財政出動が効かなくなる
(乗数効果が鈍る)
イギリスはそれで苦しんだけど、
サッチャーで復活した
ただ、庶民の手取りは下がって
一部の金持ちに富が集中

270:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:21:24.31 ID:SwTprsjG0.net
>>252
とりあえず経済学ははっきりと「金持ち優遇は経済牽引の最大要素です！庶民からは薄く広く搾取します！」ってはっきりイワナアカン
これだけは古今東西問わず真理や

279:風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/13(金) 12:24:44.00 ID:55VLmBCya.net
>>270
最近の公共経済学の主流派って平等寄りやろ

今すぐトレードする
引用元: http://2log.sc/r/2ch.sc/livejupiter/1423793070/

マネー2chまとめ,経済