ピケティの言う格差上位1％、日本では年収いくらの人か

sssp://img.2ch.sc/ico/kinokorusensei32.gif
世の中では、ピケティ・ブームがまだまだ続いています。先月末にはピケティ氏本人が来日しましたが、まさに分刻みのスケジュールだったようです。
今さら説明の必要はないかもしれませんが、ピケティ氏の基本的な主張は、豊かな人とそうでない人の格差が拡大しており、上位1％の人が獲得する所得の割合が年々上昇しているというものです。
しかし、上位1％のお金持ちと言われても、なかなかピンときません。日本では具体的にどのような人たちが該当するのでしょうか。
上位1％の超富裕層と聞くと、プライベート・ジェットに乗っているような大富豪を想像するかもしれません。米国など諸外国の場合にはあながちウソではないのですが、日本の場合、だいぶ様子が異なります。
ピケティ氏が利用している、世界の所得格差を調べたデータベースによると、2010年における日本のトップ1％の平均年収は約2100万円です。しかしこれは平均値ですので、所得が極めて高い一部の人が数値を押し上げている可能性があります。

別なデータを見てみましょう。国税庁の調査によると、給与所得者のうち上位1％に該当する年収は1500万円以上となっています。これは給与所得者だけのデータですが、それ以外の人を加えてもそれほど大きな違いにはならないと考えられます。
そうなってくると、日本では年収1500万円前後がトップ1％の入り口ということになるわけです。
さらに、トップ5％まで枠を広げると、1000万円くらいからその対象に入ってきます。年収1000万円というと、高給で知られる商社マンやテレビ局の社員の多くが該当しますし、公務員の中でも年齢が高ければ該当する人はかなり増えてくるでしょう。
ある大都市の市バスの運転手で、年収1000万円を超える人が続出していると報道され、話題になったこともあります。

一方、米国のデータを見ると、様子がかなり違います。米国のトップ1％の人の平均年収は1億円を突破しています。5％まで拡大しても約4000万円です。これはわたしたちがイメージする、いわゆる富裕層ということになるでしょう。
最近、日本は米国並みに格差が拡大しているといわれていますが、日本の場合には、上の人がたくさん稼いでいるのではなく、所得が低い人が急増しているという「下方向への格差」だということが分かります。
トップ5％に入る富裕層が、身近にいる公務員だというのは、社会が平等である証拠と見ることもできますが、一方で、国民からの税金で生活する人が富裕層というのは、筋が通らないという考え方もあるでしょう。
せっかくピケティがブームになったわけですから、これをきっかけに、国内の格差はどこに問題があるのか、あらためて考え直してみるのもよいかもしれません。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000013-wordleaf-bus_all

日本なら1500万くらいじゃね

ここに出てくる公務員って市役所のおっさんのことじゃないからな

下方向への格差拡大って一番駄目なパターンじゃないの

1000万なら案外たくさんいる

年齢別でもサブ解析して欲しい

ピケティゴリ押しすぎんだろ
誰がやってんだよ、

都道府県議や市町村議員も富裕層なんだな

1500万となると見ない印象
バブル期だとメガバンクラスで役員じゃなくても2000万近く行ってる人いたけど

サラリーマンの壁　　　　　1000万
中小企業経営者の壁　　　　3000万

この２つを越えるごとにガクっと人数減ってく

年収って紛らわしいな
日本でいう所得で１５００万となると相当ハードル高いぞ

株だってなんだって投資がグローバルに動いてる時代に日本だったらなんて語る意味があるの？

ピケティがいってるのは
所得じゃなくて
資産の格差だろうが

上位１％だと資産３億５０００万くらいだよ

でも上位1％ってめちゃくちゃ多いぞ
1億人の1％は100万人だ

芸能人とか法人格で資産保有してること多いけど
あーゆーのは１%にカウントされてんのかな

年収約550万円以上で日本の上位約10％以内に入る。

高橋洋一（嘉悦大）?@YoichiTakahashi

BS朝日。トップ１%は年収1300万円と具体的にいったら、スタジオの雰囲気が変わったようだ。
モリタクを含め出演者すべて、トップ１%に入っていると認識したようで、
富裕税の話の勢いがなくなったみたい。税金の話は具体的にいうと、
言うことが変わったり支離滅裂になるから、面白いね

退職間際のキャリア官僚以外で年収1000万越える公務員て何？
局長署長とか？数える程度じゃね？

1500以上が1%なわけない
給与所得者だけだろこれ

給与所得の格差の拡大にも触れてるんじゃないっけ
上位層が労働に見合った給与を得ているかとか、
一般の労働者が会社の利益に見合った給与を得ているかにも
白熱教室では触れてた気がする

大都会の一等地を所有する大地主の家に生まれないと人生終了。

よく考えると東大卒業すれば学歴では上位1%以内に入れるからな
案外上位1%に手が届いたかもしれない人間っていっぱいいるかもしれんな
まあ手が届きそうでそれを諦めざるおえないってのがこの社会の特徴なんだろうが

株でずいぶん儲けた俺様も１％か。
ゆっくり余生を過ごす。

シンガポール増税、「ピケティ」超越する現実主義
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0LT0B520150225

>シンガポール政府は、年収３２万シンガポールドル（約２８００万円）以上の高額所得者の所得税について、最高税率を現在の２０％から２２％に引き上げると発表した。
>過去３０年にわたる「富裕層優遇」税制からの脱却は、格差問題をめぐるピケティ氏の主張にも沿う。

金持ち特区だったシンガポールも徐々に変わろうとしているようだ
まだまだ税金安いけどさ