【マネー】貯金約８００万円なら老後の生活はどうなる？

http://biz.searchina.net/id/1585160?page=1
Ｑ：老後資金３０００万円などと言われますが、必死で貯めても、恐らく貯蓄８００万円くらいがやっとだと思います。
私のようなケースは、どうやったら、寿命まで生活できますか？
Ａ：退職時に貯金８００万円もあればいいほうで、子供の教育費や住宅ローンなどでほとんど貯金もできずに老後を迎えるケースは少なくないと思われます。

Ｑ：何も贅沢をしておらず、生活費を切り詰めているのに、貯金すらできない我が家は、何が間違っているのでしょうか？
Ａ：子供の学費はここ数十年で急騰しました（国立大学の学費は過去４０年間で１５倍近くも高騰）。　 税金や保険料の負担は著しく値上げされました（税金、保険、年金など必ず支払わないといけない 国民負担が所得に占める割合は４０年前に約２５％だったのが現在約４３％）。　その上、昔のようにインフレではないので、住宅を購入すれば、住宅価値が上がらないどころか負債に苦しめられます。そんな状況で貯金すらできない世帯のほうが普通かもしれません。実際、貯金ゼロの世帯が３割に達しているとの調査結果もあります。

Ｑ：頑張って住宅ローンを完済して、さらに貯金も数百万円くらいはできたとしたら、老後は質素な生活はできるでしょうか？
Ａ：言いにくいのですが、絶望的です。なぜならば、まず、年金がもらえるまでに生活が破綻して、生活保護を受ける世帯が急増すると思われます。

Ｑ：意味がわかりません。退職したら、年金がもらえるのではありませんか？
Ａ：いいえ。現在年金の支給開始年齢は６５歳ですが、少なくとも６８～７０歳へ引き上げられる見通しです（今年の公式会合では決定は見送られましたが、消費税などと同じでいずれ必ず引き上げられるでしょう）。仮に６０歳で退職したら１０年近くは無収入で年金ゼロ。 頑張って６５歳まで働き続けても５年近くは貯金のみで生き延びなければなりません。数百万円程度の貯金ならば、その間に底を尽きることは確実でしょう。

Ｑ：年金がもらえる年齢に達するまで車や家を売るなどして何とか食いつなげば、あとは年金をもらって生活できそうですよね？
Ａ：そうもいきません。国民年金だけでは生活が破綻することは周知の事実ですが（現在、国民年金の平均受給額は月額５～６万円）、厚生年金も一般的な生活をすることは不可能です。現在、厚生年金の平均受給額は月額１４～１５万円程度。これならギリギリ暮らせると思うかもしれませんが、将来は確実に減額されるでしょう。

Ｑ：私はいくら年金をもらえるのでしょうか？
Ａ：年金の試算サイトがいくつかありますから、検索して利用してみてください。注意点は、月収を入力する欄は、現在の月収ではありません。いま４０代や５０代で収入が多い方も、新卒で働いてからの平均月収をざっとイメージして入力してください（いま月収４０万円でも、若い頃に月収２０万円くらいならば、平均月収は３０万円くらいに下がる可能性があります）。試算した方々は「自分がもらえるであろう厚生年金の金額が、想像よりも驚くほど低かった」という声がほとんどです。（執筆者：為替王）

貯金できるような給与は渡してません

取り敢えず60までに一億貯めるのを目標に、外貨やら現物やらに分散投資している。

田舎で自給自足すれば何とかなるかも。

あのな、65歳で定年退職したら、何故無収入になるんや？働くという選択肢が己には導きだせんのかね。

親の遺産を当てにしちゃいけないけど、多少は当てにしてる。
墓を守るにも金が要る

貯金約８００万円なら散財して生活保護保護を受けるのがお得ですよ。

老後は刑務所が楽

６８歳～では死ぬしかない

仮に６０歳で退職したら１０年近くは無収入で年金ゼロ

これの意味が理解できないんだが。
共済年金、厚生年金ならすぐにもらえるし、国民年金も65歳には貰えるはずだが。

安定して死ぬまで働ける自営業最強だな

住宅ローンを払ってた人には資産が
子育てに使ったって人には面倒見てくれる人がいる
問題は本当に何も無い人

退職金が入ることが無視されている。
退職金もないところが多いのかな。

８０歳まで働きたい。そうすれば年金もかなり高くなってるし。

子供が居るなら、老後はそれ程心配しなくていいとおもうよ。
子供と知恵を合わせて、時代に即して生き抜けばいい。
問題は、子供が居ない場合だ。
いずれ神経も衰え、体も動かなくなれば、貯金しか頼るものが無くなる。
その状態なら老後資金３０００万円は必要かもしれない。

　　
80ぐらいまで元気に働ける人は、本当に幸せだと思う。

まず今４０歳未満のおまいらはだいたい７０歳近くまで働くことになるかと思う。
おそらく６０歳で定年、その後１０年を嘱託職員として働いて健康保険なんかも維持される。
コストを下げたい企業側の思惑と年金や社会保障を維持したい国で折り合い付くのが
こんな感じじゃないかと。

計画的に資産財産を処分していき
処分して得たなけなしのお金で質素な生活に務める
病気したら最後だから、健康的と云われる、減塩小カロリーの食事に務める、肉などは摂取せず、一つ90円のサバ缶いわし缶をありがたく頂く
贅沢な住居は処分、生命保険も解約、
妻が理解できないようなら、協議離婚する

これらが身につく頃は、生活保護も文句なく受理され、少ないながら、生活扶助で無理なく生きることができる
最後は役所が簡単な葬儀は出してくれるから安心しろ
ヽ(^o^)丿

金がなければ年金破棄して生活保護でいいはずなのに。

年金を破棄する権利がないのは法の平等に触れるぞ。

どう考えてもおかしい。

年金破棄なんて考えが出てくる事自体がだ。

30年後は年金受給資格70歳以上でしかも減額、医療費は5割以上負担とかだろう。

1回病気したら1週間で無くなる金額

普通に生活して、本栖湖までの交通費だけ取っておく。
金がなくなったら、樹海にGo。
いまのところの俺の老後計画。

健康のためなら死んでもいい意味がよく分かったw

病気なんかできないわ・・健康か死ぬかどちらかだわｗ

年金を廃止して生活保護に一本化すればいい。

医療費タダだからイギリスに行く言ってたアホが税金の高さ教えられてズタボコになってたなぁ

別に旅行するとか外食するとか贅沢しなければ　どうにでもなる
ただ良い生活経験しちゃってると　貧乏生活に耐えられない人多い