【経済】東芝 今期債務超過なら東証2部に移動 内部統制システムに問題があれば上場廃止へ

マネー


1: 地面師 ★ 2017/01/28(土) 19:32:51.94 ID:CAP_USER9
危機的な財務状況の東芝が決算期末に当たる今年3月末に債務超過を回避できなければ、市場にも影響が及ぶ。

 東芝は現在、株主数や流通株式数、時価総額などが相対的に大きい東京証券取引所第1部(東証1部)に株式を上場しているが、債務超過の場合は東証2部に降格となる。また、債務超過懸念とは別に、一連の不正会計問題を受けて東証による「特設注意市場銘柄」の指定が続いており、内部管理体制の改善が進んでいないとみなされれば上場廃止になりかねない。

 2017年3月期決算の発表後に提出する有価証券報告書で、17年3月末に債務超過の状態であることが確認された場合、東証は東芝株を8月1日付で東証1部から東証2部に指定替えすることになる。東証のルールによると、決算期末での債務超過が2年続けば上場廃止になる。

 電機大手では、シャープが業績不振で一時的に債務超過に陥り、昨年8月1日に東証1部から東証2部に降格した。同社の戴正呉社長は、18年中の東証1部復帰を目指すとしている。

 一方、東芝株は15年9月に特注銘柄に指定された。約1年3カ月後の昨年12月に東証は、法令順守の徹底や関連会社の管理で改善が必要として、特注銘柄の指定継続を発表。
東芝は今年3月15日以降に内部管理体制の改善状況をまとめた確認書を東証に再提出する必要がある。これを受けた再審査で、東芝の内部管理体制に問題がないと判断されれば東芝株は上場維持となるが、なお問題がある結論なら上場廃止となる。(森田晶宏)

引用元http://www.sankeibiz.jp/business/news/170128/bsb1701280634005-n1.htm

内部管理体制(内部統制システム)
会社法
第四百十六条
ホ 執行役の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制その他株式会社の業務並びに当該株式会社及びその子会社から成る企業集団の業務の適正を確保するために必要なものとして法務省令(会社法施行規則第百十二条)で定める体制の整備

2: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:33:43.22 ID:022kOcqz0
2部に落ちてる場合じゃねーよ
倒産だよ

7: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:35:20.25 ID:8TiLTARO0
>>2
原発人質にとって国に助けてもらうんじゃね?

3: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:33:54.64 ID:F2dqTDIj0
問題なしって事になったら笑う

5: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:34:24.50 ID:HQS9BJfP0
2部とか上場廃止とか笑わせんな

6: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:34:54.77 ID:A/QbsyrD0
心配するな

一部のまんまだし 上場廃止にもならん

まあ、単なるワシの予測だがな・・・

56: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:58:07.82 ID:hLmVGW1n0
>>6
今までそうだったからね…もしかしたらハシゴ外されちゃうかもしれないけど

スポンサーリンク

125: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:25:56.62 ID:fQmntmp60
>>6
お前は株持ってるだろ?

8: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:35:26.46 ID:rVyBe5yc0
粉飾・・・いや不適切な会計処理の時点で廃止のはずなのに、
東証って面白いなあw

100: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:14:12.44 ID:ayA7pFpN0
>>8
これこれ
日本の株式市場全体を揺るがす大問題なのにな

127: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:27:24.77 ID:/AsX581s0
>>8
あのオリンパスも廃止にはなっていないよ。
東証は民間会社だから、博打の玉を
減らすことはしないよ。

10: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:36:05.13 ID:diaQ55tH0
上場廃止でいいよ
100%減資で新規増資してその後再上場すればいい

11: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:36:17.21 ID:azsGWoc90
唯一残ったお宝の半導体事業も鴻海に買いたたかれて、どうしようもない原発事業しか残らなかったりして。

14: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:36:57.92 ID:u7X4VgUu0
あんな無茶苦茶な粉飾やっといて、一人も逮捕者でないのな。
ある意味、中韓より闇が深いな。

19: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:40:13.76 ID:rVyBe5yc0
粉飾決算中も公募増資や社債を発行していた神経が素晴らしい。
辞める会長に是非マスコミは話を聞いて欲しいなぁ。

21: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:40:50.56 ID:kYT4d3UR0
おそぉ~~~~~~~~~いw
遅いよw
ホリエなんか逮捕実刑で上場廃止が光の速さだったw
東芝だけじゃなく、東証の理事連中が逮捕されるレベルw

23: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:41:32.97 ID:6HP6tL6g0
一部じゃなくて全部上場しておけば良かったのに・・・

29: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:47:01.96 ID:XV5jFFER0
色々条件が違うとはいえ、パナソニックは2年連続で7000億の赤字を計上したけど
それでも、その後復活しているのに、東芝は、こうもダメになっちゃうものなのか。
もともと企業の体力が違ったのかなぁ。

63: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:00:51.86 ID:wPmnIIV60
>>29
正直に赤字を表に出してリストラに取り組んで復活したパナと
粉飾で不採算事業を誤魔化し続けてまともにリストラ出来ていない東芝との違いだろ

粉飾なんかの会計マジックが出来なくなって東芝の真の姿がw
実際のところ東芝を解体して日本の他の企業に吸収してもらった方がいいかもな
東芝役員は全てクビで

69: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:05:19.40 ID:J/8H7Tl90
>>63
東芝役員全員クビで、まともな事業はどこかに引き取られるというのが理想だけど、
どうせ日本だからな。逆に、東芝役員だけは完璧に守られ、従業員も銀行も泣いた、
という結末が見える。

84: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:09:29.31 ID:nak/bspZO
>>63
結局無能な管理職が居座り続けてるのが問題の本質だよなぁ

31: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:47:57.57 ID:5ZVHB+5F0
サムスンに救ってもらおう

40: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:51:01.65 ID:TCpiav8A0
東芝ショックくるで

41: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:51:05.27 ID:+A3Z9FDy0
負債が無尽蔵にコンコンと湧き出してくるような現状だと、どこも手出し出来ないんじゃないか?
サムソンLGホンハイだって潰れかねんぐらいの秘密を抱えてそうだぞ、東芝は

44: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:52:28.11 ID:lCogETIt0
JALも結局潰してリセットして正解だったし、潰した方が良いと思うけどなぁ

47: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:53:11.20 ID:lA/PehOA0
普通に考えれば上場廃止。

でも、上手いことやるんだろ。

どうせ。

オリンパス、日興證券しかり

49: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:54:04.66 ID:wwGimtS20
有能な独裁経営者なら、すぐ復活させられそうな会社なのになあ。
無能な経営陣が、また外資に売りそう。

55: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:57:16.45 ID:bbahEDQa0
不正会計

WH7000億円の巨額損失

天然ガスで1兆円の損失


これで上場廃止どころか倒産しない方が不思議

57: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 19:58:13.97 ID:lA/PehOA0
東芝を見限って
ソフトバンク株に
乗り換えたら
儲かったでござる。

66: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:04:18.87 ID:IKoahNpf0
問題があれば上場廃止?
とっくに酷い問題起こしてるじゃないですかw

72: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:06:37.37 ID:BFSvgSMT0
こんな会社が原発管理してるんだぜ?
東電や東芝やら
また事故起こすぞ

73: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:06:57.42 ID:n8Y63sZP0
銀行が債務超過全力阻止するって言っているからな
粉しょ…じゃなかった不適切な会計の前科がある東芝のことだから
「実は損失額は○000億でした(テヘペロ)」で支援する側が逃亡するシナリオもあるか

75: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:07:16.62 ID:wPmnIIV60
逆に今まで二部降格も上場廃止も無い方が東証の透明性を疑われるかも
粉飾の段階でせめて二部降格くらいはやっておかないと

87: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:10:12.41 ID:J/8H7Tl90
>>75
透明性を疑われるようなことなんて、これまで散々やってきたじゃん。
今更ひとつくらい不公正、不透明な事例が増えたところで誰も何とも思わないよ。
すくなくとも、株をやってる者にとっては、「ああ、東証だからな」で終わりだw

78: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:07:53.59 ID:J/8H7Tl90
どうせ2部への移動も上場廃止もしないだろ。

東証がそんな厳正な処置をするなんて、誰も思ってないし期待もしていない。

116: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 20:20:26.61 ID:Bqmm7E/y0
税金で助けるんだろ?
だから何しても問題なしって粉飾するんだろ?
ちょろい商売だな

引用元:https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1485599571/

スポンサーリンク