【経済】日本政府、2%手前でのデフレ脱却宣言検討 緩和継続も期待
1: みつを ★ 2017/10/26(木) 01:14:03.01 ID:CAP_USER9
http://jp.reuters.com/article/goverment-policy-change-idJPKBN1CU09D
[東京 25日 ロイター] – 政府部内では、物価の2%上昇と切り離し、2%達成前にデフレ脱却宣言をすることが可能かどうか具体的な検討が始まっている。2019年10月からの消費税率10%への引き上げ前に、デフレ脱却を達成している必要がある一方、それまでに2%を達成するのが難しいためだ。日銀の金融政策とは切り離して対応することも検討しており、結果として現在の政策が長期化し、超低金利の維持が継続することも期待しているもようだ。
<CPIが1─1.5%で宣言も>
「デフレ脱却宣言に向けた分析は、すでに始めている」と経済官庁幹部の1人は話す。衆院選で消費税率の引き上げと凍結の主張が激突する中で、霞が関ではデフレ脱却判断に必要は物価動向などの諸条件に関する分析が進められていた。
ある政府関係者は、消費者物価指数(CPI)が前年比1─1.5%、GDP(国内総生産)デフレーターが年率1%を超えて安定的に推移する場合、デフレ脱却宣言が可能との見解を示している。
この水準まで物価が上がっていれば、賃金上昇を起点にした経済の拡大メカニズムが働いている可能性が高く、14年の消費増税後に経験した消費の落ち込みを回避できるのではないかとの推論が背景にある。
別の言い方をすれば、CPIの2%上昇まで待ってデフレ脱却宣言をするのではなく、その手前で宣言することを意味する。
複数の政府関係者は、日銀の物価目標である2%と切り離し、政府のデフレ脱却宣言と日銀の金融緩和政策の継続を両立させることができると話す。
<脱却宣言のメリット>
政府がデフレ脱却宣言とCPI2%の切り離しを検討する背景には、さらに2つの理由がありそうだ。
1つは、デフレ脱却宣言をすることで、政府はアベノミクスの成果を誇る「証拠」を手に入れることができるうえ、心理的にもプラス方向に働きかけ、消費を刺激する可能性があるとみているためだ。
関係筋の1人は、もう1つの理由を指摘する。それは、デフレ脱却が道半ばなら、日銀に追加緩和を迫ることができ、それによって円安/株高をもたらす道を確保することになるが、世界的な景気拡大によって、その可能性が低下していることだ。
日銀の背中を押して、円安効果を享受する可能性が低下しているなら、脱却宣言して得られるプラス効果を得た方が得策との判断とも言える。
デフレ脱却の時期については「19年10月の消費税引き上げまでにデフレ脱却宣言をすることが望ましい」と複数の政府関係者は話す。
だが、それまでに足元で0.7%のCPI上昇率が1%を超えて上がり続けるのか──。政府関係者は、来春闘の賃上げが大きなポイントとみており、大幅な賃上げを実行した企業に税制上のインセンティブを付与する制度の強化も、水面下で検討が始まっている。 (リンク先に続きあり)
2017年10月25日 / 06:05 / 12時間前更新
[東京 25日 ロイター] – 政府部内では、物価の2%上昇と切り離し、2%達成前にデフレ脱却宣言をすることが可能かどうか具体的な検討が始まっている。2019年10月からの消費税率10%への引き上げ前に、デフレ脱却を達成している必要がある一方、それまでに2%を達成するのが難しいためだ。日銀の金融政策とは切り離して対応することも検討しており、結果として現在の政策が長期化し、超低金利の維持が継続することも期待しているもようだ。
<CPIが1─1.5%で宣言も>
「デフレ脱却宣言に向けた分析は、すでに始めている」と経済官庁幹部の1人は話す。衆院選で消費税率の引き上げと凍結の主張が激突する中で、霞が関ではデフレ脱却判断に必要は物価動向などの諸条件に関する分析が進められていた。
ある政府関係者は、消費者物価指数(CPI)が前年比1─1.5%、GDP(国内総生産)デフレーターが年率1%を超えて安定的に推移する場合、デフレ脱却宣言が可能との見解を示している。
この水準まで物価が上がっていれば、賃金上昇を起点にした経済の拡大メカニズムが働いている可能性が高く、14年の消費増税後に経験した消費の落ち込みを回避できるのではないかとの推論が背景にある。
別の言い方をすれば、CPIの2%上昇まで待ってデフレ脱却宣言をするのではなく、その手前で宣言することを意味する。
複数の政府関係者は、日銀の物価目標である2%と切り離し、政府のデフレ脱却宣言と日銀の金融緩和政策の継続を両立させることができると話す。
<脱却宣言のメリット>
政府がデフレ脱却宣言とCPI2%の切り離しを検討する背景には、さらに2つの理由がありそうだ。
1つは、デフレ脱却宣言をすることで、政府はアベノミクスの成果を誇る「証拠」を手に入れることができるうえ、心理的にもプラス方向に働きかけ、消費を刺激する可能性があるとみているためだ。
関係筋の1人は、もう1つの理由を指摘する。それは、デフレ脱却が道半ばなら、日銀に追加緩和を迫ることができ、それによって円安/株高をもたらす道を確保することになるが、世界的な景気拡大によって、その可能性が低下していることだ。
日銀の背中を押して、円安効果を享受する可能性が低下しているなら、脱却宣言して得られるプラス効果を得た方が得策との判断とも言える。
デフレ脱却の時期については「19年10月の消費税引き上げまでにデフレ脱却宣言をすることが望ましい」と複数の政府関係者は話す。
だが、それまでに足元で0.7%のCPI上昇率が1%を超えて上がり続けるのか──。政府関係者は、来春闘の賃上げが大きなポイントとみており、大幅な賃上げを実行した企業に税制上のインセンティブを付与する制度の強化も、水面下で検討が始まっている。 (リンク先に続きあり)
2017年10月25日 / 06:05 / 12時間前更新
662: 安倍ちゃんマンセーさん 2017/10/26(木) 12:51:30.04 ID:NJMGrXTc0
もう
アリかオクぐらいでしか
モノ買わねえもんな
消費税とか
バカバカしいもの
ゼッテー払いたくねえw
アリかオクぐらいでしか
モノ買わねえもんな
消費税とか
バカバカしいもの
ゼッテー払いたくねえw
673: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 13:25:59.94 ID:xciBBzpW0
>>662
基本的にはデフレ下で消費に課税強化すると死荷重が増える。
基本的にはデフレ下で消費に課税強化すると死荷重が増える。
741: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 15:58:03.61 ID:eMFfBhpP0
全然脱却できてねえよ
緩和はし続けろ
緩和はし続けろ
746: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 16:04:07.17 ID:m1mEo8AV0
資産価格を見れば、今はバブル状態
80年代の日本のバブルの時も物価はそれほど上がっていなかった
物価だけ見ていた日銀は対応を間違えた
資産バブルを引き締めようとしたがコントロール不能になった
金融政策の限界だった
80年代の日本のバブルの時も物価はそれほど上がっていなかった
物価だけ見ていた日銀は対応を間違えた
資産バブルを引き締めようとしたがコントロール不能になった
金融政策の限界だった
752: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 16:17:43.58 ID:Kfy6lmzS0
目的は2%インフレではなく、通過安誘導だろう。
2%インフレ目標を掲げることで、批判の目をそらすことが可能。
2%インフレ目標を掲げることで、批判の目をそらすことが可能。
754: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 16:19:11.05 ID:OJ9gsr+O0
>>752
実際はそのとおりだけど、おおっぴらに通貨安が狙いですわ、とは言えんもんな
政府も大変だわ
実際はそのとおりだけど、おおっぴらに通貨安が狙いですわ、とは言えんもんな
政府も大変だわ
760: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 16:32:27.60 ID:Clvvqhy50
>>754
通貨安は手軽で素早く景気ポジティブだけど
金融緩和は必ずしも通貨安にならなくても景気刺激する
もっというとリフレといいながら別にインフレしなくても景気刺激する
だから別に目先のインタゲ達成が遠ざかっても
金融緩和さえやっとけばさしあたり景気にはポジティブだから問題ないのよね
通貨安は手軽で素早く景気ポジティブだけど
金融緩和は必ずしも通貨安にならなくても景気刺激する
もっというとリフレといいながら別にインフレしなくても景気刺激する
だから別に目先のインタゲ達成が遠ざかっても
金融緩和さえやっとけばさしあたり景気にはポジティブだから問題ないのよね
スポンサーリンク
776: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 17:15:03.21 ID:aNr03cEy0
つーかインフレかどうかは微妙だろう
商品の内容量減らして値段そのままなのって一種のインフレじゃん
けど量そのままで商品値上げしたら売りアッげも鈍化するかもしれんし
これが全くわからん状態
この辺どうにかして整合性取らせろよ
そしたらデフレかインフレかもっとわかりやすくなりそうなもんを
商品の内容量減らして値段そのままなのって一種のインフレじゃん
けど量そのままで商品値上げしたら売りアッげも鈍化するかもしれんし
これが全くわからん状態
この辺どうにかして整合性取らせろよ
そしたらデフレかインフレかもっとわかりやすくなりそうなもんを
780: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 17:18:41.89 ID:WhLnDTMM0
なんでバブル並みの好景気なのに緩和継続なんだよw
801: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 18:16:47.02 ID:xyIrxihD0
歴史に残りたいなら消費税廃止だな 安倍ちゃん
825: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:16:04.55 ID:m1mEo8AV0
金融緩和で物価上がらないのも構造問題
イオンやセブンみたいな小売りの力が強くなった
安くないと売れない
高い製品納入する業者は切られる
製造側は安く作ろうと、中国の工場などから仕入れることになる
これで国内産業は空洞化した
誰でも理解できる話なんだが、リフレ派の馬鹿学者どもはこれを否定
物価は純粋な金融事象だから中央銀行による貨幣量コントロールで簡単にコントロールできると主張した
現実には日銀が何百兆円、資金供給しても物価は上がらなかったw
リフレ派の理論の間違いは証明されたわけだ
しかし消費税のせいだー、財政政策の支援がないからだー、原油安のせいだー、と見苦しい言い訳で逃げ続ける
リフレ派経済学者ほど最悪な人種はいない
現実を無視するリフレ経済学は科学ではない
イオンやセブンみたいな小売りの力が強くなった
安くないと売れない
高い製品納入する業者は切られる
製造側は安く作ろうと、中国の工場などから仕入れることになる
これで国内産業は空洞化した
誰でも理解できる話なんだが、リフレ派の馬鹿学者どもはこれを否定
物価は純粋な金融事象だから中央銀行による貨幣量コントロールで簡単にコントロールできると主張した
現実には日銀が何百兆円、資金供給しても物価は上がらなかったw
リフレ派の理論の間違いは証明されたわけだ
しかし消費税のせいだー、財政政策の支援がないからだー、原油安のせいだー、と見苦しい言い訳で逃げ続ける
リフレ派経済学者ほど最悪な人種はいない
現実を無視するリフレ経済学は科学ではない
832: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:29:33.21 ID:yIohIRux0
人口減の国で経済成長って他国の需要奪うしかないやん
コモディティ化が進んでる現代にそんな産業沢山あるのけ?
コモディティ化が進んでる現代にそんな産業沢山あるのけ?
834: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:30:58.35 ID:m1mEo8AV0
本来なら、インフレ達成に失敗した黒田日銀総裁はクビにされるべきなのだ
今の安倍政権は、そういう仕組みを法制化(日銀法改正)することを公約に掲げ、5年前の衆院選で圧勝した
しかしいまだにやっていない
重大な公約違反だ
安倍首相は、デフレを本気で克服する気などさらさらなかったのだろう
あれだけうるさく言ってた日銀法のことなど完全に忘れてしまった
今の安倍政権は、そういう仕組みを法制化(日銀法改正)することを公約に掲げ、5年前の衆院選で圧勝した
しかしいまだにやっていない
重大な公約違反だ
安倍首相は、デフレを本気で克服する気などさらさらなかったのだろう
あれだけうるさく言ってた日銀法のことなど完全に忘れてしまった
838: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:39:53.71 ID:m1mEo8AV0
インフレ目標も、量的緩和再開も、ETF買い入れも始めたのは白川だった
しかし日銀プロパーの白川は言葉遣いが官僚的で、市場への影響力が弱く、円安への誘導に失敗した
その点、黒田は優秀ではあった
しかし優秀なのは最初だけで、その後は糞化した
マイナス金利政策、イールドカーブ目標など、この2年は完全に迷走してる
しかし日銀プロパーの白川は言葉遣いが官僚的で、市場への影響力が弱く、円安への誘導に失敗した
その点、黒田は優秀ではあった
しかし優秀なのは最初だけで、その後は糞化した
マイナス金利政策、イールドカーブ目標など、この2年は完全に迷走してる
841: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:42:15.96 ID:PMtacSNs0
>>838
イールドカーブ・コントロールは、
評価できる政策だよ。
量から金利へ、金融政策の目標を戻した。
YCC導入後、日銀の長期国債購入ペースは、
80兆円から48兆円までテーパリングできた。
イールドカーブ・コントロールは、
評価できる政策だよ。
量から金利へ、金融政策の目標を戻した。
YCC導入後、日銀の長期国債購入ペースは、
80兆円から48兆円までテーパリングできた。
848: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:48:03.04 ID:m1mEo8AV0
>>841
テーパリングは必要ないと思う
1ドル120円以下である限り、全ての日本国債を買いきってしまって構わないと思う
経験上、120円くらいがちょうどいい
リーマンショック前の好況期がこの水準
120円より円安が進むと、コストプッシュ型のインフレになって内需が厳しくなる
テーパリングは必要ないと思う
1ドル120円以下である限り、全ての日本国債を買いきってしまって構わないと思う
経験上、120円くらいがちょうどいい
リーマンショック前の好況期がこの水準
120円より円安が進むと、コストプッシュ型のインフレになって内需が厳しくなる
858: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:52:02.92 ID:PMtacSNs0
>>848
ECBも今週、テーパリングを発表するが、
現状は、日銀の方が順調にテーパリングを
進めているんだな。
ECBも今週、テーパリングを発表するが、
現状は、日銀の方が順調にテーパリングを
進めているんだな。
872: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 20:01:04.09 ID:Q1j6uUxn0
>>848
もう実行して1年も経つからそんな話は
どうでもいい。
もう実行して1年も経つからそんな話は
どうでもいい。
853: 安倍チョンハンターさん 2017/10/26(木) 19:50:20.84 ID:H0bcMHZa0
最初は2%なんて楽勝だよ!ガハハで始めたんだよな
もう300兆ぐらい使った?
まったく馬鹿なことしたもんだ
もう300兆ぐらい使った?
まったく馬鹿なことしたもんだ
866: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:54:44.31 ID:zZ122Nrk0
>>853
一円も使ってない。
ブタ積みしてるだけ。
一円も使ってない。
ブタ積みしてるだけ。
856: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:51:27.12 ID:m1mEo8AV0
需要不足なのは、消費が弱いから
消費が弱いのは、低所得者層に金がないから
公共投資なんて増やしても、この層に回る金は限定的だ
財政政策やるなら、麻生がやったエコポイントのような、ばらまきでやるべき
消費が弱いのは、低所得者層に金がないから
公共投資なんて増やしても、この層に回る金は限定的だ
財政政策やるなら、麻生がやったエコポイントのような、ばらまきでやるべき
867: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 19:55:03.59 ID:D7eecfi/O
>>856
エコポイントなぞ先食いでしかない
消費税廃止社会保険料廃止、高累進高法人税復活
根本的に解決するには70年あたりの再分配に戻さにゃならん
エコポイントなぞ先食いでしかない
消費税廃止社会保険料廃止、高累進高法人税復活
根本的に解決するには70年あたりの再分配に戻さにゃならん
895: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 20:23:08.09 ID:m1mEo8AV0
今みたいに長期国債も買いまくれば、長期金利は抑えられるだろう
ここから先の株バブルは日銀や年金が売ることで、抑えられる
東京の不動産バブルはどうにでもなれ
ここから先の株バブルは日銀や年金が売ることで、抑えられる
東京の不動産バブルはどうにでもなれ
904: 名無しさん@1周年 2017/10/26(木) 20:28:40.16 ID:m1mEo8AV0
消費税は徴税の効率がいい
日本の中小企業のほとんどは法人税を払ってない
経費を私用に使い、節税するからだ
消費税はこうした節税経営者にも課税可能となる
しかし消費税は逆進性がある
それを補うために低所得者に限り、商品券なり、現金なりをばらまけばいい
建設業に偏らない、景気対策となる
事実、麻生政権のエコポイントや商品券ばらまきはリーマンショック以後の落ち込みをある程度カバーした
日本の中小企業のほとんどは法人税を払ってない
経費を私用に使い、節税するからだ
消費税はこうした節税経営者にも課税可能となる
しかし消費税は逆進性がある
それを補うために低所得者に限り、商品券なり、現金なりをばらまけばいい
建設業に偏らない、景気対策となる
事実、麻生政権のエコポイントや商品券ばらまきはリーマンショック以後の落ち込みをある程度カバーした
962: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 06:31:42.00 ID:Scu1xBg70
8%への増税は経済成長から見れば失敗だったとは絶対に言わないお役人
ようは増税だけ出来れば権力拡大なのでいまは多方面でストーリー作ってる最中て事
ようは増税だけ出来れば権力拡大なのでいまは多方面でストーリー作ってる最中て事
968: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 09:02:58.48 ID:Kb6iE1oU0
9月消費者物価0.7%上昇、9カ月連続-市場予想と同水準
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-10-26/OY3XX86K50XU01
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-10-26/OY3XX86K50XU01
969: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 09:07:32.97 ID:puXnvHLP0
>>968
グラフを見ると上がってきてはいるんだな
グラフを見ると上がってきてはいるんだな
970: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 10:14:20.68 ID:lG8meJlK0
>>969
原油価格が去年よりは上がっているからな
原油価格が去年よりは上がっているからな
975: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 11:51:31.12 ID:puXnvHLP0
>>970
コアコアの数字見ても消費税の需要減退の影響を抜けて上がってきてんじゃん
コアコアの数字見ても消費税の需要減退の影響を抜けて上がってきてんじゃん
977: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 12:42:16.93 ID:n/LxZwEQ0
>>975
このわずかではあるが、
上昇を維持できればいいんだか。
政府が予算の消化を前倒しにしてるからとしか思えないからなー。
このわずかではあるが、
上昇を維持できればいいんだか。
政府が予算の消化を前倒しにしてるからとしか思えないからなー。
981: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 16:54:30.73 ID:lG8meJlK0
>>975
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22783400X21C17A0000000/
エネルギー関連は、電気代が7.9%上昇、ガス代が7.6%上昇と、
そろって上昇が加速した。ただ、それ以外の物価の動きは鈍い。
コアコアは円安分だな
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22783400X21C17A0000000/
エネルギー関連は、電気代が7.9%上昇、ガス代が7.6%上昇と、
そろって上昇が加速した。ただ、それ以外の物価の動きは鈍い。
コアコアは円安分だな
974: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 11:50:12.40 ID:bvpgGTuw0
中抜きされようと全体が稼いでたらそれだけ富が分配される。
経済は成長するものというのを止めてどこまで頑張れるのかを
試してるとしか思えん。外国からしたらキチガイの所業w
経済は成長するものというのを止めてどこまで頑張れるのかを
試してるとしか思えん。外国からしたらキチガイの所業w
994: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 19:52:32.76 ID:oZy3dcLhO
979: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 12:58:11.27 ID:fpgIiRAf0
バブルまた来んかな?
次バブル来たらお前らまた財テクすんの?
次バブル来たらお前らまた財テクすんの?
980: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 14:56:03.41 ID:jEY8VKKj0
>>979
ざいてくう?
まずは転職だろ。
ざいてくう?
まずは転職だろ。
983: 名無しさん@1周年 2017/10/27(金) 18:08:53.42 ID:R1KsLhON0
結局米国が引き締めに走ったら簡単に引き締めに走りそうなんだよね
金融緩和で300兆円も使っといて、なんかすごいポリシーでもあんのかと思ったら
実際はそんなもんだと考えるとちょっと今後が恐ろしい
まあ株価ゲロ下げ不動産ゲロ下げしまくったらさすがに今度は買うけど
金融緩和で300兆円も使っといて、なんかすごいポリシーでもあんのかと思ったら
実際はそんなもんだと考えるとちょっと今後が恐ろしい
まあ株価ゲロ下げ不動産ゲロ下げしまくったらさすがに今度は買うけど
引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1508948043/