【ネット通販】物価はなぜ上がらないのか？――「アマゾン効果」と「基調的な物価」のあいだ［07/23］

このところ、「物価が上がらないのはネット通販のせい？」という話が注目を集めている。この議論は、6月18日に日本銀行から公表されたレポートを機に盛り上がりをみせているが、足元の物価の弱い動きをめぐる議論とも連動するかたちで、引き続き話題となっていきそうだ。こうしたなか、7月30～31日に開催される金融政策決定会合（日本銀行）では、物価に関する集中点検がなされることとなっている。そこで、本稿ではこれまでの物価動向を振り返りつつ、この議論に関する簡単な論点整理を試みることとしたい。

本稿の主たるメッセージは、

（1）ネット通販の拡大による「アマゾン効果」が物価を下押しする要因となっているとしても、その影響は限定的なものにとどまる。物価全体の基調的な動きについては、物価動向を規定する基本的な要因を重視して、その推移を注視していくことが必要である。

（2）家電製品については、2012年以前の方が価格低下が際立っており、13年以降はむしろ下げ止まりの動きがみられる（ただし、以前ほどではないが16年以降はふたたび低下が生じている）。このことは、ネット通販が大きく拡大する前にも既存の家電量販店の間で激しい価格競争があったことを示唆するものだ。アマゾン効果だけを強調して、足元の物価の動きを説明することには慎重さが求められる。

（3）ネット通販の拡大がみられる衣料と文房具については、最近時点においてむしろ価格上昇がみられる。この点から、ネット通販の拡大による価格低下圧力以外の要因が、物価の動きに影響を与えている可能性が示唆される。

（4）ネット通販の拡大が物価に与える影響については、17年の年央以降に生じている宅配便の運賃（送料）値上げの影響を併せて考慮する必要がある。

というものだ。以下ではこれらの点について、順をおってみていくこととしよう。


１．物価動向における「アマゾン効果」

日本の家計消費支出に占める、インターネット経由の消費（ネットショッピング）の割合は３％程度にとどまっている。だが、利用金額は年々増加しており、その傾向は一段と勢いを増している。こうしたなか、6月18日に日本銀行から公表されたレポート（河田・平野［2018］）では、インターネット通販の拡大が物価動向に与える影響について興味深い分析結果が示されている
（河田皓史・平野竜一郎「インターネット通販の拡大が物価に与える影響」『日銀レビュー』2018-J-5）。

ネット通販は、実店舗を持たないことによるコストの抑制などを通じて、実店舗を持つ既存の小売企業との競争において価格面での優位性を確保し得る。このようなネット通販の拡大は、競合する商品を販売している企業の価格設定行動に影響を与え、商品の販売価格を引き下げる方向への競争圧力を強めるものと予想される。

また、ネット通販の取扱量の拡大は、配送センターの新設などを通じた物流網の整備を通じて、輸送距離の短縮化による輸送コストの低減にも寄与することになる。この点においても、ネット通販のコスト面での優位性を高める方向に作用することになる。


図表１　消費者物価指数の推移（消費税調整済）


https://synodos.jp/economy/21850
続く）

「良いものを安く」は供給側からも、需要側からも、真っ当な精神だ。
インフレを企む奴らは、この真っ当な精神を説得する必要がある。

ネット通販はアメリカでもあるけど、物価上がってるよwww

エコノミストが、購買力平価とかマクドナルド指数とか言い出したら、今の状況は説明不能と言ってるのと同意。
こんなの、基準点の取り方で上下何とでも説明できる代物。

で、これもそうだな、説明に窮して屁理屈を編み出した、インチキエコノミストの常套手段。

経済学がうまく日本経済を説明できてないから仕方ないよ

消費者がものやサービスに正当な対価を払おうとしなくなった結果だね
自分や家庭の収入があがらないのは、まわって自分たちのせいなのさ

日銀や公務員の給与は上ってるぞ

黒田のやったことは自分で1億円とかのマンションかっただけだろ

定期便アマゾンも値上りしてるしドラッグストアの方が安いけど便利すぎるから使ってるだけ

物価が安定しててなんか困るのかね
上がったり下がったりでボラがでかいわけでもなし

円も上昇、物価も上昇、、、しかたない

おもちゃとか人気あるやつはすぐに定価越えるけどみんなAmazonで買っているわけでして

Amazonで物価下げ効果 って逆じゃない？

物価をインフレ指数として使わずに給料をインフレの目安にしろよ
目標はそこだろ

上がると買わない、買えないから。

フルタイム労働者とパートタイム労働者の給与は右肩だから上がってるんでしょ
未だに母数が増えた実質賃金持ち出すアホが沸くけど

アマゾンは安くないだろw

日銀は財務省の天下り団体で、計算なんてろくにできない

アマゾンがあってもなくても、金が無いから買わない
そもそもパソコンもエアコンも値段が上がってる。
値段があがっても、購入する全体量を収入にあわせるので外食減らしたりして調整するので全体として出費は増えない

所得によって支出を調整するので、よってインフレにならない

物価が上がらないのは財務省が緊縮財政をやってるのが唯一の理由
他に理由はない
財務省のせいで国民に金が回ってないのに物価が上がるわけがない

人口が増えないと物価は上がらないと考えたほうがいい

地方に金を回せ

地域再投資法で地域金融を使え

フランスの少子化対策＝女子の雇用保証をそっくりそのまま真似しろ

外国人労働力の増加で投資、賃金上昇が抑えられ
物価は上がらない、という線でレポートつくるといい
国策と反しているからダメかな

アメリカは日本以上にオンラインショッピング化が進んでる
でも物価は上がってる

給料は上がってると安倍ちゃんは言っていますが、
正社員の給料ですら、まだリーマン・ショック以前には回復していません。ｗ

こんだけ社会保険料を爆上げして大増税すれば、物価なんて上がるわけねーじゃん

医療費　↑
光熱費　↑
車　　　↑
住宅　　↑
学費　　↑
税金　　↑
保険料　↑

どこがデフレ？

上がろうとすると消費税を上げる馬鹿な政治家が原因だろ

消費税引上げでここまで消費マインド変わるなんて凄すぎる
論文にでもしてみればいい

出費が増えないのは、収入が増えないから。

日給10万あれば、回らないすし屋に行く
日給2万だったら回転寿司にいく