【経済】「日本の対外純資産世界一」経済学的には…　カナダは１００年以上経常収支赤字でも発展してきた国　日本は今、成熟債権国の段階

　昨年末の対外純資産残高が３年連続で過去最高を更新し、２４年連続で世界一となったと報じられた。

　「世界一」と聞くと何か誇らしげに感じるかもしれないが、経済学的な意味はそれほどない。

　国際収支について復習しておくと、複式記帳になっているので、経常収支黒字（赤字）は必ず、外貨準備増減を含む広義の資本収支赤字（黒字）に等しくなる。 資本収支赤字とはカネが出ていくことであり、資本供給、つまり対外資産を獲得するともいえる。 これで、経常収支黒字は対外資産の増加の源であることがわかる。 原則として、累積経常収支黒字が対外純資産残高になる（ただし資産のキャピタルゲインを除く）。

　対外純資産残高が大きい方がいいという価値判断は、経常収支黒字が望ましいという価値判断に通じている。 しかし、国際収支に損得感情を持ち込むのは正しくない。一般に経常収支は黒字の方がいいという通念があるが、経済学的には誤りである。

　カナダのように経常収支が１００年以上にわたりほとんどの年において赤字でも、発展してきた国もある。 アイルランド、オーストラリア、デンマークなどの経常収支も第二次世界大戦以降、大体赤字であるが、それらの国が「損」をしてきたわけでもない。

　１９８０年から２０１２年までの世界各国の「平均経常収支対国内総生産（ＧＤＰ）比」と「平均実質成長率」について、
国際通貨基金（ＩＭＦ）のデータで見て、相関係数を計算すると０・００となって、経常収支対ＧＤＰ比と実質経済成長率にはなんら関係がないことがわかる。

　日本の対外純資産が大きいのは、日本の発展がそのような段階にいるだけだ。 経常収支は、国の発展段階で異なるという「国際収支の発展段階説」がある。ただし、この考え方は超長期に妥当すると考えられており、数年間の説明にはまったく適当でないことにも留意すべきだ。

　「国際収支の発展段階説」によれば、国の発展の初期段階では、輸出するものがなく、資本も海外に頼るので、経常収支は赤字となる。この段階では対外純資産はマイナスである（未成熟・成熟債務国段階）。

　そのうち貿易収支が黒字化し、所得収支は赤字になり、経常収支が徐々に黒字になる。そうなると対外純資産はゼロからプラスになる（債務返済国）。

　その次には所得収支も黒字になる。このときになると巨額の経常収支になる。対外純資産は大きなプラスである（未成熟債権国）。

　その次の段階では、貿易収支が赤字、所得収支が黒字になり、経常収支の黒字は縮小する。対外純資産はプラスだが増加が鈍化する（成熟債権国）。

　そのうち、貿易収支の赤字が多くなり、経常収支も赤字に転ずる。こうなると、対外純資産は縮小に転じる（債権取崩国）。

　今の日本は成熟債権国の段階である。もうしばらくすると、債権取崩国になるだろう。
（高橋洋一）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150530/dms1505301000004-n1.htm?view=pc

関連スレ
【経済】「円安行き過ぎ論」の不可解　１０％の円安によって、ＧＤＰは０・２～０・5％程度増加★2　©2ch.net
/r/2ch.sc/newsplus/1433394744/

で、カナダのGDPやGNPは国土面積や人口あたりで幾らなんだよw

経済体制なんて国の状況によるだろw

　
　
　資　源　や　食　糧　が　日　本　よ　り　圧　倒　的　に　豊　富　な
　
　カ　ナ　ダ　を　引　き　合　い　に　出　し　て　ど　う　す　る　の　？
　
　

まあ、実際経常収支なんて対外債務をヘッジ出来ない程度まで拡大しなきゃ対した
問題でもないしな

＞経常収支黒字（赤字）は必ず、外貨準備増減を含む広義の資本収支赤字（黒字）に等しくなる
あー
ここで煙に巻こうとしてるのね
現に日本の外貨準備は2009年をピークぐらいに減ってるのよね

途上国ならまだしも、先進国で資本移動自由で中央銀行を持っている国で外貨準備を誇る意味はない
日本も外貨準備をG7平均程度に下げるべき。売っぱらってその金で消費増税の悪影響対策すればいい
しかし財務省外為特会特権というものがあるんですね、、、

このテーマはここの論考が詳しく丁寧だと思う

経常収支黒字減少のなにが問題なのか？　安達誠司
http://synodos.jp/economy/7275
国際収支統計に「損得勘定」を持ち込むことはできない
いつになったら「対外資産が枯渇」するのか

国際収支の発展段階説――日本は成熟した債権国
http://synodos.jp/economy/7275/2
「『国際収支統計の経常収支黒字の減少で日本は国際競争に負けつつある』
という類の議論は意味がない」ということをもって、話を終えてもよいのだが

外貨準備高のほとんどが米国債でその金利で日本はうはうはしてるんだから
その他の国に多少お金をばら撒いても無問題！
日本がインフレになればもっと国内でかねがまわるようになるよ

経常収支黒字＝善、経常収支赤字＝悪、これは大間違い。
国際収支は、ネット（収支）ではなくグロス（取引量）でみることが重要。

例1）北朝鮮　　輸出：2、輸入：1
⇒経常収支：＋1
⇒貿易量　：3

例2）日本国　　輸出：500、輸入：520
⇒経常収支：－20
⇒貿易量　：520

数値は極端な例で適当だが、　　　
もし経常収支が重要なら、日本より北朝鮮の方が豊かということになる。

日本が米国債売れないとかいうのも全くのデタラメ
米国債の流動性からして日本政府が持っている程度消化できるし、米国債の債権者の過半数は米国内
日本も売ろうと思えば売れるけど売るメリットがないから売らない

そもそもとして米国債は世界一安全な資産だし

俺が日本で会社を興して株式公開したとするじゃん？
その株を全部アメリカが１００億円で買ったとするじゃん？

この時日本の経常収支は、
お金が＋１００億円だけど株式を１００億円分失ったので±０円か？

そんで俺がその会社を倒産させて株の価値を０にしたとすると、
経常収支は±０だけど、１００億円ゲットした分日本が豊かになってるってことになる？

日本の有償ODAは大して焦げ付いていない。
債権放棄した分の殆どは、先進国が足並みそろえて、最貧国救う為にサミットで放棄しましょうと決めた分。
それ以外は殆ど焦げ付かず、ちゃんと返済されている。

あとひも付きは2割くらいなので、日本企業落札率は3割くらいと、大して多くも無い。

日本が保有してる米国債なんて、発行高の６％くらいでしかないよ。
基本、過半数国内が保有してる（FRB除けば年金部門が最大のホルダー）の安定保有状態だから。

FRBがQE2&QE3で買い入れた米国債が、ちょうど日本保有の米国債保有分と同程度。
QEそれぞれ単発で、買い入れ資産総額が、日本の外貨準備以上だが、
ジャンク化したMBSの買い入れもあったんで、米国債買い入れは半分くらい。

つまり、仮に日本が全米国債を放出しても、FRBはＱＥ一回分で吸収してしまう。
その程度のもんでしかない。

日銀はデフレ政策も何も、1998年以降ずーっと過激なインフレ誘導の為の金融緩和状態。
たぶん実際の数字を調べてないから知らない人も多いのだろうが、
民主の時期ですらマネタリーベースだけでも３０％前後、
更に日本銀行券発行高はアベノミクス時より増えている（実際に市中に出た金の量）。

マネタリーベースでいえば、ＦＲＢがＱＥ終えた時期のＧＤＰ比が、
民主終了時とほぼ同じ25％レベル。
日本は元から異常な金融緩和状態。

今月の１７日のFOMCで利上げが決まれば日本は確実にトリプル安になる
FRBの利上げで日本は激しい資本流出と巨額の経常収支赤字を叩きだす事になるのは分かりきってる
その事が分かってるから事前に経常収支赤字は悪い事では無いと日消しをしてるだけ

経常収支赤字で成り立ってる国のほとんどは潤沢な天然資源を持ってる国
それが外貨準備高のように機能するから通貨が安定してる
資源の乏しい日本で同じ芸当は出来ない

資源のある国は担保になるからな

でも、税金は上がります