【経済】「物価が上がれば経済は良くなる」…身近なモノの値段は上がったのに景気はさえないのはなぜか？

http://dot.asahi.com/aera/2016041300154.html
「物価が上がれば経済は良くなる」。アベノミクスのお題目だが、身近なモノの値段は上がったのに景気がさえないままなのは、なぜだろう。 政権発足直後の2013年1月、政府と日銀は「2％の物価上昇」を目標に掲げる共同声明を発表。日銀はその年の4月、市場にお金をあふれさせて日本円の価値を下げ、インフレを起こそうとする「異次元緩和」をスタートさせた。あれから3年。物価はどう動いたのか。
　総務省が公表し、幅広いモノやサービスの値段の動きを示す消費者物価指数。変動が激しい生鮮食品を除く総合指数は、13年6月に1年2カ月ぶりに前年同月比プラスに転じ、13年12月～14年3月は1.3％上昇した。4月に消費税率が8％に引き上げられ、税込み価格をもとにした指数は跳ね上がったが、増税の影響を除けば14年の平均伸び率は1％強。前年比で増税の影響が消えた15年4月に上昇率は0.3％に落ち込み、8月にはマイナスに。その後もほぼゼロという状態が続く。 　増税の影響を除いて考えれば、物価は13年夏から緩やかに上がったが、昨年春からはほぼ横ばい、ということになる。だが、日々体感する物価の動きに照らすと違和感がある人も少なくないだろう。

「総務省の指数は生活実感と一致しない部分も多いのです」こう指摘する東京大学大学院の渡辺努教授（マクロ経済学）らが開発した物価指数「CPIナウ」は、自動車や家電といった「たまにしか買わないモノ」 などは調査対象に含まず、全国1千店ほどのスーパーで売られる食品と日用雑貨の値動きだけを集計。総務省版と異なり、よく売れたモノほど指数の変動に反映させるウェートを高めるなど、より多くの人の肌感覚に合うよう工夫がこらされている。税抜き価格を用いるため消費増税の影響は含まない。　おおむね前年同月比でマイナスが続いていたこの指数は、15年5月からプラスに転じ、今年3月の上昇率は1.3％。異次元緩和によって円安が進み、輸入される製品や原材料の値段が上がり、店頭価格に反映されたためだ。 総務省版の指数が15年半ば以降、上昇率ほぼゼロで推移している最大の要因は、原油の国際価格の大幅な下落だ。このおかげでガソリン代や電気料金が安くなり、指数全体を押し下げた。バスや電車の便が悪くマイカーが欠かせない地方に住む人や、大家族で電気の消費量がかさむ人への恩恵は大きい。ただ、そのような人たちも含めて大半の消費者は、CPIナウが示す「日々の買い物の時の負担感」によって物価に対する印象を左右されがちだ。
　インフレによって生活は苦しくなった──。少なからぬ人が抱く感想だろう。それなのに、政府と日銀が2％の物価目標にこだわるのはなぜか。
「インフレには良いものと悪いものがあります」
　ニッセイ基礎研究所の斎藤太郎経済調査室長はそう指摘する。景気回復に伴ってモノやサービスへの需要が高まると、それらを供給する企業は価格を引き上げる。企業のもうけは増え、働き手の賃金も上がる。家計が潤えばさらに消費が増え、価格上昇が続く。これが良いインフレだ。戦後の高度成長期が代表例。政府と日銀が目指すのもこんな好循環だ。 消費増税による価格上昇は原則として企業のもうけにつながらないので、好循環には直結しない。　それでは悪いインフレとは何か。円安や、輸入に頼る原油といった資源価格の上昇によってコストが上昇する分、企業は価格引き上げを迫られる。しかし需要の拡大を伴わないため、企業のもうけは伸びず、働き手の賃金も増えない。物価上昇によって家計の所得は目減りし、消費が鈍る。やがて企業のもうけは減り、賃金も引き下げられ、消費がさらに落ち込んでいけば、物価が下がり続けるデフレに逆戻りするおそれもある。　つまり、インフレが良性か悪性かを分けるカギは、働き手の賃金が物価の上昇についていけるかどうかだ。
「消費増税の影響も考えに入れれば、14年4月から1年ほどの間は悪いインフレでした。家計は円安による物価上昇と増税のダブルパンチに見舞われ、賃金の伸びは物価に追いつかなかった。原油安のおかげで、最近の物価全般の上昇率はインフレとは言えない水準です。
しかし、前年比で原油安の影響が薄らぐ今年秋以降は、悪いインフレが再び起きる可能性があります」（斎藤氏）

（アエラ編集部）

タックスヘイブンに行ってるんだろ

政策が失敗なのはあきらか更に経済悪化を促した最悪

「物価が上がれば経済は良くなる」…

これが嘘だって気づけよ

携帯スマホの月額料金（月7000円円）と
上がって、自由に使える金が減って
節約思考になる。

ありがとうアベノミクス

物価だけ上がっても良くなるわけがない
安倍と黒田にはそこがわからないようだが

だからいくら物価が上がっても先行きなんてどこも分からんのだから賃金なんて上がらんよ

それより上級国民はちゃんと税金払えや

必要条件と十分条件の違い、後は詳細な前提条件の差、って所かな。
「物価が上がりさえすればいい」という話として理解してる人にとっては
想定外の事はいくらでも起こり得るだろう。

収入が上がれば経済は良くなる

給与に反映されて初めて意味がある

通常は景気が良ければ物価が上がるのであって
物価が上がったから景気が良くなったわけでは決してない
そんなの中学か高校で習うレベル

その基本中の基本を誤った馬鹿げた政策

あの連中の脳内はバブルかデフレスパイラルという
異常な経済状態の二者択一しかないと考えているのだろうか？

安倍ちゃん、インフレなんて簡単やで
金を配ればＯＫや

消費税を３０％まで引き上げつつ、ソレに応じた金を国民に配る
これだけでインフレは強制的に発生する

日本の富は生産国中国にチュウチュウ吸われているんだよ

スーパー、コンビニでの買い物品は、量が少なくなって高くなってる。

外国から出店とかいうおしゃれげな店は例えばピザ１枚１７００円からとか
初めから強気（？）な値段つけるし。全体的に千円ランチが少なくなってる印象・・・
金持ちの外食費は増えてるらしいし日本人って大人しく金出すしね・・・
インスタの写真のために馬鹿女が出してるんだけどね

人手不足が凄くて、人の取り合いで賃金上がりまくりじゃ無いの？
おかしいな～。

その国だけで大体のお金が回っているだけな時代なら物価が上がればいずれは給料が上がった
今はそういう時代じゃない

元はといえば、有権者が物価上げてくれと投票した結果だしねｗ
物価上げてくれと政府に望む消費者
やっぱちょっと頭足りねぇんだろうな

庶民に負担ばかりかかってるな　給料は上がらんのに

欧州の最低賃金知って物価が上がれば賃金も上がると勘違いしちゃったんだね

欲しいモノがないって、ソ連の末期と同じ症状なのよね・・・

社会主義は滅びるというイイ見本を見せてますねぇ
日本は

そもそも普通の勤労世帯で２０％以上、公務員世帯に至っては３５％ぐらい貯蓄してるんだぜ
給与増やしても意味ねーじゃん
本当の貧乏人は結婚もできてないし

給料は下がり消費税は上がり物価は上がりおまけに内容量は減るっていう、

スパイラルどうのというよりも、
デスを唱えた感じよね。

原材料費や新興国の人件費上昇とかで物が値上げしてんだから
国内の人件費、給料が上がる余地ねーだろｗ

それを覆いかぶさるが如く高齢化、人口減だから

自民党「消費税上げれば景気が良くなる」

安い労働力を求めて海外に工場まで建ててる企業が
儲かったからって簡単に労働者の賃金上げるわけねーだろ
タックスヘブンの隠し資産が増えるだけだ
他人からとことん搾取した者が勝つのが
資本主義の大原則だという当たり前のことも知らぬ奴が
何が経済の専門家だ

大体インフラ企業とかNHKとか準国営企業が利益を独占してるのも問題。

昔と違って、外国人株主や機関投資家が多いから会社が儲かっても社員に富が回らない

こーなることが分かっててやってるからたちがわるい。

そもそもデフレのままだし。消費税増税が効いてる

５年後に「５年前は景気良かったなー」って
話してるよなきっと