経済学とかいう屁の役にも立たない学問

2016年4月27日マネー

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:38:37.78 ID:O42pZF840.n

なんか役に立つの？

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:39:15.29 ID:xBDKy0sP0.n

オトンと会話が弾む

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:39:16.56 ID:0jJcgKdjp.n

経営者とかには必要じゃないの？

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:39:56.38 ID:40wbv7f90.n

ヘッジとかあるんでね

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:40:43.27 ID:lF78jS8J0.n

むしろ実学の頂点だが

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:41:07.30 ID:fGsbYUmbM.n

全部机上の空論

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:41:45.61 ID:5MFpPy7i0.n

文学に言え

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:42:58.69 ID:zQHHjp2r0.n

経済学なんてあんないい加減な学問やめちまえよ
エコノミスト？ホラ吹きの間違いだろう

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:44:16.68 ID:gxvpzZ5+0.n

まぁ、文系なんてどれも屁理屈だと思うけどな

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:48:01.77 ID:5WSAXkkgd.n

>>15
理論物理のあたりのほうが屁理屈感は高い

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:44:23.35 ID:5WSAXkkgd.n

社会科学は全部そんなもん
経済学に限った話じゃない

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:46:41.71 ID:duwkc5a80.n

ノーベル経済学賞受賞者が作った会社が倒産した時に経済学はあんま役に立たんなと思った

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:48:26.32 ID:ZbCnSuYF0.n

だが文系で一番偉そうという

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:49:02.07 ID:gxvpzZ5+0.n

理論物理は理屈の固まりだと思う

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:49:09.75 ID:Zdp+N0zE0.n

経済学は文系の中でも底辺に近い

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:49:29.44 ID:uVWxxC3/0.n

理系の俺からすると法学の方が全く役に立たない
あんな暗記科目やるぐらいなら机上でもシミュする経済学の方が圧倒的に価値がある

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:50:58.49 ID:G6Ha1MUZp.n

文系は
法学＞＞＞政治学＞その他
でOK

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:52:49.06 ID:3rC3EU0+0.n

商学と経営学の違い説明できる？

64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:17:48.90 ID:4LaJKz/F0.n

>>32
商学はお金の計算で、１円の誤差を追求する
経営学は会社全体の管理で、ざっくりした数字で考える

ただのイメージ

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:53:35.18 ID://GBu/Z90.n

経済学なんて分析

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:58:36.91 ID:5WSAXkkgd.n

>>34
社会科学自体がそうよ

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:55:22.34 ID:3/4Cucyh0.n

まーでもそれは経済学に限ったことじゃないんじゃないですかね

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:56:10.14 ID:3rC3EU0+0.n

最近はゲーム理論とかいう面白い経済学もでてきただろ
内容はいまいち理解できてないけど

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:59:24.64 ID:sGYAgCMU0.n

>>39
ゲーム理論は数学じゃね

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 16:59:47.91 ID://GBu/Z90.n

みんな経済学に期待しすぎなんだよ

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:00:50.36 ID:6yFpjmeQ0.n

需要と供給とかお勉強したろ

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:00:59.64 ID:P9IVGXkI0.n

すべての人間は合理的であると言う合理的経済人という概念は経済学の前提とかいうのがそもそも間違い
行動経済学を知らなくてもダニエル・カーネマンの名前ぐらい聞いたことあるだろ？えっ、ないの？

自分の乏しい知識で作り上げた歪んだイメージを否定して悦に入るという馬鹿の典型だな

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:01:25.96 ID:2LPVnB7t0.n

ゲーム理論も参加者の合理的思考が前提でないと成り立たない
経済行動する人間の大半は非合理的だから使えない

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:03:26.47 ID:sGYAgCMU0.n

未来を予言し続ける超絶すごい経済学者おる？

50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:04:43.76 ID:3/4Cucyh0.n

理系の学問は、現象から理論を導く
経済学は、理論が現象を生み出す

らしいよ

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:08:08.47 ID:3/4Cucyh0.n

まー、それは俺の言葉じゃなくて、えらい学者さんの言葉なんだけどな

経済の理論っていうのは自己実現的なものなんだよ

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:14:34.36 ID:3/4Cucyh0.n

水ほど役立つものはないが、水と交換して得られるものはほとんどない。
これに対して、ダイヤモンドは、ほとんど何の役にも立たないが、
それと交換してきわめて大量のものを得られれることが多い。

62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:16:25.16 ID:gxvpzZ5+0.n

研磨剤として工業用ダイヤモンドはすごく役立ってるよ

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします投稿日：2016/04/24(日) 17:13:21.92 ID:3/4Cucyh0.n

経済の勉強がしたいなら、経済理論はそこそこにして、
現実の経済の動きが書いてある、いま起こってることの勉強と
経済の歴史を勉強するといいと思うよ

今すぐトレードする

引用元:http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news4vip/1461483517/

マネー2chまとめ,経済