ぼく標準的労働者、金持ちには増税いっぱい税金取ろうという風潮に疑問を持つ

マネー

疑問
1: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:14:10.054 ID:xpDrigAfa
稼いだ分だけ税金が増えるっておかしいよー

2: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:15:00.732 ID:xpDrigAfa
ビールやタバコに課税はわかるけどさー

給料に税金はおかしいと思うの

3: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:15:07.598 ID:NgHuE4E0r
それでも普通より手元に残るんだからいいだろ

4: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:16:05.200 ID:QQnHhSGp0
所得の四割とられるとか意味わからんわ
>>3
貧乏人の嫉妬やんけ

28: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:30:21.541 ID:3OQWDGev0
>>4
嫉妬…?

6: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:16:24.491 ID:xpDrigAfa
>>3
普通より手元ってどういう意味?

11: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:20:45.912 ID:3OQWDGev0
>>6
お前はアホか?「累進課税制度」で検索

スポンサーリンク

12: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:21:23.048 ID:xpDrigAfa
>>11
だから累進課税がおかしいって話よ
なんで稼いだらそれだけ税金増えんのさ

17: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:22:56.928 ID:rI5GjK0SM
>>12
普通の人の10倍稼いでも10倍使うわけじゃないから再配分は必要

19: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:24:08.225 ID:xpDrigAfa
>>17
10倍稼いで10倍使わないっていう前提がおかしくない?
貯蓄が趣味じゃないかぎりは稼いだらその分消費も増えるのが自然やろ

21: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:25:40.578 ID:rI5GjK0SM
>>19
多くは使うさ
でも10倍使うわけじゃない

ってか、俺のレスを問題提起として持ち出したのはアメリカの富豪な

23: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:26:32.011 ID:FdqESM0pM
>>19
金ないやつは全部使うけど
あるやつは貯めるじゃねえか

所得税とかなくして資産税一本にして
貯金や資産持ってるだけで毎年半分くらい税金にすればいいかもな

5: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:16:13.962 ID:L6x2FOrL0
本当の金持ちは実はリーマンより税率が低い

78: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:59:25.167 ID:yRleq3YeM
>>5
リーマン←これな

7: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:17:02.372 ID:xpDrigAfa
相続や贈与でも税金かかるっておかしいよー

9: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:18:48.232 ID:rNycNK8M0
もしかして自分が金持ちだと思っていらっしゃる?
お前が金持ちにならんように税金たくさん取ってくんだぞ
雇われ労働者はその代では金持ちにはなりえない、それが社会の仕組み

10: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:20:34.068 ID:xpDrigAfa
>>9
金持ちじゃねーよ
公平性がないって話よ

14: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:21:53.616 ID:boQ56tVkM
住民税も差がありすぎ

15: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:22:33.446 ID:xpDrigAfa
全員一律額で収めるべきじゃね
税金多く収めたからって平等に再配分されてないじゃん?

16: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:22:35.914 ID:Zx1+3a6id
まずこの国は使い途が圧倒的にイカれてるからな。
無駄なんだよ。
砂漠に貴重な水撒いて温暖化対策とかほざいてるようなもん。

18: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:23:02.835 ID:FdqESM0pM
金持ちの税率たいしたことねえぞ
貧乏人から取ろうにも金ねえからな
貧乏人から金取れるって思うなら事業やればいい

20: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:25:38.432 ID:QQnHhSGp0
>>18
年収2000万なら四割取られるんだが

22: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:26:09.971 ID:xpDrigAfa
>>18
大したことじゃないじゃなくて
稼いでる人と稼いでない人になんで差があるのって話よ

例えば同じ税金なのに200万収めてる人がいるのに30万しか払ってない人もいるわけで
これは公平なのかっていう問いかけ

年金みたいに掛け金が増える分貰う額も増えるってうなら分かる

24: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:28:26.396 ID:FdqESM0pM
>>22
金額で一緒にしろってなら
1000万税金払ってる人もいるんだし
お前もせめて600万は払えよ
年収500万の人からも600万取らないと

29: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:30:28.430 ID:xpDrigAfa
>>24
そうそうそんな考え方よ
上に合わせるなら1000万とかだけどね

でも現実的には払えないから給与の一律10%とかならわかるのよ
もちろん1000万と100万の10%の差はあるけどね
結局金額差はあるやんけ!なんだけど

でも累進課税って基本倍率が稼ぐほど高くなるやん?

32: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:31:55.655 ID:FdqESM0pM
>>29
いっぱいあるほど
生活に必要ない金が増えるじゃねえか
全部生活のために使うってんなら経費で全部消耗してしまえは課税対象にならない分も増えるよ

25: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:28:43.814 ID:rI5GjK0SM
経済学的にも「適度な格差」が健全な社会には必要なわけで
資本主義は金のあるやつが勝つシステムなんだから、流れに任せてたら適度なラインは簡単に超える

だから再配分が必要

30: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:31:14.285 ID:yjkCkEoQM
君は下級国民だろ

34: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:32:11.352 ID:xpDrigAfa
>>30
せやで
でも思わんか?

33: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:32:06.991 ID:pw7lrIyM0
高額納税者ほど給料ではなく報酬や不労所得で稼いでると思う

37: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:33:41.490 ID:FdqESM0pM
そこそこ稼いでるって
貧乏人使って稼いでるんだよな
社員全員1000万超維持するためには
下請けや派遣とかを安く使ってるものばっかり

40: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:34:14.703 ID:iAB0B9qtp
「お金」ってシステムを使ってるんだから文句を言うな
システムを維持するのには必要な事だしそれが無くなったらお金の存在意義が無くなる

50: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:37:02.221 ID:FdqESM0pM
>>40
今の累進課税でも
緩すぎて
上位金持ちのところに貯まりすぎて
身動きとれなくなって社会潰れそうなんだよな
独占終わって吐き出さない状態に収束されているし

43: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:35:08.373 ID:3OQWDGev0
これ以上資本主義社会が進んだら格差広がりまくりんぐでやばいだろ

45: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:35:22.724 ID:08ytUjczK
収入目線の平等か、納税金額目線の平等かの話で、現行制度はお互いの折衷案なんだよ

47: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:36:09.461 ID:L6x2FOrL0
2000万くらいじゃ重税感がすごい
2億レベルになると一気に楽になる
配当金などは一律20%だからな

51: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:38:18.259 ID:/Xj5m2Hg0
仮に低所得者基準で税金を一律にしたら国が回らんからだろ

64: 以下、@がお送りします 2016/10/27(木) 17:46:20.013 ID:5lvxINOE0
格差の是正やろ

引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news4vip/1477556050/

スポンサーリンク