【日経スクープ】原油から水素製造、日本と協力　サウジアラムコ社長

　サウジアラビアの国営石油会社サウジアラムコのアミン・ナセル社長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）は都内で日本経済新聞記者と会見した。原油販売への依存を減らすため、アジアで石油化学工場などへの投資を拡大する考えを示した。原油から水素を取り出す技術の実用化を多角化の柱に掲げ「日本企業と協議に入った」と明らかにした。史上最大規模となる見込みの新規株式公開（ＩＰＯ）は「2018年後半に実行する用意がある」と言明…

［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。

2018/1/30 18:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26317970Q8A130C1000000/

なおこの記事、他社の追随がまだありません。
しかも電子版のみの記事。

まあ、お察し下さい。

原油からとかｗ
何の意味があるのやら、エネルギー消費するならいらんわ、こんな技術

原油から水素を取り出して余った炭素は二酸化炭素として空中に放出します
とかだったらどうしよう

まあ、電気も石油から作ってるからな
似たようなものだ

産油国 → CO2排出は枠内
先進国 → クリーンなエネルギー
一気に水素化した方が、個別の自動車でCO2を回収するより楽。

産油国の原油が尽きたら、海水から太陽光で水素を作ってもらえば
win-winなわけ。

水素ぐらい水から作れや

まぁ、最終的には水の電気分解しかないよな。
どう考えてもｗ

太陽光発電や人工光合成の効率を10-20%としても、
日本のEEZの0.1%に水素合成プラントを浮かべたら、
原発20基以上の発電は可能だよ。日本のエネルギーは
全部まかなえるのに、どうしてやらないのかねぇ？？？？

1km^2のプラント、447基を日本のEEZに浮かべたら、
日本のエネルギーなんて自給できるんだよ。

それともう一つ、こいつで水素を作るのはまあ良いとして、原料となった石油との熱量比はどうなるか、だ。
どうせ、石油に入ってる水素だけ取り出してるんだろうが、どう考えても原料の石油をそのまま使った方が
燃料としては熱量が上なのではないか。それってわざわざ資源量を減らしてるだけだよね。

現代の有機化学の原料としてエチレンは貴重。
多くのプラスティックや有機材料の原料として石油は貴重だよ。
燃料として普通に燃やすのはあまり有益じゃない。
LNGはメタンだから燃料以外の使い道は乏しい。
原油はメタンガス～重油までの混合物だから、それぞれ有用に使わない
とねぇ。余っても困るんだよ。

うーん、お金が無くなったから日本に擦り寄ってきてるような気がする。

燃やすより効率が良くなる技術の確立か、クリーンだしな。

でも水素って気体で使いづらいから
炭素と化合して液体にしたら便利いいんじゃない？

なんで二度手間してまで実用化しようとするw
ガソリンより割安にしないと水素に飛びつかんよ

水素とか危ないだろ

そのまま燃やせ

サウジで水素作っても、それを日本に運ぶ水素タンカーの技術が
まだ確立してないんじゃないの？
あと運んできた水素貯蔵タンクをどこにどうやって作るのか？

あと軽く10年くらいかかるぞ。

製鉄所から出る水素もハンパな量じゃないんだぞ。
トヨタはこれも利用する予定らしい。
現状はほとんど捨ててる。
ごくごく一部は産業用燃料電池に使われだした。

まあどこ由来でもかまわん。
コストさえ見合えば成り立つ。

しかもサウジの水素を運ぶためには、マイナス253に冷却しないとダメらしい。
その冷却に使うエネルギーはどうするんだ？

要するに日本のC02を減らしました～っと言い訳するために、
他国にCO2排出を押しつけてるだけじゃないのか？

太陽光からも水素できるよ