原油安でも再生エネの方が安い、が世界の新常識。本来は先を行くべき日本が周回遅れになる危険性も

2014.11.28（金）


太陽光や風力といった再生可能エネルギー（以下再エネ）の発電コストの方が、石油や石炭よりも安い――。

　斬新な論点ではない。昨年あたりから米国やヨーロッパ諸国でしきりに指摘され始め、発電分野での新常識になりつつある。

■世界中で次々と発表される再生エネルギーに関する報告書

　これまで、特に日本では、再エネは火力発電に比べると1キロワット時当たりのコストがほぼ2倍近いと言われてきた。だが時代は確実に動いている。複数の報告書や専門家にあたると、新しい時代に突入したと言わざるを得ない。

　米国に限ると、過去5年で再エネの発電コストは下がっている。福島第一原子力発電所の事故以前から、再エネのコストは下落傾向を辿っているのだ。

　原発事故後、世界的に反原発の動きが生まれると同時に、環境を重視した再エネへの動きが加速した。その流れは理念的に真っ当に思えただけでなく、多くの人の賛同を得たし、説得力もあった。

　一方、経済的な側面を考慮すると再エネはコストがかかりすぎるとの批判は消えない。日本だけでなく、本当に再エネに頼れるようになるのは「遠い将来」との思いさえある。

　太陽光や風力の発電施設だけでなく送電網を建設するコストを考えると、政府からの補助金なしで競争力を持たせることは困難に思われるからだ。しかし再エネへの実効性は確実に高まってきている。

　米ニューヨークに本社を置く投資銀行ラザードが11月に公表したエネルギーのコスト分析によると、太陽光発電は1キロワット時当たり5.6セント（約6.5円）という価格まで落ちている。風力に至っては1.4セント（約1.6円）である。

　それに比べて、これまで安いと言われていた天然ガスは6.1セント（約7.1円）、石炭は6.6セント（約7.7円）で、ラザードの数字だけを見る限り、コストの逆転現象が起きている。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元：Japan Business Press http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42311

夜間は発電出来ないし、
天候で不安定になる電気などいらん。

風力が年中１定だったり 砂漠みたいに年中晴れなら そうだな
東京は 省エネ

世界初、太陽光発電する道路が開通 オランダ
http://www.afpbb.com/articles/-/3031665

再エネやってる国で
原発止めてる国があるなら
言ってみろ

ドイツでも半分動かしてのに
クソガ

原発を単なる発電装置だとでも思ってるのかｗ
そんな発想してる国なんてねえよ

コストなんて国によるだろ
だだっ広い原野があれば太陽光パネル敷き詰められるけど、日本のどこにそんな場所があるのよ
各家庭が屋根の上に取り付けて、それを電力会社に高く売るなんて非効率にも程がある

台風大国で梅雨に秋の長雨と太陽光は安定しないし
風が安定して吹くのは山くらい？でコストがかかる
そもそも火山大国で山にインフラ置くって・・・

なんで勝手に電気料金に上乗せされてんの？
詐欺だろあれ

さんざ化石燃料費が～、ちってたカス原発擁護どもはどこ行ったんだ？
原油大暴落で電気代は下がったか？
下がらねーよなあ、そりゃ。
原発アイドリングとのダブルコストが電気代高騰の主原因だからなあ。
そもそも日常的に輸出入する大企業は、ヘッジかけて当たり前。裸の相場価格でやるわけないじゃん。

排出権詐欺の次は再エネ詐欺か、ほんとろくでもないなこの業界は
エコという宗教じみた宣伝で利権に預かろうとするんだから

広告誌でポジショントークして、誰が儲かる仕組みなんですか？