【企業調査】日銀による追加緩和「これ以上必要なし」が7割、円安による弊害を指摘する声も多く
1:海江田三郎 ★ 2015/02/24(火) 11:18:10.08 ID:???*.net
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0LQ0W020150222
［東京 ２３日 ロイター］ – ２月ロイター企業調査によると、日銀による追加緩和がこれ以上必要ないとみている企業は７割を占めた。
１％─２％未満の物価上昇を望む声が最も多く、全体の８割は２％未満が望ましいとしている。
また、原油価格の下落メリットが円安コストと相殺され、収益増に結びつかないとみている企業が大半であることも明らかとなった。
内需は停滞しており今年は昨年から横ばい、ないし縮小との見通しが５割を超えた。
この調査はロイター短観と同じ期間・対象企業で実施。２月２日─１７日に４００社を対象に行い、うち回答社数２７０社程度。
＜原油安メリットは円安コストで打ち消し＞
原油価格の大幅下落は日本企業にとってプラス効果が大きいと期待されるが、収益押し上げを見通す企業はさほど多くないことが明らかとなった。
原油価格下落が経営に及ぼす影響について、６８％の企業が「あまりない」と回答。原油安メリットが大きいとみられる素材業種では増益効果が半数を超えたが、それ以外の業種ではほとんど影響を見込んでいない。
「大幅な増益」につながるとしたのは１％、「ある程度の増益」との回答は２５％だった。「大幅減益」「ある程度減益」は合計で５％。
増益効果が見込めない背景には、円安によるコスト上昇が原油安メリットを相殺するとの見方がある。
さらに原油安の間接的な影響は、まだ不透明な面もある。「製造原価が下がり設備投資予算の確保が容易になれば、追い風だが、取り組みを積極化してきた再生可能エネルギー事業には多少ネガティブ」（電機）、「エネルギー費用低下で需要喚起につながればプラスだが、新興産油国の経済低迷が世界経済全体に悪影響を及ぼすとマイナス」（輸送用機器）など、プラス・マイナスどちらに転ぶのか、不安を抱えている模様だ。
＜これ以上の追加緩和必要なし、物価２％未満が望ましく＞
原油安の影響もあり日銀の掲げる２％の物価目標達成が難しくなっている中で、これ以上の追加緩和について、回答企業の７２％が「必要性を感じない」と答えた。
「必要だと感じる」との回答は２８％で、日銀が公約しているからという理由が目立ち、「目的達成」のためと認識されている。
必要性を否定する回答には、実体経済への具体的な効果はなく、むしろ弊害を指摘する声がほとんど。
「景気改善に効果が見込めない」（機械）「日銀と金融機関の間での資金移動という印象で、実需に結び付いていない」（化学）などの意見が目立つ。
弊害としては「財政健全化に向けアブノーマルな状態を続けるのはリスク要因を増やすだけ」（ゴム）、「将来的な日本国債の信頼性が懸念される」（機械）など、財政への不安のほか、「円安進行で仕入価格が上昇し利益が圧迫されてしまう」（小売）、「賃金上昇が追い付かない」（電機）
「原油価格下落に伴う消費マインド改善を見極めることが先決」（建設）
「円安恩恵は一部企業に留まっており、格差を助長」（小売）など、様々な角度から多くの指摘が寄せられた。
企業活動望ましい物価上昇率を尋ねたところ「１％超２％未満」の回答が全体の３８％を占め、最も多かった。
「１％程度」の２８％、「１％未満」の１３％を合わせて、２％未満が望ましいとみている企業が８割程度となった。
「２年で２％」という物価目標を日銀が達成しようとしていることは事業環境にメリットがあるとの回答は２２％にとどまった。
「デメリット」と見る企業は１２％と少ないが、「どちらとも言えない」が６６％と過半数を占める。
長期にわたるデフレの継続により物価が上昇した際の経済の動きが「予測できない」との戸惑いがあることも明らかとなった。
＜内需拡大、過半数が今年も見込めず＞
消費増税の影響は薄れてきたが、今年も内需拡大が見込めないとみる企業は、「横ばい」が４９％、
「縮小」が７％で、あわせて５６％に上った。一方、今年は「大幅に拡大する」との回答はゼロ、「やや拡大」は４４％だった。
［東京 ２３日 ロイター］ – ２月ロイター企業調査によると、日銀による追加緩和がこれ以上必要ないとみている企業は７割を占めた。
１％─２％未満の物価上昇を望む声が最も多く、全体の８割は２％未満が望ましいとしている。
また、原油価格の下落メリットが円安コストと相殺され、収益増に結びつかないとみている企業が大半であることも明らかとなった。
内需は停滞しており今年は昨年から横ばい、ないし縮小との見通しが５割を超えた。
この調査はロイター短観と同じ期間・対象企業で実施。２月２日─１７日に４００社を対象に行い、うち回答社数２７０社程度。
＜原油安メリットは円安コストで打ち消し＞
原油価格の大幅下落は日本企業にとってプラス効果が大きいと期待されるが、収益押し上げを見通す企業はさほど多くないことが明らかとなった。
原油価格下落が経営に及ぼす影響について、６８％の企業が「あまりない」と回答。原油安メリットが大きいとみられる素材業種では増益効果が半数を超えたが、それ以外の業種ではほとんど影響を見込んでいない。
「大幅な増益」につながるとしたのは１％、「ある程度の増益」との回答は２５％だった。「大幅減益」「ある程度減益」は合計で５％。
増益効果が見込めない背景には、円安によるコスト上昇が原油安メリットを相殺するとの見方がある。
原油価格が昨年初から５割ほど安くなり、為替円安も進行した。影響の度合いはそれぞれ異なるが、「原油安を円安が打ち消してしまい、トータルで影響は出ない」（紙・パルプ）「仕入価格は円安に伴う高騰と相殺される」（精密機器）などの声がある
さらに原油安の間接的な影響は、まだ不透明な面もある。「製造原価が下がり設備投資予算の確保が容易になれば、追い風だが、取り組みを積極化してきた再生可能エネルギー事業には多少ネガティブ」（電機）、「エネルギー費用低下で需要喚起につながればプラスだが、新興産油国の経済低迷が世界経済全体に悪影響を及ぼすとマイナス」（輸送用機器）など、プラス・マイナスどちらに転ぶのか、不安を抱えている模様だ。
＜これ以上の追加緩和必要なし、物価２％未満が望ましく＞
原油安の影響もあり日銀の掲げる２％の物価目標達成が難しくなっている中で、これ以上の追加緩和について、回答企業の７２％が「必要性を感じない」と答えた。
「必要だと感じる」との回答は２８％で、日銀が公約しているからという理由が目立ち、「目的達成」のためと認識されている。
必要性を否定する回答には、実体経済への具体的な効果はなく、むしろ弊害を指摘する声がほとんど。
「景気改善に効果が見込めない」（機械）「日銀と金融機関の間での資金移動という印象で、実需に結び付いていない」（化学）などの意見が目立つ。
弊害としては「財政健全化に向けアブノーマルな状態を続けるのはリスク要因を増やすだけ」（ゴム）、「将来的な日本国債の信頼性が懸念される」（機械）など、財政への不安のほか、「円安進行で仕入価格が上昇し利益が圧迫されてしまう」（小売）、「賃金上昇が追い付かない」（電機）
「原油価格下落に伴う消費マインド改善を見極めることが先決」（建設）
「円安恩恵は一部企業に留まっており、格差を助長」（小売）など、様々な角度から多くの指摘が寄せられた。
企業活動望ましい物価上昇率を尋ねたところ「１％超２％未満」の回答が全体の３８％を占め、最も多かった。
「１％程度」の２８％、「１％未満」の１３％を合わせて、２％未満が望ましいとみている企業が８割程度となった。
「２年で２％」という物価目標を日銀が達成しようとしていることは事業環境にメリットがあるとの回答は２２％にとどまった。
「デメリット」と見る企業は１２％と少ないが、「どちらとも言えない」が６６％と過半数を占める。
長期にわたるデフレの継続により物価が上昇した際の経済の動きが「予測できない」との戸惑いがあることも明らかとなった。
＜内需拡大、過半数が今年も見込めず＞
消費増税の影響は薄れてきたが、今年も内需拡大が見込めないとみる企業は、「横ばい」が４９％、
「縮小」が７％で、あわせて５６％に上った。一方、今年は「大幅に拡大する」との回答はゼロ、「やや拡大」は４４％だった。
8:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:21:47.26 ID:Tub+eT3F0.net
>>1
円安円高のボーダーラインは、何円だよ！
円安円高のボーダーラインは、何円だよ！
2:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:20:21.25 ID:AmvWDzW00.net
円安じゃねー
元に戻っただけだ。
元に戻っただけだ。
4:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:20:55.67 ID:n2cFqws/0.net
まだデフレなんだが
5:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:20:58.86 ID:a9+T2pvd0.net
滞留する金を動かす仕組みを作らないと根本的な解決にならない
9:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2015/02/24(火) 11:22:49.25 ID:UTbx+ZCB0.net
円安農協弊害って言うほど何かあったか？
増税の弊害なら深刻だけどな。
増税の弊害なら深刻だけどな。
11:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:24:20.52 ID:EudhaBWt0.net
日本を破壊するための超円高誘導が是正されただけで、
120円未満は円高状態。円安というのは、1ドル200円台のことを言う。
120円未満は円高状態。円安というのは、1ドル200円台のことを言う。
63:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:56:19.38 ID:+41HTZyF0.net
>>11
円通貨危機だわな
円通貨危機だわな
13:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2015/02/24(火) 11:26:15.54 ID:UTbx+ZCB0.net
円安の弊害って言うほど何かあったか？
増税の弊害なら深刻だけどな。
一時期ガソリン価格が高騰してたが、原油安のお陰で落ち着いたし
輸入原料が高騰してなきゃ、輸出が有利になるばかりで恩恵の方が大きいだろう。
増税の弊害なら深刻だけどな。
一時期ガソリン価格が高騰してたが、原油安のお陰で落ち着いたし
輸入原料が高騰してなきゃ、輸出が有利になるばかりで恩恵の方が大きいだろう。
スポンサーリンク
17:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:30:13.73 ID:rA1ZZ5hp0.net
円安の影響による値上げラッシュはこれからだしな。
緩和しても需要が低迷したら資金需要そのものがなくなるし。
難しいね。
緩和しても需要が低迷したら資金需要そのものがなくなるし。
難しいね。
31:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:41:38.74 ID:4ldy5PEi0.net
またマスゴミの円安・金融緩和ネガキャンかよ。
まだデフレを脱却してない以上、追加の金融緩和は必要に応じてやらなきゃダメ。
悲鳴を上げてる隣国がある？なんだ、まだ悲鳴上げる体力あるんじゃん、まだまだw
まだデフレを脱却してない以上、追加の金融緩和は必要に応じてやらなきゃダメ。
悲鳴を上げてる隣国がある？なんだ、まだ悲鳴上げる体力あるんじゃん、まだまだw
43:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:47:24.35 ID:GbOy0R5f0.net
何言ってんだもっともっと円安にして中国人観光客に来てもらうんだよ
ゲリクルダウンだろぉ
ゲリクルダウンだろぉ
47:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:48:52.46 ID:hbnFBzkm0.net
今の国内の金回りを考えると個人的には
日銀の更なる緩和よりは
政府の内需振興策をもっとってなる
日銀の更なる緩和よりは
政府の内需振興策をもっとってなる
55:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:52:11.09 ID:svfrHsbi0.net
必要ないだろな
マネーストックは大して増えてないし、長期金利も異常なレベルまで下がったわけだし、これ以上の緩和は何の意味もない
マネーストックは大して増えてないし、長期金利も異常なレベルまで下がったわけだし、これ以上の緩和は何の意味もない
60:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 11:53:38.72 ID:GhZyz6Uc0.net
>>55
必要ないというより、将来のリスクとコストを考えれば、現状でもキチガイレベル。
必要ないというより、将来のリスクとコストを考えれば、現状でもキチガイレベル。
79:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 12:05:02.53 ID:G5hY2glz0.net
100円目指すようなら緩和で
85:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 12:06:35.49 ID:scx2g6Gb0.net
米国の指標が雇用以外ダメで、ドル高の牽制発言が出ている訳で
これ以上の円安が難しいと
これ以上の円安が難しいと
185:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 14:20:57.43 ID:39bPzg5t0.net
つーことはもっともっと追加緩和して円安固定にすれば日本が勝てるわけだな
わかりやすい
わかりやすい
223:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 21:42:03.41 ID:oIZGjOiX0.net
物価が上がって
コストアップ
商品のクオリティが落ちる
利益率低下
モノが売れない
賃金低下
内需脂肪
生活悪化
コストアップ
商品のクオリティが落ちる
利益率低下
モノが売れない
賃金低下
内需脂肪
生活悪化
231:名無しさん＠１周年 2015/02/24(火) 22:49:09.75 ID:cMZUj6g8O.net
円安で普通の人の消費が増えればいいが
実際は･･･
実際は･･･
234:名無しさん＠１周年 2015/02/25(水) 02:03:22.80 ID:9SVeUTfy0.net
全然経済回ってねえぞ
こんなんで緩和止めてどうすんだよ
こんなんで緩和止めてどうすんだよ
239:名無しさん＠１周年 2015/02/25(水) 07:54:06.75 ID:F7NKUZBh0.net
もう株でもうけたからさっさと緩和辞めて
株を暴落させてくれ
また投入するからｗｗ
株を暴落させてくれ
また投入するからｗｗ
244:名無しさん＠１周年 2015/02/25(水) 08:58:59.57 ID:mVqeW/GV0.net
まだまだデフレだっての
円安誘導が目的じゃないから
円安誘導が目的じゃないから
引用元:http://2log.sc/r/2ch.sc/newsplus/1424744290/