【科学】米国で実証された「金持ちの子供は頭がいい」　―年収300万円の家の子は、富裕層の子より大脳皮質が6%小さかった

2015.4.30(木) 堀田 佳男


誰しもが抱く疑問に科学が答えを出してくれることがある。

その1つが、「頭のいい子」は遺伝や家庭環境が大きく影響しているはずとの仮説だ。小・中・高校と進む中で、いわゆる「頭のいい子」が同じクラスの中にいたはずだ。

これまで一般論として、「お父さんが東大卒だから」とか「両親ともお医者さんだから」という説明を耳にしてきたかもしれない。本人の努力よりも生まれ持った資質や環境が大きいという主張である。

米医学誌「ネイチャー・ニューロサイエンス」最新号は、子供の「頭のよさ」は幼稚園に入る頃にはおおかた決まり、両親の教育レベルと世帯収入に強い相関関係があるとの結果を発表した。

この医学的結果はこれまで議論が続いていたテーマにあるレベルで答えを出したことになる。

■9大学25人の研究者による調査

同誌に発表された調査は、ロサンゼルス小児科病院とニューヨーク・コロンビア大学医学部を含む9大学の研究者25人よって行われた。

対象は3歳から20歳までの1099人。調査方法は高解像度のMRIによる画像解析と、両親・家庭の社会経済学的要因の聞き取り調査である。

結果は世帯年収が2万5000ドル(約300万円)未満の家庭に育った子供たちは、15万ドル(約1800万円)以上の家庭の子供たちよりも、MRIの計測値で大脳皮質の領域が6%小さかった。

統計学的にサンプル対象者が1000人以上であれば、一応正確なデータが取れるとされている。計測で示された部位は記憶力や認識力をつかさどる場所で、学力を測るうえで重要な役割を担うことが分かっている。

6%の差異がどれほど学力に大きく影響を及ぼすかの言及はないが、少なくとも世帯年収と大脳皮質の領域に関連性があることが示された。

今回の共同研究の執筆者の1人、ロサンゼルス小児科病院の研究者であり南カリフォルニア大学医学部教授でもあるエリザベス・ソーウェル氏は述べている。

「今回の研究データにより、富裕層の子供たちの方が脳の発達段階で、より広範な機会が与えられることで低所得層の子供たちとの間に違いが出ています。
ただ両親の学歴や収入が子供の脳の発達と認識力に決定的な影響力を及ぼすかどうかは、慎重に議論しなくてはいけません」

■学歴差より年収差の方が影響が大

極めて学者らしい言い回しである。これまでも、子供の学力テストの結果や知能指数の数値が両親の教育レベルや家庭環境と相関関係があるといった論文は出ていた。
だが神経科学的な立場から、大脳皮質の大きさに着目して計測した点は興味深い。

さらに特筆すべきなのは、世帯の年収差の方が両親の教育レベルの違いよりも脳に与える影響が大きいという指摘である。

語弊を恐れず端的に述べるならば、最終学歴が東大卒と中学卒の父親の違いよりも、東大卒であっても年収400万円の父親より、
中卒であっても年収3000万円を稼ぐ中小企業の社長の子供の方が、学校の勉強ができる可能性が高いということだ。

と言うのも、研究結果では特に言語と認識力をつかさどる脳の部位で差違が出ているからだ。世帯年収が100万円にも届かない貧困層の子供たちと富裕層の子供たちと間には大きな違いが見られた。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：Japan Business Press http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43670

★1の立った日時：2015/05/01(金) 07:13:30.54
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430449173/

これは納得、バカじゃ大金稼げない

底辺は教育の必要性が理解できないから

東大に行ってる家庭の平均収入をみれば分かるな

性格はお金では買えません。

そりゃ教育環境が違うから
年収300万の家の子に政府が補助金出して
お金持ちの子と同じ教育させればたいして違いは無い

頭がいいじゃなくて機会があるだよな。
頭が悪くなる、貧困の可能性が少ないとか。
勉強どころじゃないんだから。

一見、低収入家庭の子はろくでもないみたいな話だが、
富裕層の子なのに頭悪いのはそれにも劣るろくでなしって話でもあるから
気をつけないとなぁ　いろいろと

先進国なら例外を除けば、子供の学習機会は担保されてるから頭の良さというか、学校の成績ははほぼ遺伝で決まる。
身長よりも成績の方がより遺伝の影響を受けると子供たちをみていて感じる。

結局のところ遺伝子では？

オマイらを見ていればわかる　ｗ

人間より象とかキリンとかクジラのほうが脳はでかいだろ

まぁこれは結局発育は体型だけでなく脳の大きさにも現れるっていう
環境や栄養様態がもたらす影響の話だと思うな。
例えばネアンデルタールとかゴリラとかは人間よりも大きいでしょ。

逆だ
頭がいいから富裕層なんだ

稼いだお金を維持したり増やす才能に着目してほしいな。
3000万円稼いでも、バカでは貯まらない。

両親共馬鹿だから、俺が馬鹿なのも必然
NS最高

東大生の親の6割は年収950万以上
ちなみに一般的な大学生のいる世帯の平均所得は700万

わかりやすいよなあ

顔つきからしてちがうよね、頭良さそうな顔

正直な話、東大行くだけ頭の良い親の子はそこそこ地頭いいだろう
医学部行って医者やってる人の子も遺伝的にはそりゃそこそこいいだろう
でも器用貧乏って言葉あるように逆は真じゃないよね
頭が良かったら金持ちになれるという話じゃない
頭の良い子が社会的に成功してる親族に支えられて金持ちになるんだよ

小さい頃から花粉症やアトピー等のアレルギー持ちで常に鼻水や痒みに悩まされていたり
色盲や弱視だったりするともうそれだけでハンデが凄い

両親中卒、定収入、風呂なし一間のアパート。
知育玩具、児童書一切なし。部屋にはちゃぶ台オンリー。
本を読んでいると怒られる。宿題でもしようものならはたかれる。
親より偉くなるつもりなのか？馬鹿野郎！と罵声。
この環境で未来とか希望なんてあるか？
脳みその出来に影響があるに決まってんだろ。リサーチするまでもねーよ。

そりゃ、いいもの食べられてストレス溜まりづらい環境に育って、良い教育
環境にあれば、そうなりやすいだろうね。

しかしこれ３００万円っていうのがなあせめて１０００万円がラインだったら
いいのに、大脳皮質？のスペックが高くても５００万くらいしか
稼げない中堅リーマンがゴロゴロいるんだろうなアメリカも

今の時代、ネット環境さえあれば貧乏でも独学で戦える。

アインシュタインやエジソンって両親貧乏人じゃなかった？

ピケティが指摘するまでもなく、今後もお金持ちが投資や資産から
効率よく金が金を生む社会を継続していくだろうから
富裕層と労働者階級は違う進化をしていくんだろう

金持ちの子供でアホはいるぞ

頭が良い＝金を稼ぐ能力がある
では、ないだろ。

金持ちが頭がいいのではなくて能力を伸ばしやすい環境にあるだと思う

つまり
環境だな