【経済】NEM流出させたコインチェック、事業継続へ資本提携検討 商社や金融機関など候補 金融庁も後押し

マネー,仮想通貨

 coicheck
1: 岩海苔ジョニー ★ 2018/02/20(火) 06:35:01.07 ID:CAP_USER9
 不正アクセスにより約580億円相当の仮想通貨「NEM(ネム)」が流出した交換業者コインチェック(東京)が他社との資本提携を模索していることが19日、分かった。役員の受け入れや傘下入りなどを含め、幅広く検討しているとみられる。金融庁も後押しする方向だ。

 同業他社は流出問題を起こしたコインチェックへの出資に難色を示すとみられ、商社や金融機関などが候補に挙がっている。コインチェックは他社からの出資を受け入れることで、事業や財務基盤を立て直す狙いがあるとみられる。

 コインチェック側は取材に対し、「(資本提携について)検討中のものもある」と認めた。

 コインチェックは、補償などを含めた顧客への対応▽仮想通貨の保管に関する安全管理の徹底▽経営責任の明確化-などを盛り込んだ業務改善計画を13日に金融庁に提出した。

 だが、コインチェック側の説明に不明瞭な点が多いことなどから、金融庁は同社の経営態勢に不信感を募らせている。金融庁は、登録申請中の「みなし業者」であるコインチェックの登録は当面難しく、抜本的な経営立て直しが急務と考えているようだ。

 同社はこうした事情を踏まえ、事業継続を認めてもらうために他社との資本提携を模索しているという。コインチェック側は「破産とかではなく、事業継続の意思がある。見通しも立っている」としている。

http://www.sankei.com/smp/economy/news/180220/ecn1802200001-s1.html

33: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:48:23.37 ID:TPoTg62f0
>>1
提携というか、見受け人探しだな

12: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:41:30.92 ID:NVs03SOm0
資本提携の方で事業継続の方をさせていただく形になりますの方

21: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:45:02.94 ID:f7Kki/tB0
「高須クリニックが手を挙げる」に10モナ

28: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:47:16.30 ID:KGCAUT6z0
つぶせばいいのになんで?
忖度?

44: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:50:24.77 ID:TPoTg62f0
>>28
口座保護

140: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 07:33:06.60 ID:8aG+S5tM0
>>28
利用者保護と業界保護

34: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:48:37.59 ID:YxCHbMLB0
なんだこりゃ、金融庁の天下り受け入れるから救済してくれってか。

39: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:49:41.48 ID:h5fMQOgT0
どこかの子会社になったら、役員は全て首だろうな、どのみち和田は終わったか。

スポンサーリンク

42: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:49:56.33 ID:kickFAOj0
どこかメガバンクと提携しない?

43: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 06:50:15.03 ID:DJ6nsfAE0
GACKTで良いじゃん

66: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 07:00:47.48 ID:RBU+pd5m0
zaifとコインチェックとビットフライヤーを統合してザインフライヤーでも作れば?

67: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 07:00:50.18 ID:NCl6m0a80
大勝利━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

69: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 07:02:34.28 ID:WsX66/P10
シンプレックスが良いと思うぞ。
IT工学系のベンチャーだから和田と馬が合うと思うわ。

90: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 07:12:19.99 ID:9YDMcwto0
小分けされたら識別不能とばれたんだろ
ならば全額 抹消するしかないだろ
口座管理を確認してそこから個別で復活させるしかないが
どうせそんな管理体制もない アホだろ

262: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 08:20:54.54 ID:tcKpZUwH0
計画倒産の線は消えたか

267: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 08:22:33.63 ID:D1uEsPxn0
>>262
できなくなっただけかも

324: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 09:03:51.56 ID:T4NM+LQz0
業者から法人税
個人から雑所得

納税ウマーだから存続させる方向性でいくと思ってた

333: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 09:12:45.23 ID:RWLApf8S0
>>324
そりゃ金融庁は存続させたいだろう
潰したら利用者の被害は莫大だし

会社に借金がなければ経営者は株式の分の損を被ってお終い
それまでに得た報酬は丸々持ち逃げできる

433: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 11:04:56.14 ID:nc0k2oqL0
コインチェックを救済すると
他のデジタルデータが息を吹き返す

441: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 11:10:47.57 ID:ctNeWD+c0
>>433
瑞穂銀行を救済した時、既存株主の権利保障したんで不公平だとだいぶ叩かれた。
それで味しめた連中が、JAL救済すると思うたら今度は100%減資。
そんで、電車が相当止まった。

さて、JALも救済せんかったのに、こんな嘘臭い会社助けるかね?

527: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 12:56:29.84 ID:pUbiq4v+0
いまってビットコイン120万まであがってるのかよ
10万まで落ちるとかいわれてたけど全然わかんねーなw

528: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 12:58:37.02 ID:U9DJPlEU0
ハッカーなんか居る分けない、嘘付いてるだけとひろゆきが言ってた

592: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 18:04:23.29 ID:sleF818v0
金融庁は一体この先どうするつもりですかと
業務改善報告書を提出させただけで更にはCCに対し
不信感を強めている、これがなぜ後押しとなるのか?
記事のタイトルがおかしいだけ

593: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 18:12:43.50 ID:bWHzgAA20
>>592
コインチェックに食指を伸ばしてる金融機関か商社が金融庁にアプローチしてきてると考えたら合点が行くぞ

600: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 18:23:36.53 ID:JnKEE8Py0
>>593
コインチェックに何の価値がある?
客の資産を返すこともできんクズ企業でこれから延々と損害賠償請求

601: 名無しさん@1周年 2018/02/20(火) 18:28:11.35 ID:bWHzgAA20
>>600
仮に三井住友銀行が買って「SMBCコインチェック」って名乗ったらどうする?
もうそれだけで競合他社からの乗り換え客でごった返すよ
そんな大銀行でなくても上位地銀やネット証券会社でも同じようなことになる

645: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 08:53:30.00 ID:dkMseDfa0
ネムで言うと去年の半ばぐらいまでは4~5円だった、その時10万円分買ってたとする
ピークは210円だからざっと40倍で400万円となる、5円で買ったままでいたならば
だが大抵の人は値上がりする過程で買い増しするから50円100円150円でも買っていくし
投入する金額もデカくなっていく、更に信用買いで2階建て3階建で買い
値上がり分の2倍3倍の利益を狙う、それがピークの1/4以下にまで下がってるから
値下がり分の2倍3倍の損失が発生する、ネムに関しては儲け全部飛んでるだろ
問題はCCユーザーは見る事だけしか出来ない、損失金膨らむ中逃げる事も出来ない
これで何でデカイ騒ぎにならないのかが不思議なんだが

646: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 08:59:25.66 ID:+YyCIn4T0
>>645
騒がない理由は、現金に買えるという気持ちがあるやつがいないからじゃないか。元の仮想通貨になって帰ってきてほしいと望むやつは多いだろうが、利幅は気にしていない。

656: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 13:12:09.10 ID:YWFX4UcI0
在庫抱えた店が閉店セールで安売りするなんて事はよくある話だが
それを仮想通貨でも出来るのか?そもそも在庫の概念が仮想通貨に有るのか知らんが
コインチェックがビットフライヤーに対して常に1割安で売買し続けてる、どういう事?

657: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 14:03:36.69 ID:kVPZ+T3s0
>>656 CCは、現在それ以外は取引不能状態だし、
大問題も起こしてるので、そうやって「その価格差で集客」するしかないんだろう。
広告料金みたいなものだ。
そしてそうやって、利用者を増やして目先の手数料を、とにかく数字として確保。
そういう話ではないのかな。

679: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 19:28:33.08 ID:03HAEqTbO
>>657
ちょっとぐらい安値で買わせても
向かって食えれば良いんじゃんねぇのか?
今の状態じゃ存続不可能だから金融庁からも買われてしまえって言われてんじゃないかな

666: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 15:26:46.69 ID:vNDGRAuo0
いまだに客のアルトコインを返してない
資本提携なんてしたらそこらへんの義務を負わされるかもしれない

668: 名無しさん@1周年 2018/02/21(水) 16:46:23.98 ID:vNDGRAuo0
客の現金と仮想通貨をすべて返却して口座凍結期間の損害賠償も済んだらすこしだけ可能性が出てくる

735: 名無しさん@1周年 2018/02/22(木) 17:22:17.55 ID:QjEJZst70
一応コインチェックは少なくとも13種類の仮想通貨を扱ってるらしいが
額は不明、ネムくらいの量を扱ってた通貨があったのかどうか?

736: 名無しさん@1周年 2018/02/22(木) 17:25:04.85 ID:B0tg4ASE0
比率からすればNEMなんて少ないほうとおもうけど。

749: 名無しさん@1周年 2018/02/22(木) 21:58:55.93 ID:of7my2qx0
ネム40円割り

760: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金) 14:31:50.91 ID:KKy77EeY0
補償分も考えたらコインチェック傘下にいれるより
自分たちで一から使った方がはやくないか

引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1519076101/