コロナって経済止めてまで対策しなきゃいけないのか？

>>1
アホかｗ

老人１０００人死ぬ間
非老人が何人死ぬと思ってるんだハゲｗｗ

>>11
多めに見積もっても数人だろ
基本的に老人ダイレクトアタックする病気やんけ

>>13
数人のわけねえだろボンクラ
世界規模で統計見てみ
老人１０００人死ぬ間に数名然しか死なんわけがあるかボケカスｗｗ

経済が一定以上悪化したらコロナが大流行した場合の死者より多くの死者が出る
そこが分岐点だけど実際問題>>1の言うことは概ね正しいだろうな

>>4
コロナでも別に起きない

>>5
検査拒否してるからだよね
それにインフルは罹ったら外出できない人が多いけど
新型コロナは自覚ない人も多いから広げやすいところがやっかいでは

>>6
広がったところで、特に問題がない
中国ですら３０００人程度やで？

日本の毎年の肺炎死者数10万人超えてんねんで？
最悪のシチュエーションで3000人あるいは1万人死んだとして
だからなんなん？

ってかんじ

>>8
たしかに騒ぎすぎとは思うんだけどね
毎日交通事故のニュース流しまくればいくらでも恐怖を煽れるし

今回はオリンピックと習近平来日とかいろいろあったせいだろうね
少なくとも政府は国民の命を軽く見てるのは間違いない

>>17
どのへんが軽く見てるって判断なの？

>>18
すぐ中国人の入国制限しなかったから
インバウンド優先だったでしょ

>>21
コロナよりインバウンド優先することは
国民の命を守ってるとも言えるぞ

中国人観光客のキャンセルで潰れた民宿1つや2つじゃねーぞ
入国規制を早々にやってたらもっと観光関係者の被害が拡大してた

>>27
詭弁でしょう
ただのお金儲けだったわけで
政府が支援するという手もある

>>29
支援しないのは確定してるやん

>>30
したらいいよね
政府ってそのためにあるんではないかな

>>7
そもそも肺炎は毎年10万人以上死んでる

コロナ死者が仮になんも対策しなかったら1万人出たとしても
その大半は老人だし、10万人が11万人になることより
経済回すほうが大事だろ

>>7
既存のインフルと予防法は同列です、とどんだけ言われてるのかそれすら知らんアホがおるw
コロナでの死亡率はわずか2%とWHOも言ってるが？

>>19
んでインフルエンザの致死率は？

>>23
日本では0.1%くらいやなかったか？

>>24
自分も少し調べたけどそのくらいの数字なんだよね
でも2％のコロナのほうが遥かに致死率が低いって言ってるやつがいるんだが
そもそも新型のコロナウイルスに対して死亡率を使ってるのも何だかなぁ

>>40
その一人を見殺しにしたことの責任を負うのが政治家の仕事なんだよな
やめるとかそういう意味でなく

>>52
まあその可能性はあると思うけど
まだ判断は早いと思う

汚染国的に言われてるのはクルーズ船の要因が大きいから
入国制限よりそっちの対応のまずさだと思う

>>52
入国制限した国もあるけど結局防げてないやん
意味ないよ入国制限は

>>54
そうなんだよね
もし早く入国制限してたらそれが首絞めてた可能性もある

例えば韓国が100人感染者出た時点で入国制限してたとしたら
そこが基準になっちゃうからこれから世界中で100人の感染者が
当たり前みたいな状態になったとしたら全部やらなきゃいけなくなる