【経済】2月の消費支出、前年比1.2%増 6カ月ぶりプラス転換 家計調査、市場予想は1.5%減
1: 孤高の旅人 ★ 投稿日:2016/03/29(火) 10:18:29.41 ID:CAP
2月の消費支出、前年比1.2%増 6カ月ぶりプラス転換 家計調査、市場予想は1.5%減
2016/3/29 8:32
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL25HIF_V20C16A3000000/
総務省が29日発表した2月の家計調査によると、2人以上の世帯の消費支出は1世帯当たり26万9774円で、物価変動の影響を除いた実質で前年同月比1.2%増加した。前年同月を上回るのは6カ月ぶり。QUICKが発表前にまとめた市場予想の中央値は1.5%減だった。季節調整して前月と比べると1.7%増加した。
勤労者(サラリーマン)世帯の1世帯当たりの消費支出は29万7662円で、前年同月比1.8%増加した。前年同月を上回るのは6カ月ぶり。
〔日経QUICKニュース(NQN)〕
2016/3/29 8:32
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL25HIF_V20C16A3000000/
総務省が29日発表した2月の家計調査によると、2人以上の世帯の消費支出は1世帯当たり26万9774円で、物価変動の影響を除いた実質で前年同月比1.2%増加した。前年同月を上回るのは6カ月ぶり。QUICKが発表前にまとめた市場予想の中央値は1.5%減だった。季節調整して前月と比べると1.7%増加した。
勤労者(サラリーマン)世帯の1世帯当たりの消費支出は29万7662円で、前年同月比1.8%増加した。前年同月を上回るのは6カ月ぶり。
〔日経QUICKニュース(NQN)〕
2: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:19:33.47 ID:0utylmB+0.n
1日多かったから?
4: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:20:29.63 ID:hCEMAzST0.n
>>2
みたいだな、
【うるう年】2月の家計支出、1.2%増 6カ月ぶり増加 2月が例年より1日多かった影響 [無断転載禁止]©2ch.net
/r/2ch.sc/newsplus/1459213841/
うるう年の影響除くと-1.5%だってよ
みたいだな、
【うるう年】2月の家計支出、1.2%増 6カ月ぶり増加 2月が例年より1日多かった影響 [無断転載禁止]©2ch.net
/r/2ch.sc/newsplus/1459213841/
うるう年の影響除くと-1.5%だってよ
22: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:34:11.68 ID:tC9yWz7r0.n
>>4
>>勤労者世帯の実収入は47万8624円で、前年2月より実質2・4%減った。減少は6カ月連続。
えっ・・・
>>勤労者世帯の実収入は47万8624円で、前年2月より実質2・4%減った。減少は6カ月連続。
えっ・・・
25: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:36:32.54 ID:FkFDzc4I0.n
>>22
>勤労者世帯の実収入は47万8624円で、前年2月より実質2・4%減った。減少は6カ月連続。
1日多く働かされて給料が減るのがアベノミクスw
>勤労者世帯の実収入は47万8624円で、前年2月より実質2・4%減った。減少は6カ月連続。
1日多く働かされて給料が減るのがアベノミクスw
57: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:00:15.63 ID:uf6/HGz00.n
>>2
>>4
小細工しなかったら結局マイナスじゃん
>>4
小細工しなかったら結局マイナスじゃん
10: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:27:44.91 ID:eOo1dCpB0.n
数字のマジック
スポンサーリンク
11: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:29:07.07 ID:eAJbfZkO0.n
来年は減りそうだな。一日少ないから。
18: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:31:51.79 ID:wf+VWvSA0.n
理由が苦しすぎるんだよ
他に言い様があるだろw 天候が回復したためとかなんとか
他に言い様があるだろw 天候が回復したためとかなんとか
24: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:35:36.51 ID:K3XZ2Qfc0.n
産経でさえ「うるう年効果」に触れてるのにな
日経酷すぎwww
日経酷すぎwww
27: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:37:29.08 ID:Is4v8WIM0.n
物価の変動は考慮するのに
日数の変動は考慮しないのか?
日数の変動は考慮しないのか?
30: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:38:48.07 ID:FkFDzc4I0.n
>>27
大本営発表だからw
「今日もアベノミクスは快進撃なり!」
大本営発表だからw
「今日もアベノミクスは快進撃なり!」
28: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:38:30.12 ID:TK61s/pB0.n
一日多くて1.2%増なら実質的にはマイナスでしょ
うるう年に触れない辺りが如何にも日経らしいね
日銀から金融政策変更の情報を事前に受け取りインサイダー取引をしてるだけのことはあるわ
うるう年に触れない辺りが如何にも日経らしいね
日銀から金融政策変更の情報を事前に受け取りインサイダー取引をしてるだけのことはあるわ
31: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:39:43.71 ID:K3XZ2Qfc0.n
読売も「うるう年効果」をスルー
御用全開だなぁwwww
御用全開だなぁwwww
35: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:44:36.30 ID:yMy3fr/N0.n
うるう年ばらすの早すぎてつまらん
もうちょい夢見させてやれよ
もうちょい夢見させてやれよ
38: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:48:24.37 ID:eqoUyVhp0.n
2月1日から28日までだけの結果はどうなんだろうな。
41: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:49:39.38 ID:0wJ5vnRV0.n
1-3月はプラス成長になりそうか
2016年はプラス成長。2016年度もプラス成長になりそうやな
2016年はプラス成長。2016年度もプラス成長になりそうやな
43: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:50:23.99 ID:fqU3riS30.n
市場予想は1.5%減 ?
去年より3.57%分の日数が増えるのに減予想?
サプライズ増アピールでもしたかったのか
死ねよ御用日経
去年より3.57%分の日数が増えるのに減予想?
サプライズ増アピールでもしたかったのか
死ねよ御用日経
75: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:18:10.42 ID:hXlgQsgu0.n
>>43
怖いのはこういう都合の悪いことはとことん隠そうとする大本営気質だわ
アベノミクス開始当初からずっとそうだよねぇ・・・
自民単独にここまでの力があるなら前回の下野はなかっただろうし
黒幕は一体誰なんだろうなぁ・・・
怖いのはこういう都合の悪いことはとことん隠そうとする大本営気質だわ
アベノミクス開始当初からずっとそうだよねぇ・・・
自民単独にここまでの力があるなら前回の下野はなかっただろうし
黒幕は一体誰なんだろうなぁ・・・
45: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:51:30.24 ID:Ut1mRfqU0.n
暖冬がなんちゃらかんちゃら
46: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:51:40.09 ID:uP6Yt7UF0.n
ではここで肝心な内訳をみてみましよう
食料が3.3%増、教育が17.9%増、保健医療が13.1%増、交通・通信が3.9%増
家具・家事用品が-4.9%、被服が-6.3%、水道・光熱費が-3.2%、住居が-3.7%
ちなみに実収入は-2.4%
http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_mr.pdf
oh…
食料が3.3%増、教育が17.9%増、保健医療が13.1%増、交通・通信が3.9%増
家具・家事用品が-4.9%、被服が-6.3%、水道・光熱費が-3.2%、住居が-3.7%
ちなみに実収入は-2.4%
http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_mr.pdf
oh…
66: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:04:19.37 ID:CNtL2tCcO.n
>>46
酷いwwww
酷いwwww
70: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:10:19.83 ID:HbXSVZQ40.n
>>46
>教育が17.9%増、保健医療が13.1%増
なんだろなこれは。ランドセル市場の値上げとか、
インフルエンザワクチンの値上げと関係があんのかね。
>教育が17.9%増、保健医療が13.1%増
なんだろなこれは。ランドセル市場の値上げとか、
インフルエンザワクチンの値上げと関係があんのかね。
82: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:38:40.83 ID:uP6Yt7UF0.n
>>70
そこらへんはわからん、何だろうね、インフルの流行とかもあるし
食料・交通・通信はうるう年の影響だろうけど
その一方で家具や被服など物が買われてないってのはマズイよな
そこらへんはわからん、何だろうね、インフルの流行とかもあるし
食料・交通・通信はうるう年の影響だろうけど
その一方で家具や被服など物が買われてないってのはマズイよな
87: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:56:32.68 ID:ADWqG1Pu0.n
>>82
近年高額化が進む大学授業料の振込時期なだけ
近年高額化が進む大学授業料の振込時期なだけ
47: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:52:01.88 ID:fiReQQvR0.n
合格祝いとかあったからでしょ
53: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:58:06.89 ID:K3XZ2Qfc0.n
朝日 うるう年効果に言及 訂正値も記載
産経 うるう年効果に言及 訂正値はスルー
読売 うるう年効果を無視
日経 うるう年効果を無視
NHK うるう年効果を無視
御用マスゴミ 酷すぎ
m9(^Д^)プギャーwwwwwwwwwwwwwwwwww
産経 うるう年効果に言及 訂正値はスルー
読売 うるう年効果を無視
日経 うるう年効果を無視
NHK うるう年効果を無視
御用マスゴミ 酷すぎ
m9(^Д^)プギャーwwwwwwwwwwwwwwwwww
56: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 10:59:53.81 ID:ADWqG1Pu0.n
>>53
今回の報道はある意味踏み石になるな
しかしまさか産経より日経の方が酷いというのは予想外
今回の報道はある意味踏み石になるな
しかしまさか産経より日経の方が酷いというのは予想外
61: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:01:07.59 ID:s+3yJoT70.n
これGDPも、うるう年マジックでプラス成長くるのでは
89: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 12:12:26.84 ID:s+3yJoT70.n
84: 名無しさん@1周年 投稿日:2016/03/29(火) 11:54:19.25 ID:r06DFfXv0.n
29/28=1.0357 単純に計算すると3.5%増えるが
ゲリノミクスは負けを認めなければ負けないか
ゲリノミクスは負けを認めなければ負けないか
引用元:http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1459214309/