【経済】資産、所得の二極化進む アベノミクスの3年、細る中間層 一橋大経済研究所試算

マネー

経済格差
1: リサとギャスパール 2016/06/04(土) 19:29:54.36 ID:CAP_USER9
 安倍政権が看板政策のアベノミクスを推し進めた2013~15年の3年間に、個人消費を支える中間層が減少し、高所得層と低所得層への二極化が進んだことが、一橋大経済研究所の小塩隆士教授の試算で4日分かった。家計の貯蓄残高は4千万円以上の層と100万円未満の層がいずれも増加し、資産でも格差が広がった。金融緩和による株高の恩恵が富裕層に偏っていることに加え、賃上げが幅広い層に及んでいないためだ。

 世帯数が多い中間層の厳しさは、消費低迷が長引く一因とされる。参院選の経済論議では、アベノミクスへの評価とともに、景気を左右する中間層への支援策も課題になりそうだ。

http://this.kiji.is/111735528899020280?c=39546741839462401
2016/6/4 18:05

313: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 20:23:28.46 ID:z+Edhv3u0
>>1
富裕層だって個人消費は支えてるだろ。
単に二極化というだけでは個人消費の増減はどうなるか不明だろ。
馬鹿じゃねーのw

318: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 20:23:59.52 ID:E1T3O6bE0
>>1

要するに有能者と無能者に分けられるってことだろ
良い事じゃん 何が問題なんだ?

324: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 20:24:18.56 ID:tNi9ZHUp0
>>1
結局アベノミクスって
中国の先富論を教科書にしているんだろ?
中国も日本も先に富裕層になったものが
貧しい者を助けることなく、独走し続けている

やっぱり日本も中国と同じアジアの遅れた国だよなw

2: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:31:25.88 ID:WNNkZ7ho0
嫌なら日本から出ていけ

17: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:35:56.87 ID:tg79AsFf0
>>2
ヘイトスピーチも禁止だし
本当に出ていく人が増えるかもね

903: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 21:36:20.96 ID:Q2ugGJ8b0
>>2
金があれば出て行くだろう

スポンサーリンク

6: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:33:03.95 ID:omyvXbZ20
アベノミクスの結果、優秀な人が報われてより豊かになり、
その分そうでない人が貧しくなっただけだろ。
一体何の問題が。

97: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:52:19.09 ID:hvRutgqY0
>>6
たまたま株を持ってた人が裕福になり持ってなかった人が貧しくなった
努力とか関係ない
株を持ってるのは年配層が多いから老人と若者の格差がますます広がったな

120: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:56:01.85 ID:aRw1M3sW0
>>6
株を大量に買えた金持ちが大金持ちになっただけのこと

9: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:33:50.74 ID:ZbBY9m3T0
金刷って大企業と富裕層に移して脱税させ、庶民に脱税分肩代わりさせただけ。

11: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:34:03.20 ID:I1cOURhs0
資本主義だから当然だろう
金が金をうむのが資本主義 儲けては資産を増やしていく
別に悪いことでもないよ

92: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:51:37.77 ID:5OQl6/Ad0
>>11
それは資本主義の欠陥の部分なんだけどなw
だから資本を持ってる人からは税金を多く取って調整したり、社員の解雇をしずらくして資本側に有利になりすぎないようにしてたんだが。
それをこの28年間自民党は壊し続けてきた。
資本家に有利なようにしたから資本家が肥えただけで、これは100年ほど前 欧州で流行った悪しき資本主義とそっくり。

13: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:35:13.31 ID:2/C8z7qs0
高齢者に浪費させてるからだ


意図的に二極化を進めてるんだからニュースでもなんでもない

16: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:35:30.19 ID:PMhUdUWr0
世代間格差

19: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:36:13.77 ID:NoF/nMhb0
所得の増えた層もいるから国民すべてが反自民党にはならない。

20: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:36:25.07 ID:jdvuV0LN0
これがアベノミクスだ
Yh8jBSn

23: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:37:16.28 ID:K01tUoNW0
金持ち優遇の政策が成功した結果だな
あとは経済が死んでいくのを待つだけ

26: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:37:27.23 ID:zG7xB8Io0
始まりはアベノミクス以前、新自由主義って言い出した頃からな気がするけどな

37: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:39:10.94 ID:AWkDQ8TSO
戦後の自民党政治は「バラマキ」と言われた公共事業や地方交付税交付金、手厚い社会保障といった所得再配分を重視する政策をとってきましたが、それは単なる家父長的な温情主義でやっていたわけではありません。
ひとえにそれは共産主義革命を防ぐためだったのです。
中間所得層は生活が安定していて、将来に不安を抱いていないわけですから、保守政党を支持する傾向があります。
格差が拡大して貧困層が増えていけば、それは共産主義の温床となってきます。

39: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:39:13.47 ID:Ao6Vn3c30
新自由主義=世襲資本主義=クローニーキャピタリズム

41: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:39:50.33 ID:frYBhtis0
日本は低所得層が自分を中間層と勘違いしてるから

46: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:41:45.23 ID:6cZfgBfS0
共産にやらせようぜもう

47: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:41:52.97 ID:HMBsLEnX0
だったらどうする 批判だけか一橋大学

49: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:42:07.41 ID:nG0QPSPj0
派遣と高齢者が増えてるから中間層が細って当然

失業率が低いのも、単に分母の労働可能人口が減って、派遣が増えてるから
毎年100万人くらい減ってる

日本実質失業率は20%くらい

52: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:43:31.19 ID:nG0QPSPj0
アベノミクスでいいんだけど

ユニクロとか儲けた奴らがパナマに金を流してるから、

どれだけたっても日本は豊かにならない

スイスとか小国のタックスヘイブンが信じられないくらい豊かになってる

57: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:44:36.14 ID:MK1GgVxj0
>>52
じゃあ日本をタックスヘイブンにしようぜ
法人税率と所得税率をゼロにしたらいい

349: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 20:26:48.67 ID:UDv8YHjO0
>>57
どうやって国を運営すんだよ

53: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:43:37.82 ID:AM3bcNdo0
富裕層がもっと豊かになればそのおこぼれが
貧困層にしたたり落ちてくるから一時期苦しくともしばし待て!
それがアベノミクスを押す根拠だったよね
まあこのまえ安倍ちゃんに
「そんなこといった覚えないけど?」って
否定されてたけどねwww

55: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:44:05.08 ID:eX6ALEVZ0
安倍政権の政策は弱肉強食が基本

それが嫌なら選挙で落とすしかない

63: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:46:37.33 ID:zOvAEcWV0
でっていう

お金を稼げない奴が悪い

81: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:50:07.37 ID:+4WOu9cR0
>>63
そういう観念だから1億総中流が崩れたんだよ

65: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:47:20.25 ID:QyY6dUjfO
やはり時代は民主オカダノミクス

69: 名無しさん@1周年 2016/06/04(土) 19:47:59.41 ID:VcFVCfy70
投資して金融資産を殖やした人とそうでない人の違い

引用元:http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1465036194/

スポンサーリンク