【経済】昨年度の税収 ２４年ぶりの高水準 所得税の増加などで
1: Pescatora ★©2ch.net 2016/07/02(土) 08:03:00.01 ID:CAP_USER9
財務省によると、２０１５年度の税収は５６兆２８５４億円となり前年度より２兆３１４７億円上回った。これは１９９１年度以来２４年ぶりの高い水準。
税収が前年度を上回ったのは賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え１７兆８０７１億円となったことなどが主な要因。また、消費税は前の年の４月に税率が８％に引き上げられたことなどから１７兆４２６３億円となり過去最高となった。
一方で、２０１５年度の税収は、昨年末に発表された見込みより約１３００億円少なく、決算剰余金は２５２４億円の見込み。これは、今年に入り外国為替市場で円相場が円高で推移しているため法人税による税収が当初の見通しを下回ったことによるもの。
http://www.news24.jp/articles/2016/07/01/06334175.html
税収が前年度を上回ったのは賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え１７兆８０７１億円となったことなどが主な要因。また、消費税は前の年の４月に税率が８％に引き上げられたことなどから１７兆４２６３億円となり過去最高となった。
一方で、２０１５年度の税収は、昨年末に発表された見込みより約１３００億円少なく、決算剰余金は２５２４億円の見込み。これは、今年に入り外国為替市場で円相場が円高で推移しているため法人税による税収が当初の見通しを下回ったことによるもの。
http://www.news24.jp/articles/2016/07/01/06334175.html
14: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:14:58.40 ID:/NqzDBw50
>>1
税収増やしておきながら歳出増やさないんだから
搾取してるだけだな。
税収増やしておきながら歳出増やさないんだから
搾取してるだけだな。
38: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:00:43.61 ID:OFP4/6Wn0
>>14
＞税収増やしておきながら歳出増やさないんだから
＞搾取してるだけだな。
何でウソを書くのかな。
平成２８年度の社会保障費の国庫負担（厚生労働省の予算）は
３２兆円で過去最高なんだが。
バブル崩壊の１９９１年から２５年間で
社会保障費５０兆円ー＞１００兆円
社会保障費の国庫負担（厚生労働省の予算）１０兆円ー＞３２兆円
＞税収増やしておきながら歳出増やさないんだから
＞搾取してるだけだな。
何でウソを書くのかな。
平成２８年度の社会保障費の国庫負担（厚生労働省の予算）は
３２兆円で過去最高なんだが。
バブル崩壊の１９９１年から２５年間で
社会保障費５０兆円ー＞１００兆円
社会保障費の国庫負担（厚生労働省の予算）１０兆円ー＞３２兆円
47: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:59:26.40 ID:O8jiZ4gr0
>>1
>賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え
へー、羨ましいねえ
うちは嫁が130万以上働くようになったから、払う所得税増えたがｗ
>賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え
へー、羨ましいねえ
うちは嫁が130万以上働くようになったから、払う所得税増えたがｗ
48: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 10:23:21.54 ID:qtLe8TDS0
>>47
軒並み大企業の幹部役員が億単位の報酬アップだからな。
税率の事も考えると庶民の年収が数万上がるより税収は大幅に上がるだろうよ。
軒並み大企業の幹部役員が億単位の報酬アップだからな。
税率の事も考えると庶民の年収が数万上がるより税収は大幅に上がるだろうよ。
63: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 12:24:30.83 ID:62e5MAYq0
>>1
＞税収が前年度を上回ったのは賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え１７兆８０７１億円となったことなどが主な要因
なるほどな。消費税を上げておいて、よく所得税もupさせることができたもんだ
＞税収が前年度を上回ったのは賃金上昇による給与の増加で所得税の税収が前年度より１兆１６９億円増え１７兆８０７１億円となったことなどが主な要因
なるほどな。消費税を上げておいて、よく所得税もupさせることができたもんだ
4: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:07:48.12 ID:zmiB4n710
タックスヘイブン対策を頼む
スポンサーリンク
5: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:08:40.72 ID:SS5qfwCq0
結果や数字を
共産は無視するから
共産は無視するから
8: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:10:39.53 ID:tXPSlMlk0
>>5
批判するだけの誰にでも出来る事しかしねーから、共産は
まだ多少現実的な民進のほうがマシ
批判するだけの誰にでも出来る事しかしねーから、共産は
まだ多少現実的な民進のほうがマシ
9: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:10:41.04 ID:kjxkL/Jb0
そら大増税したしな。その分公務員の給与に消えて福祉削減してんだから何してんだか。
13: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:14:31.57 ID:5TJKoez50
一番重要な結果はこれだよなあ
仮にアベノミクスを批判する連中の考える政策でこの税収を達成できたとしたら、とてつもない痛税感になってるはず
仮にアベノミクスを批判する連中の考える政策でこの税収を達成できたとしたら、とてつもない痛税感になってるはず
15: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:15:12.71 ID:ttKl3c0c0
お金持ちや株主がどんどん儲かっただけだろう！！
19: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:21:10.77 ID:L++4Cnvc0
俺は生命の危機を感じる程なのに？
20: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:21:25.80 ID:VietJV/L0
増えた税収は上級市民で分けるので福祉は削ります
41: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:08:34.00 ID:OFP4/6Wn0
>>20
＞福祉は削ります
年金支給総額も国民医療費も介護保険も生活保護も年々増加
合わせると、毎年数兆円増加
国庫負担（厚生労働省の予算）だけで、毎年１兆円レベルで増加
介護保険は２０００年開始から１５年間で
３兆円ー＞１０兆円
高齢者の増加をはるかに上回る増加だ。
＞福祉は削ります
年金支給総額も国民医療費も介護保険も生活保護も年々増加
合わせると、毎年数兆円増加
国庫負担（厚生労働省の予算）だけで、毎年１兆円レベルで増加
介護保険は２０００年開始から１５年間で
３兆円ー＞１０兆円
高齢者の増加をはるかに上回る増加だ。
43: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:12:17.68 ID:OFP4/6Wn0
>>20
＞福祉は削ります
公共事業や防衛費が各５兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで１２兆円（今では１４兆円超）
財源は
７５歳以上の保険料１兆円
税金の投入６兆円（国４兆円、地方２兆円）
国保健保からの支援金５兆円
保険料月額３５０円～
＞福祉は削ります
公共事業や防衛費が各５兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで１２兆円（今では１４兆円超）
財源は
７５歳以上の保険料１兆円
税金の投入６兆円（国４兆円、地方２兆円）
国保健保からの支援金５兆円
保険料月額３５０円～
22: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:23:27.08 ID:QatD0Jtb0
税金高杉収入の1/4もってかれる
28: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:44:30.99 ID:Gv2dMeE80
入った分は全部使っちゃうんだから
増えても減っても関係なし
増えても減っても関係なし
31: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:47:12.66 ID:kW1IeM9H0
子供と同じであったらあっただけ変なところに使うから意味のない数字
36: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 08:56:02.86 ID:tcPSFbN30
なるほど確かに
富裕層だけが豊かになった方が税収的にはよろしいわけだ
富裕層だけが豊かになった方が税収的にはよろしいわけだ
39: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:04:26.10 ID:/+Ni0ih00
>>36
うん。所得500万以下が10万増えても税収増は数千円だが1000万以上だと数万円増える
数千円×3000万人だと＝1000億くらい、数万円×1000万人だと＝5000億くらいかなぁ
うん。所得500万以下が10万増えても税収増は数千円だが1000万以上だと数万円増える
数千円×3000万人だと＝1000億くらい、数万円×1000万人だと＝5000億くらいかなぁ
50: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 10:58:47.28 ID:KqnklTz00
増税延期しても公務員ボーナスは青天井(笑)
51: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 11:02:04.50 ID:iXZriyyK0
やっぱり、景気いいんだよなあ。
悪いっていってる人は、無職か？
違和感がある。
消費税先送りの必要もなかったのに。
悪いっていってる人は、無職か？
違和感がある。
消費税先送りの必要もなかったのに。
52: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 11:17:19.16 ID:K5pzhZxm0
>>51
財務省乙～
財務省乙～
53: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 11:18:11.06 ID:Mrd9AhNSO
賃金上昇←もんのすごい大雑把だなオイ
57: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 12:07:42.81 ID:rHCzXGWi0
あと所得税や法人税も多少伸びてはいるが、所得税が伸びてるのは株バブルのせいだし、
法人税が伸びてるのは円安のせいだ。
これどっちも今起きてる株バブル崩壊と円高回帰で消えちゃうものだぜ。
やっぱアベノミクスダメじゃんかｗ
法人税が伸びてるのは円安のせいだ。
これどっちも今起きてる株バブル崩壊と円高回帰で消えちゃうものだぜ。
やっぱアベノミクスダメじゃんかｗ
60: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 12:17:00.03 ID:rHCzXGWi0
もう株バブル崩壊は明白だからな。
落ちるときはダウより遥かにキツく落ちて、戻すときはダウより遥かに緩く戻す。
明らかに下落トレンドだ。
これむしろアベノミクス終了のお知らせだぜ。
落ちるときはダウより遥かにキツく落ちて、戻すときはダウより遥かに緩く戻す。
明らかに下落トレンドだ。
これむしろアベノミクス終了のお知らせだぜ。
61: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 12:22:07.33 ID:rHCzXGWi0
アベノミクスのキモは金融緩和によるリフレ。
リフレに成功するか失敗するか「のみ」で成否が決まる。
政治的効果のみ考えて経済を無視してデフレ下で消費税アップしたから、未だにデフレのまま。
政策的骨折。
そしてこの後バブル崩壊の顕在化が来る。
アベノミクス終了です。
リフレに成功するか失敗するか「のみ」で成否が決まる。
政治的効果のみ考えて経済を無視してデフレ下で消費税アップしたから、未だにデフレのまま。
政策的骨折。
そしてこの後バブル崩壊の顕在化が来る。
アベノミクス終了です。
62: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 12:23:10.56 ID:9gd30Dtv0
それ以上にばら撒いてますｗ
40: 名無しさん＠１周年 2016/07/02(土) 09:08:22.59 ID:biv/1jA50
今は富裕層の方が必死だからなー
今の下の方って未来に漠然とした不安は持ってても
現状欠けば著しく生活レベルが下がるものはちゃんと持ってる
その中でできる限り責任が掛からないような楽を選ぶからそんなに必死じゃない
今の下の方って未来に漠然とした不安は持ってても
現状欠けば著しく生活レベルが下がるものはちゃんと持ってる
その中でできる限り責任が掛からないような楽を選ぶからそんなに必死じゃない
引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1467414180/
スポンサーリンク