【英国】ブレア元首相とメージャー元首相、メイ政権に物申す「英国の欧州連合(EU)離脱を中止することは可能」
1: (?∀?(⊃*⊂) ★ 2016/11/26(土) 23:20:20.48 ID:CAP_USER9
25日付の英紙タイムズによると、メージャー元首相(保守党)は英国の欧州連合(EU)離脱に関し、2度目の国民投票実施を支持する考えを表明した。
ブレア元首相(労働党)も、離脱手続きは止められるとの見方を強調。EU単一市場へのアクセスより移民制限を優先する保守党のメイ政権の「ハード・ブレグジット(強硬離脱)」路線に懸念が強まる中、残留派の元首相2人が相次いで物申す形となった。
メージャー氏は私的夕食会の席で、「民主主義では多数による独裁は認められてこなかった。今回も同様であるべきだ」と述べ、離脱手続きは政府ではなく、議会が最終決定権を持つと力説した。
ブレア氏はニュー・ステーツマン誌のインタビューで、「国民が決断すれば(離脱手続きは)停止可能」と指摘。国民は離脱決定による影響を突き付けられた今、決断が正しかったと言えるだろうかと訴えた。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016112500933&g=int
http://jp.reuters.com/article/britain-eu-blair-brexit-idJPKBN13K295
英国の欧州連合(EU)残留派の集会のため訪れた北アイルランド・ロンドンデリーの橋の上で
会話するメージャー元首相(左)とブレア元首相=6月9日(AFP=時事)
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0161125at96_p.jpg
ブレア元首相(労働党)も、離脱手続きは止められるとの見方を強調。EU単一市場へのアクセスより移民制限を優先する保守党のメイ政権の「ハード・ブレグジット(強硬離脱)」路線に懸念が強まる中、残留派の元首相2人が相次いで物申す形となった。
メージャー氏は私的夕食会の席で、「民主主義では多数による独裁は認められてこなかった。今回も同様であるべきだ」と述べ、離脱手続きは政府ではなく、議会が最終決定権を持つと力説した。
ブレア氏はニュー・ステーツマン誌のインタビューで、「国民が決断すれば(離脱手続きは)停止可能」と指摘。国民は離脱決定による影響を突き付けられた今、決断が正しかったと言えるだろうかと訴えた。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016112500933&g=int
http://jp.reuters.com/article/britain-eu-blair-brexit-idJPKBN13K295
英国の欧州連合(EU)残留派の集会のため訪れた北アイルランド・ロンドンデリーの橋の上で
会話するメージャー元首相(左)とブレア元首相=6月9日(AFP=時事)
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0161125at96_p.jpg
25: ○ 2016/11/26(土) 23:48:10.22 ID:Rh9+UX+z0
>>1
いやいや、ブレアさんは言っちゃ駄目だろ。
資格無いだろ。
誰のせいだと思ってるんだよ。
いやいや、ブレアさんは言っちゃ駄目だろ。
資格無いだろ。
誰のせいだと思ってるんだよ。
82: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:43:15.35 ID:HPS0z3KA0
>>1
2度目も離脱派が勝ったらどうするんだよ。
2度目も離脱派が勝ったらどうするんだよ。
3: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:21:47.44 ID:Kvv+sz0s0
逃げ出してそれはないだろ
260: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 02:00:31.62 ID:QDm8ldnM0
>>3
それ。
それ。
10: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:28:47.06 ID:+z4DFpTw0
国民投票の意味ないがな
多数決が覆るなら
もはや民主主義じゃねえ
多数決が覆るなら
もはや民主主義じゃねえ
54: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:59:45.84 ID:0wYBF1yw0
>>10
国民が決断するなら
もう一回やれってことでしょ
国民が決断するなら
もう一回やれってことでしょ
58: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:05:51.73 ID:JXlwCPZR0
>>54
これだな
正しい民意ならもう一度離脱を選択するだろうし、
逆の意見が通るなら、そんな民意の定まってない事を押し通す意味がない
これだな
正しい民意ならもう一度離脱を選択するだろうし、
逆の意見が通るなら、そんな民意の定まってない事を押し通す意味がない
スポンサーリンク
11: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:29:40.94 ID:++/TQXMW0
軽々に国民投票なんてやるからだ。
23: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:45:40.85 ID:IcutYM4B0
え?必死こいて離脱派と残留派で戦ったのも
英国民が投票所まで足運んだ時間と労力も全部無駄だったってこと?
議員まで死んでるのに?
英国民が投票所まで足運んだ時間と労力も全部無駄だったってこと?
議員まで死んでるのに?
27: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:50:58.81 ID:Ngjn36fJO
イギリス自由民主党は保守党にうまく利用され、最後は閣外に逐われ、ニック・クレッグ前副首相兼枢府議長は、責任を感じ、党首を退任した
32: 名無しさん@1周年 2016/11/26(土) 23:59:45.80 ID:qHtVxk/60
メイってイラク戦争に参戦して後で騙されたとか言ってた馬鹿だろ?w
227: 名無しさん@1周年 2016/11/28(月) 08:53:14.92 ID:nWaNyJRt0
>>32
バカなのはおまえ。
知識がテキトー過ぎ。イラク戦争の時の英首相はブレア。大量破壊兵器を保有してるとの情報に
騙されたと言ってたのもブレアね。なんで最近首相になったメイが騙されるんだよ?
バカなのはおまえ。
知識がテキトー過ぎ。イラク戦争の時の英首相はブレア。大量破壊兵器を保有してるとの情報に
騙されたと言ってたのもブレアね。なんで最近首相になったメイが騙されるんだよ?
36: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:18:56.62 ID:uGBTJki60
それやったら革命権行使じゃねえかな
46: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:51:58.66 ID:9ZbfwgSF0
まあどうしてもやるなら二度目の国民投票しかないと思う
それをしないで離脱中止するならそれは民主主義を捨てたと同義だからなあ
それをしないで離脱中止するならそれは民主主義を捨てたと同義だからなあ
48: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:54:02.93 ID:9ZbfwgSF0
でもブレグジット直後のような混乱が恒常化したら
イギリスはもはや投資の場としてふさわしくないというレッテル張られても仕方ないかと
どうしてもやるなら首相が頭下げたうえで再投票でなにがなんでも残留に持ってく鹿内
イギリスはもはや投資の場としてふさわしくないというレッテル張られても仕方ないかと
どうしてもやるなら首相が頭下げたうえで再投票でなにがなんでも残留に持ってく鹿内
49: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:55:24.43 ID:9ZbfwgSF0
そのうえで離脱にした場合、スコットランドと北アイルランドが独立して
英連邦が崩壊してしまう危険性を
徹底的に脅し出かけるしかないかと
英連邦が崩壊してしまう危険性を
徹底的に脅し出かけるしかないかと
53: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 00:59:30.58 ID:xSaVjlR00
イギリスでブレアは「ブッシュのプードル」とバカにされていた。
55: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:00:18.63 ID:CMQefpLr0
やっちまったんだから一旦離脱して
少し時間おいてから頭下げて戻るのがケジメのつけ方だと思うけど。
戻れるかわからんしなww
少し時間おいてから頭下げて戻るのがケジメのつけ方だと思うけど。
戻れるかわからんしなww
59: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:05:57.18 ID:Ppxdhmno0
2回目の国民投票を実施するかどうかを決めるための国民投票をするんですね。
その前に1回目の国民投票結果に不満があるかどうかの国民投票もしておいたほうが良いでしょう。
そして3回目の国民投票は絶対実施しないことにするかどうかの国民投票もしよう。
その前に1回目の国民投票結果に不満があるかどうかの国民投票もしておいたほうが良いでしょう。
そして3回目の国民投票は絶対実施しないことにするかどうかの国民投票もしよう。
60: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:06:37.28 ID:MZ56RCtn0
ダメだったらまた入れてもらえばいいじゃん
67: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:21:58.29 ID:TYfZBicI0
多数による独裁ってw
じゃどうしろと
じゃどうしろと
79: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:40:57.58 ID:KtQKaX0Q0
ブレアはEU大統領の夢を諦めてないんか
80: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:42:09.03 ID:ozrjWH6l0
グローバリストというのは、民主的手続きをまるで尊重しない人たちだわね
89: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 01:54:36.23 ID:g6mcx7rp0
>>80
手続き問題でいえば、国民投票を議会が守る根拠つうのがないのよ
それをキャメロンが人気取りのために言い出したもんだから、選挙前から(同じく残留派からも)批判されてたりする
手続き問題でいえば、国民投票を議会が守る根拠つうのがないのよ
それをキャメロンが人気取りのために言い出したもんだから、選挙前から(同じく残留派からも)批判されてたりする
93: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 02:01:58.47 ID:QZSF3lNt0
>>89
議会が国民投票の結果を守る根拠が無いってのは、明文化されてないというだけで、守らないなら民主主義の全否定でしかないわな
議会制民主主義が、国民による直接民主主義の結果を否定していいなら、それこそ独裁でしか無いわけで
議会が国民投票の結果を守る根拠が無いってのは、明文化されてないというだけで、守らないなら民主主義の全否定でしかないわな
議会制民主主義が、国民による直接民主主義の結果を否定していいなら、それこそ独裁でしか無いわけで
142: ナショナリズムの台頭 2016/11/27(日) 07:58:04.67 ID:ydKsgsFN0
>>89
人気取りからではない。危機感から。
英国独立党に保守票が流出して議会の与野党第一党の
地位を奪われかねなかったから。
2013年の英国独立党の統一地方選挙獲得得票率は
2割を越し、これは議会与野党第一党の地位と大差ない。
保守党どころか英国下院全体が追い詰められている。
2014年のスコットランド国民投票も独立派の
スコットランド国民党は敗北したが、
2015年の総選挙ではスコットランド地方分59議席中56議席を独占した。
ここで7割前後を得ていた労働党の地位は事実上消滅した。
それ以前数議席しかなかった国民党が事実上
スコットランド地方の議席はほぼ独占している。
英国下院の愚か者どもが恐怖しているのは総選挙における
この絶望的な残留派の惨敗である。
総選挙で下手をすると労働党、保守党、自由党と言う党は英国から
事実上消滅する。
いずれ小選挙区における民意の激怒は馬鹿3政党絶滅と言う
形で4年後に実現することだろう。
人気取りからではない。危機感から。
英国独立党に保守票が流出して議会の与野党第一党の
地位を奪われかねなかったから。
2013年の英国独立党の統一地方選挙獲得得票率は
2割を越し、これは議会与野党第一党の地位と大差ない。
保守党どころか英国下院全体が追い詰められている。
2014年のスコットランド国民投票も独立派の
スコットランド国民党は敗北したが、
2015年の総選挙ではスコットランド地方分59議席中56議席を独占した。
ここで7割前後を得ていた労働党の地位は事実上消滅した。
それ以前数議席しかなかった国民党が事実上
スコットランド地方の議席はほぼ独占している。
英国下院の愚か者どもが恐怖しているのは総選挙における
この絶望的な残留派の惨敗である。
総選挙で下手をすると労働党、保守党、自由党と言う党は英国から
事実上消滅する。
いずれ小選挙区における民意の激怒は馬鹿3政党絶滅と言う
形で4年後に実現することだろう。
106: 「連合」王国で単一国家ではない 2016/11/27(日) 02:45:57.61 ID:mK0ufM280
民主主義的に考えると、賛成票が多かったのはイングランドの一国で、
スコットランドと北アイルランド、ジブラルタル、王室属領は圧倒的反対
だったから、民主的に考えると少数派はイングランドだけだな。
中央集権された単一国家の多数決方法なら今回の方法でいいけど、
連邦制、同君連合の国家だとインチキ・不正になる。
オーストリア併合からなんも学んでないな。
スコットランドと北アイルランド、ジブラルタル、王室属領は圧倒的反対
だったから、民主的に考えると少数派はイングランドだけだな。
中央集権された単一国家の多数決方法なら今回の方法でいいけど、
連邦制、同君連合の国家だとインチキ・不正になる。
オーストリア併合からなんも学んでないな。
120: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 04:19:22.72 ID:IiiU3+260
批判されることがわかった上でこんな事言うなんて
支援団体への義理立てだわな
支援団体への義理立てだわな
124: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 04:30:31.98 ID:meCZDZzF0
まだ、EUに通告してないんだっけ?
EUを離脱しても、EUが求めるように移動の自由を保障すればEUの市場に自由に参加できるんじゃねーの?
差はEUの決議に参加できなくなることだけだろ
イギリスのEU離脱だって、EUで勝手に加盟国を増やすわ、難民受け入れを決めるわってことが原因だろ
イギリスの民主主義が無視されてるわけだろ
EU離脱手続きを進めるかどうかで、議員選挙をやればいいんじゃねーの?
議会を解散してさ
筋からすれば、EU離脱の手続きを進めるしかないだろ、現状
EUを離脱しても、EUが求めるように移動の自由を保障すればEUの市場に自由に参加できるんじゃねーの?
差はEUの決議に参加できなくなることだけだろ
イギリスのEU離脱だって、EUで勝手に加盟国を増やすわ、難民受け入れを決めるわってことが原因だろ
イギリスの民主主義が無視されてるわけだろ
EU離脱手続きを進めるかどうかで、議員選挙をやればいいんじゃねーの?
議会を解散してさ
筋からすれば、EU離脱の手続きを進めるしかないだろ、現状
244: 名無しさん@1周年 2016/11/28(月) 11:13:17.47 ID:KvDZmSk/0
ドイツ大統領、EUは減速すべき
EU should decelerate, urges Germany’s Gauck
http://www.dw.com/en/eu-should-decelerate-urges-germanys-gauck/a-36540118
EU should decelerate, urges Germany’s Gauck
http://www.dw.com/en/eu-should-decelerate-urges-germanys-gauck/a-36540118
263: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 06:16:00.92 ID:QywAStfJ0
近代に入ってからの国家、特に先進国は経済成長、市場拡大を一本調子で歩んでいたが
イギリスにとってEU離脱はこれにブレーキをかける初めての体験になるんじゃないかな。
植民地の喪失は近いがこれは意図的なもんじゃないからね。
イギリスにとってEU離脱はこれにブレーキをかける初めての体験になるんじゃないかな。
植民地の喪失は近いがこれは意図的なもんじゃないからね。
155: 名無しさん@1周年 2016/11/27(日) 11:42:25.22 ID:6kte33OCO
メイ首相は、イギリス外務省に命じて泡沫候補(当時)のトランプを国内入国禁止処分にしてますが、どうけじめをつけるんですか
引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1480170020/
スポンサーリンク