【社会】政治・経済分野で新聞を「信頼している」20代は2割弱 若い人ほど少ないことが明らかに

■20代・30代の新聞信頼度は、60代の半分以下
調査は、12月15日~19日に、全国の10~60代の男女1320人を対象にインターネット上で実施した。
情報源の総合的な信頼度合いを見ると、「新聞(全国紙)」を「よく参考にするし、信頼している」と答えた割合は、10代は24.4%、20代は23.7%、30代19.6%、40代は26.5%、50代は41.4%、60代は38.3%となっている。若い人ほど新聞を信頼していないことがわかる。
さらに、「政治や経済に関する情報を調べる際に、参考にする情報源」として「新聞(全国紙)」を「よく参考にするし、信頼している」の回答率を見ると、10代は21.5%、20代・30代は18.8%、40代は27.4%、50代は41.4%、60代は42.3%と、20代・30代の新聞信頼度は、60代の半分以下だった。
また、情報源の総合的な信頼度合いで「インターネットのニュースサイト」を信頼しているという割合は、10代は15.3%、20代は13.8%、30代は11.2%、40代は8.2%、50代は14.4%、60代は7.2%となっている。新聞にはまだ及ばないが、若い世代の方がネットニュースに信頼を寄せているようだ。
全文はソースで
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20161228/Careerconnection_5464.html
> 情報源の総合的な信頼度合いを見ると、「新聞(全国紙)」を「よく参考にするし、信頼している」と答えた割合は、10代は24.4%、20代は23.7%、30代19.6%、40代は26.5%、50代は41.4%、60代は38.3%となっている。若い人ほど新聞を信頼していないことがわかる。
50代は41.4%www
バブル世代www
各新聞社は己のスタンスを明確にしないで、公平と偽りプロパガンダをする。だから信用されない
どのメディアも己のスタンスを明確にしろ、自分はこういう考えだからこう考えると発信すれば信用されるよ!
新聞は社説がメインだと思っているのだが、何にせよ最低でも読売・産経・朝日・毎日・経済の5社は読まないといけない。
仕入れる情報を自分の都合に合わせて取捨選択してる連中は論外なんだが、信頼するという意味において
仕入れる情報に偏りがないことが大前提だからな。
もちろん捏造なんてものは言語道断で、そんなことをやった時点で信頼も信用もないが。
同時に、何が正しくて何が間違ってるかという判断能力のない奴は新聞だろうがネットだろうが
情報を仕入れるだけ無駄。
こういう奴は間違った情報でも自分のかでは正しいと思ってるから平気でその間違いを真実のように垂れ流す。
重症になると間違いの指摘すら聞く耳もたないという末期患者になる。
いたな、情報が偏らないように必ず複数の新聞を読むようにしている
と自慢していた学校の教師が。
でも、そういうヤツに限って思想が凝り固まっていたな。
若い人や、まだ知らない人は、waiwai 毎日 でぐぐってくれ
風化させたくないんで
スポンサーリンク
ネットあって良かった
複数のメディアで判断するのは当たり前のこと
世界各国の「新聞・雑誌」や「テレビ」への信頼度をグラフ化してみる(2010-2014年)
http://www.garbagenews.net/archives/1102258.html
それを見ると、今世紀に入って極端に高くなっているんだよね
結局戦前世代が抜け落ちて、
戦後世代になって高くなったのだと思う
それが若者を中心に下がり始めてきている
基本的には思考力の低下と権威主義の台頭かもしれない
テレビ欄だけは
政治経済は別だわ
昔のTV欄はほんと信用ならんかったな。野球やなんかあると、すぐにズレたり変わるしw
統計データ見て自分で考えれば大抵分かるから
でもTVと新聞だったら新聞の方がマシかな
経産省の統計データも最近捏造発覚したけど、そこら辺どうよ?
いつから始めたか文章保存期限切れてるからわからないレベルでずっと捏造統計出してたようだぞ
一般的な年収として平均年収を出してくるインチキも、バレてきたしな
年収は正規分布じゃないから、平均を取れば平均未満が圧倒的に多い
新聞やテレビで平均年収出されても、そんなに貰ってないよという人がほとんどで
インチキに気づきだした
国会中継も見る暇ないだろうし
情報を仕入れることと信頼することは別
専門書のほうで信頼の置ける知識と情報を得て、新聞テレビの嘘情報にツッコミを入れるのが娯楽
ロイターとブルームバーグで十分だよ
この方がお金もかからず、楽だわ。
東京新聞や沖縄メディアなどの地方紙がおかしいのが分かる
新聞を何種類も取るのはもったいない
そういう時代はネットの普及で終わったと思う
ネットのない時代のやり方
当時はそれしかなかった
当人たちにとって気分を害しなくて済む都合のいいニュースだけだよ。
それはかなり危険なことではあるけどねw
新聞やテレビみたいにニュースに思想を混ぜて来るのが一番質が悪い
まあ、通信社も大概だけど
通信社も切り取り報道で切り取り編集に意図が入っちゃうから、
結局は第一ソースに当たらないと騙されるけどね
読んでる人を操ろうとするのが許し難いね。
ニュースだけ伝えろと思う。まあどのニュースを報道するかで、既に思想が含まれるところはあるけど。開き直って読者を操ろうとするのはおかしい。
「中立的な報道を心がけていますが、たまに偏ってすみません」ぐらいの態度の新聞なら読みたい。
じゃあ何を信頼してるのっていうと「ネットのデマ」だから情けないよな
「ソースは2ch」、「twitterで聞いた」、「まとめブログに~」、「youtuberが」
こんなんばっか
デマおつ。そんなもん、きいたことないわ。
誰でも悪者にできるし、そうじゃないこともできる
そういう意味で新聞を信頼ともいえるな
1紙だけだとほんとに洗脳されちゃうね
純粋培養だ。
しかも既存メディアは嘘しかつかないという前提に基づいてネット情報を鵜呑みにするからより強固な思い込みを持って社会に出てくる
紙媒体でもネット配信でも同じだよな
むしろ違っていたら問題がある
テレビはよく報道しない自由を行使するけど
厳密に言うと紙とネットは違う。
新聞の場合は字数制限がある上に、一旦印刷すれば訂正が出来ない。
ネットは字数制限がないし、批判を受けてこっそり訂正や削除することも珍しくない。
あと、よくあるのが国内向けの記事と海外への配信記事の使い分け。
朝日は、未だに海外配信では慰安婦を性奴隷と思わせるような表現を使用し続けている。
また、毎日は過去にワイワイ事件という反日キャンペーン記事を長年配信していた。
いずれにせよ、メディアに関係なく盲信するのは危険ということですね。
スポンサーリンク