経済学部教授「経済学を学んでもお金持ちにはなれません」

マネー

先生
1: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:29:59.04 ID:ZxL+ZAzK0
経済学部「しかもわざわざ大学で経済学を専攻しなくてもマスコレルが読めれば十分なのに、経済学部に入るなんてキミたちはセンスが無いね」

これはギャグ?

5: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:31:16.70 ID:LEkEBjH80
>>1
マジだろ
金持ちになれると思って経済学専攻する奴と
人の心が読めると思って心理学を専攻する奴はただのバカ

どっちも理論が全く不完全すぎてなにも当たらない

245: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 06:17:13.23 ID:PB+otpcdM
経済って独学とか自分でニュースみたり株、FXさわったりした方が勉強になるし実用性ありそうなんだけど
結局のところ既存のデータで読めるものじゃないし

まあ教養基本的な知識として学ぶってなら問題ないけど
それじゃ実用性ないしな
それが>>1の見解なのかもしれなけど
学んでいかせないとやる気起こらないな

7: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:31:21.47 ID:GtpxTKcS0
ノーベル経済学賞獲ったやつが投資で大損こいて破産したりしてるからな

11: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:16.47 ID:xc00aiNTa
ワイ経済学部やったけどマスコレルって知らんわ

17: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:47.65 ID:rY06Clbjp
>>11
ワイモ経済学部じゃなかったけどしらんで!

12: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:18.86 ID:djMc0/cNd
いきなりマスコレルなんか理解できんやろ

スポンサーリンク

13: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:22.80 ID:CWNSCd2yr
効用とか考えて行動するのは悪くないやろ

14: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:43.94 ID:O6nD0KjK0
むしろ遊んでも卒業できる経済にはいるとか頭ええやん

15: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:32:45.81 ID:hozH07hy0
ワリと歴史学んだほうが稼げそうよな
歴史は繰り返すっていうし

18: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:33:09.96 ID:LEkEBjH80
>>15
無理
学問になるってことは誰でも知ってるってこと

21: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:33:59.64 ID:hozH07hy0
>>18
無理だとわかってるのなら
学んだことの逆張りすれば勝てるんとちゃうの?

27: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:34:41.19 ID:LEkEBjH80
>>21
逆も正しくない

37: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:36:06.33 ID:+B2ByHVSa
>>15
ワイ歴史学学んでたけど歴史学べば未来も予想つくとか言うとどの教授も鼻で笑うぞ

24: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:34:27.40 ID:aR6xbdb70
金目当てなら医学部やろ

28: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:34:42.67 ID:qqQxY2KA0
経営学やろなぁ

38: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:36:40.08 ID:RFaiaTXOM
株とFXには通用しない

40: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:36:50.90 ID:ExyGIWB/d
経済学でノーベル賞とったやつがその年に自分の会社で大赤字出して倒産したのほんま草

42: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:37:55.63 ID:jcuMvFti0
なんで行動経済学なんていうんだろうね
心理経済学とか経済心理学じゃだめなのか

48: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:38:37.71 ID:rY06Clbjp
>>42
心理なんて付いてると胡散臭くなるやんけ

51: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:39:13.70 ID:LEkEBjH80
>>42
心理学は非科学的オカルト臭がしちゃう名前だからな
行動科学って言っておかないと相手にされない

43: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:38:04.17 ID:qqQxY2KA0
経済の仕組み考える人間がその仕組みで儲けようとするのはいかんでしょ

49: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:38:48.66 ID:UWqgb0uup
日本人の行動経済学とか全く参考にならんわ
心理学が文系学部の時点であほあほのあほ
日本だけやで心理学が文系なのは
そもそも土台が出来てないのに行動経済学とか無理や

52: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:39:26.27 ID:nqbSuR9Y0
経営学を学んでもお金は稼げませんやったら分かるけど経済学でお金を稼げんって言う意味がよう分からんわ
金稼ぎと経済学って結びつかんやろ

54: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:39:46.48 ID:hozH07hy0
じゃあ詐欺の勉強とかドヤ
結局バカをだますのが一番効率的やろ

61: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:40:40.58 ID:rY06Clbjp
>>54
犯罪やぞ

58: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:40:27.52 ID:GH1Bz14pd
会計学「稼げるぞ」

60: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:40:37.07 ID:VeX5239C0
金融工学学ぶンゴ

65: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:41:18.84 ID:wVbYjAyJ0
個人が金儲けしようとしても
国の規制にぶつかって不可能になる

ということ

68: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:41:55.98 ID:rY06Clbjp
>>65
なるほど…深いな

70: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:42:06.19 ID:RYfZpzWxM
逆になまじ古い経済のルールを知ってるとそれを利用されて金奪われることが多いからな最近は

71: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:42:14.04 ID:G1XbH7640
金融工学学べば金持ちになれるんやろ

85: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:44:27.60 ID:LEkEBjH80
>>71
なれないぞ
金融工学には弱点があって
想定しているリスクの確率では捉えられないような単発の例外的ショックを与えると全くリスクヘッジが機能しない
これをよく表してるのがブラックスワン
黒い白鳥

87: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:45:02.94 ID:EOWOyDyba
>>71
最近は統計のが金持ちになれるで

72: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:42:50.73 ID:wVbYjAyJ0
英語学んで投機に手を出すのが一番早く儲かる
なお諸刃の剣

73: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:42:57.70 ID:BHp/3GH8d
でも投資やるなら学部レベルの経済の知識は欲しいよな
それ以上の知識あっても無駄やが

76: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:43:22.90 ID:hozH07hy0
てことは「経済のルールを知ってる連中」を利用する学問を学べばええな
でもそれを知っている連中も利用されるんやろな

81: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:43:51.53 ID:rY06Clbjp
>>76
まさに"シュレンティガーの猫"やな

84: 風吹けば名無し 2017/10/15(日) 05:44:20.68 ID:RYfZpzWxM
株価が上がると景気がいいということです、という教えを利用すれば実感なくても株価上がれば景気がいいと勘違いするやつが多いからな

引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/livejupiter/1508012999/

スポンサーリンク