【国際】日本企業、関与困難に=アジア投資銀不参加なら―中国紙

マネー

 パンダ

1: Anubis ★ 2015/04/07(火) 16:16:17.54 ID:???*.net
日本企業、関与困難に=アジア投資銀不参加なら―中国紙
時事通信 4月7日(火)16時10分配信

【北京時事】7日付の中国紙・北京日報は、同国主導のアジアインフラ投資銀行(AIIB)に日本が参加しなければ、インフラ整備事業に日本企業が参入しにくくなるとする記事を掲載した。
中国メディアは通常、共産党・政府の方針を色濃く反映する。
AIIBが融資する事業から日本企業が締め出されるとの懸念が強まりそうだ。
東京駐在の同紙記者が執筆した記事は、「日本企業は既に、アジアでのインフラ整備事業で低コストの中国勢に苦しめられている」と指摘。
「日本がAIIBに加わらなければ、さらに不利になるだろう」との見通しを示した。
欧州主要国や韓国などは実利目的でAIIB参加を決断。
中国はユーラシア大陸各地で鉄道、道路、送電網、港湾などを整備する壮大な計画を打ち出しており、中国企業に加え、欧州、韓国勢が優先的に受注するのではないかといわれている。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150407-00000078-jij-cn

597: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:05:52.41 ID:o5yz45Ql0.net
>>1
参加表明のおさらい

韓国だけ=参加表明+出資表明(4~6%)
イギリス以外の欧州諸国=「透明性の確保」を条件に参加
その他=出資不能国

何も決まっていないのに出資表明したのは韓国だけ

645: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:09:15.83 ID:KW1f8cJc0.net
>>597
出資金額決まってるとか言ってたぞ
GDPの比率で欧米は大幅値下げだから
日本は入った時点で大金の融資が決定するとか

770: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:19:12.22 ID:G6XAEnSz0.net
>>1
参加してもしなくても入札むずかしいでしょ。

AIIB参加で「1000億円単位の出資が…」岸田外務大臣

スポンサーリンク

12: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:19:49.19 ID:EVI5jfCx0.net
国内のゼネコンはどう反応するんだろうな?

88: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:28:33.88 ID:YkKHtvtg0.net
>>12
どうせ受注できねーからとか言ってるみたい

24: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:21:49.84 ID:eyeKRlNM0.net
いや、最初から日本ほとんど取れてねえからw
日本企業の海外インフラ事業はほぼ全て円借款などのODAさー

34: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:23:11.66 ID:6gMeok6b0.net
そんなにドル足りないのかよ

48: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:24:58.61 ID:eQg6hV1K0.net
日米主導のADB=アジア開発銀行でさえ、日本企業の落札率は2%ほど。
中国主導のAIIB=アジアインチキイカサマ銀行なんぞに関わっても何のメリットもありません。

98: 【訂正】 2015/04/07(火) 16:28:51.98 ID:eQg6hV1K0.net
>>48
あ、2%じゃなくて0.2%だったよ。
しかしアホかよ、ADBはもっと日本企業を優遇しろ!


【経済】アジア投資銀参加見送り 麻生財務相 「マイナスない」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1428154024/-100

 日本が不参加の場合、AIIBが融資する案件の入札で日本企業が不利になるとの見方がある。
これに対し、麻生氏は日米が主導するアジア開発銀行(ADB)を引き合いに出し、「ADBの金で開発をやる場合でも、日本企業が受注する比率は0・5%ぐらいだろう」と指摘。

「中国資本になった場合、比率はもっと下がる」と語り、AIIBへの参加・不参加にかかわらず、AIIB関連の入札で日本企業が受注するのは難しい、との見方を示した。

 ADBが資金協力した工事などの契約を日本企業が受注した割合は、2013年で0・21%。一方、中国企業が受注した割合は20・9%で、日本企業が主に価格競争で敗れている。

211: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:37:55.33 ID:9c2U3bf90.net
>>98
公正にやってる事の証明じゃん

49: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:24:59.25 ID:aciqtvy/0.net
竹中工務店やら日本土建屋がもうこりごりでシナから撤退したのに、何言ってけつかる。
アジアインフラはADBで十分。

185: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:35:53.79 ID:lu4oeCVM0.net
世界銀行総裁も必要性を認め喜んで連携していくと発言してるんだよなぁ
AIIBがダメとか言ってるやつは自分以外はみんな中国に騙されてるバカばかりと思ってるのかな

239: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:40:10.79 ID:/UI9cZO60.net
>>185

否定はしてないし
世界銀行総裁が協力するのは当たり前。
だからといってAIIBは不透明すぎる。
他の国は単にADIとAIIBを天秤にかけて旨みを引き出すだけでしょ。
日本はアジア側で最大の出資側だから
慎重になるのは当たり前

196: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:36:38.00 ID:48OxgJXp0.net
アメリカだけに頼ってて大丈夫なのか(´・ω・`)?

241: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:40:17.38 ID:qChxMHaS0.net
>>196
アジアのインフラ整備の為の国際金融機関だし
本来、欧州も米国も出資以外に関与しようがない
つまり、これは中国資本の為の集金システムで、欧州が絡んだのは中国向けの債権が焦げ付くのが怖いから

277: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:42:22.93 ID:naCafusW0.net
>>241
ちげーよ
中央アジアが最後の秘境だからだよ
中国とヨーロッパを結ぶ延長上にある国
ウズベキスタン、キルギス、トルメキスタン、カザフスタン、アゼルバイジャン・・・
最後の秘境だ
アメリカだってアフガニスタンに駐留してんだぜ
ちゃんと中央アジアの利権には食い込むつもり
日本がどうやって食い込むかは?だけどな

240: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:40:14.98 ID:9sEQEmVk0.net
だから元々かなり不利なんだってば
買う方だって安全・品質よりもまず安価な価格で選んで買ってるんだからさ
開拓で不利なら他の地域にアンテナ広げた方がいい
南米の地デジ方式みたいな例もあるし

287: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:43:14.94 ID:ZyN/JgKN0.net
インフラに日本企業を使えないということか。
さぞ丈夫な橋梁や道路、下水道が整備されるのだろうな。

404: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:52:05.16 ID:C14U68Gp0.net
>>287
そこは問題じゃない
別に日本のゼネコンじゃなくとも橋も道路も作れる
企業なんてアジアでも腐るほどある

丈夫じゃなくとも何ら問題はない
大事なのはお金の流れで工事なんてのはオマケ

348: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 16:47:51.73 ID:2AfJyqoG0.net
問題はシャドーバンキングが予想異常の深刻さ

567: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:03:02.12 ID:OiSNxpWN0.net
こういう脅しじゃなく透明性をもっとアピールすりゃいいのに馬鹿だね

617: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:07:22.44 ID:XVEpVLEh0.net
中国が中央アジアに進出すれば必ずロシアと衝突するから、あぶねーぞ

621: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:07:47.56 ID:sEn693jf0.net
日本はADBの機能を拡張してAIIB潰しに動いた方がいいんじゃないか
参加しないのはいいが、放置してると厄介なことになる気がする

709: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:15:00.71 ID:7Q8ODThm0.net
>>621
国際開発金融機関とかそれほど重要かってーとそうでもないからほっときゃいいよ。
BIT(二国間投資協定)の推進とETRO・NEXI・JICA・JBIC等の関連機関有効活用
して支援してけばおk。
ADBもちっとは拡充するんだろうけど革命的なことまでする価値はないし。

627: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:07:57.16 ID:Y2EYMV9i0.net
開発したい途上国って中国とロシア、ヨーロッパの間にあるカザフとその周辺のことだろ?
中国のための鉄道と、ガス開発をやりたいってだけの話なんだから自前の金でやれよ?

GDP世界2位の大国なんだろ?

650: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:09:42.28 ID:yrd1sd9y0.net
早く出発しろよ、定款通りならアジア圏の韓国とオーストラリアが日本が負担する予定だった莫大な出資金を
併せて賄うわけだしなかなかにおもしろい。

880: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:29:05.50 ID:lYH5D4660.net
元々2国間ODAで日本がやりたい放題してきて
その批判からADBでおとなしくするようになっただけで
AIIBからハブられるなら
2国間の紐付き援助を再開したらいい

895: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:30:33.44 ID:C43ifxMP0.net
まあ、中国の言い分は極めて論理的ではあるわな

940: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:34:43.76 ID:sRbQfb2r0.net
日本経済復活プランの中核がアジアインフラ需要の獲得だったのだが
欧米中国との競走が具体化してきたな。

現段階では参加表明はしないでしょ。

965: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:37:08.94 ID:qChxMHaS0.net
独英が無節操に中国に金を貸す方が問題視されるべきなんだと思うけどね
日米はむしろ、珍しく冷静に対処した方だわ
金儲けだけが外交じゃないだろ

967: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:37:37.95 ID:jG6kpJEm0.net
円借款のバラマキは日本企業のためになると擁護するくせに
アジア投資銀行ができることなんかない!と強がる謎の理論

984: 名無しさん@1周年 2015/04/07(火) 17:39:41.37 ID:qChxMHaS0.net
>>967
債務が膨らむ今の中国は外貨準備を使える状況じゃないと思うけどね

引用元: http://2log.sc/r/2ch.sc/newsplus/1428390977/