年収

http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/429829/
米ペンシルベニア大学の研究者がこのほど、「ツイッターの使い方でそのユーザーの収入レベルが分かる」とする研究リポートを発表した。中国・新華社の報道として、広州日報が１日伝えた。

リポートはツイッターのユーザー 「両者の間に一定の関連がある」と結論付けた。

例えば収入が多い人はツイッターでよく政治や企業、非営利組織などの話題を取り上げ、恐れや怒りの感情を表現することが多い。一方、収入が少ない人のつぶやきは楽観的で、下品な言葉が多く出てくる。

また、収入が少ない人や社会的地位が低い人はツイッターをよく通信手段として使い、高収入の人は情報やニュースを広めるための手段として使う、といった傾向も見えるという。

米長者番付 ビル・ゲイツ氏が22年連続トップ
9月30日 8時59分

アメリカの経済誌、フォーブスは、アメリカの長者番付を発表し、ＩＴ企業、マイクロソフトの創業者、ビル・ゲイツ氏が、資産総額９兆１０００億円余りで、２２年連続で首位の座を維持しました。

アメリカの経済誌、フォーブスは２９日、アメリカの資産家４００人の長者番付を発表しました。それによりますと、マイクロソフトの創業者、ビル・ゲイツ氏が、資産総額７６０億ドル（日本円で９兆１０００億円余り）と、２２年連続で首位の座を維持しました。

２位は著名な投資家、ウォーレン・バフェット氏で６２０億ドル、３位はソフトウエア会社オラクルの創業者、ラリー・エリソン氏の４７５億ドルで、上位３人は２００８年から同じ顔ぶれとなっています。また、フェイスブックの創業者、マーク・ザッカーバーグ氏が、４０３億ドルで７位と、初めてトップ１０に入りました。

このほか、来年のアメリカ大統領選挙で野党・共和党の指名争いで注目を集めている、不動産王のドナルド・トランプ氏は４５億ドル（日本円でおよそ５４００億円）で、１２１位となっています。

フォーブスによりますと、長者番付の上位４００人に入るには、ことしは１７億ドル（日本円でおよそ２０００億円）が必要で、過去最高を記録したということです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150930/k10010252951000.html

靴が汚い

http://www.lifehacker.jp/2015/09/150919minecraft_billionaire_on.html
Inc.：多くの人がお金をたくさん稼ぎたいと思っていますが、すでに十分なお金がある人にとってはどうでもいいことであったりします。 こんなことを考えていると、オンラインゲーム『Minecraft』のクリエイターであるマルクス・ペルソン氏を思い出します。 彼は先日、次のようにツイートしていました。

イビザ島で友だちや有名人とパーティーをしてる。やりたいと思うことは何でもできる。これほどの孤独感を味わったことはないよ。

ご存知の人も多いと思いますが、ペルソン氏は会社をMicrosoftに25億ドルで売却し、億万長者になっています。それでも、幸せとはかぎらないのです。2010年のプリンストン大学の研究によって、年収75000ドル（約900万円）を超えると、人間の幸福感はもう上がらないことがわかっています。地球幸福度指数によると、コスタリカ、ベトナム、ジャマイカの人は年老いたアメリカ人よりもはるかに幸せです。残念ながら、アメリカ人の幸福度は151カ国中104位でした。一方で、決済代行会社のCEOであるダン・プライス氏は、プリンストン大学のこの研究を知り、社員の年収を75000ドルまでに抑えることに決めました。その結果、社員は去り、訴訟が起こり、一部のクライアントも離れていきました。幸せは、単純にお金で買えないというわけでもないのです。ところが、幸せと同じくらい大事なものでありながら、お金で買えるものもあります。それは自由です。自由も多くの人が渇望しているものです。お金があれば、お金に縛られることもなくなり、夢を追いかけることができます。自由は大切ですが、億万長者だけのものではありません。安定した仕事を辞めてビジネスを始めようと考えている人は、お金を貯めておきましょう。自由があれば、ためらうことなく自分の夢や目標を追いかけることができます。お金持ちになったら、簡単に幸せになれるだろうと思うかもしれませんが、それほど幸せになることはないということを覚えておくべきです。ペルソン氏のツイートからわかるように、お金はその人が何者かということを浮き彫りにしてくれるだけなのです。内向的な人にとって、セレブたちに囲まれてイビザ島でパーティーをするのがどれほど苦痛か、容易に想像できます。おそらくペルソン氏は、ゲームをさらに改良したり、ゲームで遊んでいるのがベストだったのではないかと思います。

http://courrier.jp/news/archives/3806

すべてが「商品」化されていく日常を、私たちは望んでいるのか。社会の在りかたを今改めて考えるべきだと、著名教授は訴える。マイケル・サンデル　ハーバード大学教授。政治哲学者。ソクラテス式問答法を実践した講義で有名日本でもテレビ番組『ハーバード白熱教室』が話題になった。私たちが考え直すべき問題があります。それは「社会におけるお金と市場の役割は何であるべきか」というものです。 今日、お金で買えないものは、ますます少なくなっています。たとえば、カリフォルニア州サンタバーバラで懲役刑を言い渡されたとします。 刑務所の一般監房が気に入らなかった場合、お金さえ出せば監房をアップグレードできるのです。本当ですよ。いくらでアップグレードできると思いますか？　 1日90ドル（約9000円）です。では、テーマパークに行ったとしましょう。人気のアトラクションでは、長い列に並ぶのが恒例でした。でも今では多くのテーマパークで、 追加料金を払えば列の先頭に割り込めるシステムがあります。こうしたことは、テーマパーク以外のさまざまな場面でも見られるようになっています。お金を払えば、行列の先頭に立つことができるのです。 たとえば、ワシントンで議会を傍聴したいと思ったとします。でもそのために長蛇の列には並びたくない場合、今では業者に頼むことができます。 料金を払うと、その会社はホームレスや仕事が必要な人を雇い、列に並んでもらうのです。最前列の席を確保するために、必要なら夜を徹してでも並んでくれます。市場におけるお金は、より大きな組織の在りかたを左右することもあります。米国の戦争を例に見てみましょう。イラクとアフガニスタンには、 米軍より民間の軍事会社の部隊のほうが多く展開していました。これは、戦争を外注することについて国民が議論した結果ではありません。自然にそうなったのです。過去30年の間に私たちは静かな革命を経験しました。私たちはほとんど気が付かないうちに、「市場経済」を持つ社会から、「市場社会」そのものになっていたのです。 両者の違いはこうです。「市場経済」は一種のツールです。生産活動を組織する、効果的で価値のあるツールです。けれども「市場社会」というのは、すべてが売り物になる社会のことです。市場的な価値観や理論が生活のほぼすべてを支配する社会。なぜこれを危惧するのか？　危惧すべきなのか？　この問題について考えたいと思います。