【政治】配偶者控除は「150万以下」で検討へ 夫の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す案も
1: ちゃとら ★ ©2ch.net 2016/10/08(土) 00:29:24.89 ID:CAP_USER9
政府・与党が平成29年度税制改正で検討する配偶者控除の見直しは、適用を受ける妻の年収要件を現行の103万円以下から150万円以下に引き上げる方向で進みそうだ。
同時に、財源確保として世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す案も浮上している。
しかし、衆院解散・総選挙が取り沙汰される中、高所得者らを意識して所得制限を導入できなければ、単なる「パート減税」になりかねず、「働き方改革」の議論にも影響しかねない。
自民、公明両党は来週にも配偶者控除見直しの本格的な議論を開始し、12月までに制度設計を行う。
配偶者控除は、妻の年収が103万円以下なら夫の課税所得から38万円を差し引ける仕組み。
ただ、パートで働く女性らが「103万円の壁」を意識し、働く時間を減らす問題が指摘されていた。
そこで、パート女性らが労働時間を増やす余地を広げようと、年収要件を150万円以下まで引き上げることを検討する。
この検討案について、日本総研の山田久調査部長は「大局観がない」と指摘する。
引き上げられた年収要件が新たな「壁」になるし、年収130万円以上で年金など社会保険料の支払いが発生する「壁」もあり、女性の就労拡大は限定的との見方もある。年収要件を緩和すれば対象が増えて、税収は減る。
一方、税収を確保するために、世帯主の年収が1千万円を超える世帯を控除の対象外とする“増税”も、容易ではない。
政府・与党は、女性の社会進出や格差の解消など時代に即した抜本的な税制改革を掲げていた。
改革の大きな柱と位置付けていた配偶者控除の見直しでは、妻の収入を問わずに適用する「夫婦控除」の導入が有力だった。
しかし、負担増の世帯が出るとして、政府・与党は衆院選などをにらみ、29年度税制改正で見送る方向になった。
世帯主への所得制限を設けないまま妻の年収要件を引き上げることになれば、年収103万円超から150万円程度までの主婦を対象にした「パート減税」になりかねない。
財務省内には「それなら見直し自体やらない方がまし」と、現行制度を維持する声も上がっている。
http://www.sankei.com/politics/news/161007/plt1610070043-n1.html?view=pc
同時に、財源確保として世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す案も浮上している。
しかし、衆院解散・総選挙が取り沙汰される中、高所得者らを意識して所得制限を導入できなければ、単なる「パート減税」になりかねず、「働き方改革」の議論にも影響しかねない。
自民、公明両党は来週にも配偶者控除見直しの本格的な議論を開始し、12月までに制度設計を行う。
配偶者控除は、妻の年収が103万円以下なら夫の課税所得から38万円を差し引ける仕組み。
ただ、パートで働く女性らが「103万円の壁」を意識し、働く時間を減らす問題が指摘されていた。
そこで、パート女性らが労働時間を増やす余地を広げようと、年収要件を150万円以下まで引き上げることを検討する。
この検討案について、日本総研の山田久調査部長は「大局観がない」と指摘する。
引き上げられた年収要件が新たな「壁」になるし、年収130万円以上で年金など社会保険料の支払いが発生する「壁」もあり、女性の就労拡大は限定的との見方もある。年収要件を緩和すれば対象が増えて、税収は減る。
一方、税収を確保するために、世帯主の年収が1千万円を超える世帯を控除の対象外とする“増税”も、容易ではない。
政府・与党は、女性の社会進出や格差の解消など時代に即した抜本的な税制改革を掲げていた。
改革の大きな柱と位置付けていた配偶者控除の見直しでは、妻の収入を問わずに適用する「夫婦控除」の導入が有力だった。
しかし、負担増の世帯が出るとして、政府・与党は衆院選などをにらみ、29年度税制改正で見送る方向になった。
世帯主への所得制限を設けないまま妻の年収要件を引き上げることになれば、年収103万円超から150万円程度までの主婦を対象にした「パート減税」になりかねない。
財務省内には「それなら見直し自体やらない方がまし」と、現行制度を維持する声も上がっている。
http://www.sankei.com/politics/news/161007/plt1610070043-n1.html?view=pc
3: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:30:52.23 ID:6u3g5vo50
>>1
年収500万以上はいらんだろ
年収500万以上はいらんだろ
37: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:44:30.91 ID:wOCxMI+b0
>>3
子供が3人もいると年収800万でもカツカツだよ
3人以上産ませたいなら年収1000万以上で扶養控除無しは妥当
子供が3人もいると年収800万でもカツカツだよ
3人以上産ませたいなら年収1000万以上で扶養控除無しは妥当
7: 名無しさん@1周年 私は電柱©2ch.net 2016/10/08(土) 00:33:19.43 ID:YRMMtDhH0
> 世帯主(夫)の年収が1千万円を超える世帯を控除から外す
そもそもこう言った世帯の奥様がたはパートなんぞなさらんでしょうに
そもそもこう言った世帯の奥様がたはパートなんぞなさらんでしょうに
31: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:41:56.82 ID:foBQ5m0q0
>>7
子供がいればパートどころか普通に働いてるだろう
子供がいればパートどころか普通に働いてるだろう
106: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 01:00:24.14 ID:kQgU2mAg0
>>7
都内で年収1000万程度で子供2人以上だとパート当たり前だぞ
住宅ローンと学費でカツカツだ
都内で年収1000万程度で子供2人以上だとパート当たり前だぞ
住宅ローンと学費でカツカツだ
308: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 01:38:41.98 ID:t9muzQjn0
>>106
本当それ
住民税かなり払ってるのに
保育園代もマックスだし
住宅ローンはしんどいし
生活キツすぎる
本当それ
住民税かなり払ってるのに
保育園代もマックスだし
住宅ローンはしんどいし
生活キツすぎる
スポンサーリンク
8: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:33:44.03 ID:57QlJWm00
社会保険料の方が高いのに働くわけないだろ
10: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:33:51.56 ID:GdHMy+9v0
公務員が引っかかるから、なしにはしないで決着だろ。いつものこっちゃ。
503: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 02:21:52.48 ID:DKJfU03i0
>>10
ほんとそこがラインだよなw
ほんとそこがラインだよなw
11: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:34:04.78 ID:5BIT+Obc0
年収1千万以上は控除なし、
って良い案だろ。
って良い案だろ。
735: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 04:26:59.85 ID:TWYT9cis0
>>11
こっちはただでさえ税金多く払ってんだよ 収入下がった時に今まで払った分返せないなら多く取らないで欲しい
こっちはただでさえ税金多く払ってんだよ 収入下がった時に今まで払った分返せないなら多く取らないで欲しい
738: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 04:28:03.43 ID:2MxkwNvb0
>>735
なら3号廃止は賛成だな
保険料泥棒の
なら3号廃止は賛成だな
保険料泥棒の
823: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 06:55:11.92 ID:xKT4w5Vn0
>>738
これ!
これ!
13: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:34:31.78 ID:gnm0la4E0
あれ?社会保険料の問題あるから、月単位で8万何千円すらオーバー出来ない改悪されたばかりだろ?
14: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:35:09.59 ID:O40hbF9R0
150にして130からの健康保険に入らせた方がいいな
15: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:35:30.35 ID:OMI8T9FP0
全て公平に基礎控除だけにしろよ
17: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:36:12.86 ID:F28q5Q/T0
一千万世帯いじめ過ぎでしょ
18: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:36:46.02 ID:ALEMfDV80
働き方改革とか嘘つけよ
女性が働くとか、少子化対策と真逆の事やってんじゃねえよ
増税したいだけやろ
女性が働くとか、少子化対策と真逆の事やってんじゃねえよ
増税したいだけやろ
35: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:43:55.64 ID:HvsEWnoQ0
>>22
日本の女は出産子育てで一年とか休むだろ
海外みたいに産む前後四日くらいしか休まないとかじゃないし
日本の女は出産子育てで一年とか休むだろ
海外みたいに産む前後四日くらいしか休まないとかじゃないし
39: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:45:14.66 ID:nKhNaJYB0
>>35
体の出来が違って出産のダメージが少ないとか聞いたことあるな
体の出来が違って出産のダメージが少ないとか聞いたことあるな
19: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:36:51.06 ID:OMI8T9FP0
何なら全部控除なくせばいいだろ
男女関係なしでガチで働けばよい
男女関係なしでガチで働けばよい
21: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:37:56.97 ID:CGrPO4ro0
メガバンク勤務で年収1400万ぐらいあるけど、余裕なんかないぞ。
もともと税金高いのに、これ以上増税とかありえないからな。
ロクに税金払ってない年収300万だの400万だのって連中に
ちゃんと税金払わせるほうが先だろ。
もともと税金高いのに、これ以上増税とかありえないからな。
ロクに税金払ってない年収300万だの400万だのって連中に
ちゃんと税金払わせるほうが先だろ。
124: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 01:03:47.22 ID:LSKW9eeJ0
>>21
お前は年収5千万でも同じこと言ってるのは目に見えている。
お前の話は聞くだけ無駄
お前は年収5千万でも同じこと言ってるのは目に見えている。
お前の話は聞くだけ無駄
139: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 01:06:15.88 ID:jA9BtMl10
>>21
1400(笑)
そりゃ大変だw
1400(笑)
そりゃ大変だw
234: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 01:22:31.34 ID:xM4iZQFz0
>>21
分かる、子供一人でもローン払ってれば1000マンちょいあっても普通の生活しかできないよな。
大阪とかのケチケチ生活や地方ならなんとかなるのかもしれないけど、関東近郊じゃ無理だ。
これから子供の習い事や大学費用もかかるのに余裕なんてないわ。
パート制度はやめて社員か契約社員なんかだけにして税金払ってほしい。
保育園ら学童、シッターには格安で入れる様にしていいからさ。
出来れば奥さんにも働いてほしいわ。
分かる、子供一人でもローン払ってれば1000マンちょいあっても普通の生活しかできないよな。
大阪とかのケチケチ生活や地方ならなんとかなるのかもしれないけど、関東近郊じゃ無理だ。
これから子供の習い事や大学費用もかかるのに余裕なんてないわ。
パート制度はやめて社員か契約社員なんかだけにして税金払ってほしい。
保育園ら学童、シッターには格安で入れる様にしていいからさ。
出来れば奥さんにも働いてほしいわ。
23: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:38:39.86 ID:oeDq9uyN0
配偶者控除なくせよ
24: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:39:18.94 ID:uE9EN0df0
よかった!998万円でwwww
26: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:40:11.65 ID:FH3RGtcR0
1000万以上控除外すは大賛成
27: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:40:12.02 ID:DavPLyza0
年収1000万円超えない方がマシなんじゃないかという気がして来た。
子供の高校学費無償化の対象からも外されとるし。
子供の高校学費無償化の対象からも外されとるし。
30: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:41:43.51 ID:ZnazQcD50
1000万くらいの世帯が一番搾取されてるような気がする
酷い
酷い
38: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 00:44:48.18 ID:sp68+mMW0
また始まったw
能力のある者を迫害する国。
だから有能なヤツはこの国から逃げていく。
たしかノーベル賞を取った人もアメリカへ逃げたな。。。
共産主義じゃないんだから頑張った人に報酬を与えないと。。。
頑張っても頑張らなくても大して生活が変わらないなら
みんなが頑張るわけがないじゃんw
バッカじゃねえのw
能力のある者を迫害する国。
だから有能なヤツはこの国から逃げていく。
たしかノーベル賞を取った人もアメリカへ逃げたな。。。
共産主義じゃないんだから頑張った人に報酬を与えないと。。。
頑張っても頑張らなくても大して生活が変わらないなら
みんなが頑張るわけがないじゃんw
バッカじゃねえのw
引用元: http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1475854164/
スポンサーリンク