【英のEU離脱】残留に比べ「年約10兆円の経済損失」＝英研究所

2019年11月3日マネー,政治,経済

1: みつを ★ 2019/10/31(木) 03:20:55.29 ID:EKwzBlIu9

https://www.bbc.com/japanese/50231064

英のEU離脱、残留に比べ「年約10兆円の経済損失」＝英研究所 2019年10月30日

イギリスの国立経済社会研究所（NIESR）は29日、ボリス・ジョンソン英首相が欧州連合（EU）とまとめたEU離脱協定案に従ってイギリスがEUを離脱した場合、離脱しない場合に比べて年間700億ポンド（約9兆8000億円）の経済損失が見込まれるとする報告書を発表した。

新たな離脱協定案による経済への影響を予測したこの報告書では、10年後の経済成長は、EUに残留しなかった場合と比べ3.5％低くなるとみている。

これに対し財務省の報道官は、「我々はEUと包括的自由貿易協定を結ぶ交渉を行うつもりだ。これはNIESRが予測の基盤にした通常の自由貿易協定よりもさらに野心的なものだ」と説明した。 (リンク先に続きあり)

2: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:22:34.52 ID:bp0Vcokm0

巨大経済圏から離脱するんだから当たり前

日本みたいに孤立して経済発展は永遠にできなくなる

あほやで

48: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 14:11:16.61 ID:J+7yJjy90

>>2
いや、肝心の貿易収支や経常収支見た限りでは日本のほうが
遥かにましだよw

7: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:31:57.32 ID:fPRkzCz30

ほれでも、移民が嫌なんだよ

8: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:33:17.45 ID:CJtNaLwd0

イギリスの国立経済社会研究所（NIESR）が言うならそうなんだろう

9: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:37:05.18 ID:DNbsUqpW0

すんのかい？せんのかい？

10: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:51:43.37 ID:5Ubdl5Kh0

なれるから大丈夫
耐性ついてまた発展するやろ

11: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:52:12.95 ID:46cKBFIs0

直ぐにお金で損得勘定するけど
お金だけの問題じゃないと思いますよ

15: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:06:12.09 ID:bqFqUBWn0

>>11
そんなんだから一般国民と馬鹿にされるんだ

きちっとした反論できないのか

35: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 07:25:12.43 ID:XnPjfNkl0

>>11
離脱するとお金以外に独立問題勃発というのもあるんだが・・・ｗ

12: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:53:53.51 ID:hgJyHvwP0

ま、イギリス連邦というゆるいブロック経済圏は残ってるけどね
あてになるのはカナダ・豪州・インド・南ア、くらいかな？
イギリスが食っていくには十分にも思える

14: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 03:57:37.11 ID:w4qIRaYL0

>>12
それら英連邦構成国が、出ていくイギリスと入れ替わる様にＥＵに加入したりしてｗ

33: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 07:08:55.00 ID:dDbbBWHO0

>>12
ニュージーもあるでよ

16: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:13:24.06 ID:nOYXp0UM0

国立研究所が、国の主要政策に真っ向から反対する報告書出すってかっこいいね
日本だとこうはいかない

17: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:14:50.60 ID:8z9o8X+E0

側近の記事もあったな。予定通りの合意なき離脱って。イギリスの予定通りでもあるんだな

20: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:17:23.98 ID:erA4K0e20

損失になるんならポンド安になって輸出に有利になって経済は活性化するだろ

21: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:18:44.53 ID:Jfeiuq/p0

EU残ってても糞みたいな縛りプレイさせられるだけだからな

22: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:19:32.50 ID:AL5gSVuD0

EUに残ってもドイツに潰されるだけだし、困ったもんだな

23: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:27:54.32 ID:e/1YtWqB0

10兆で移民排斥出来るなら安いだろ

26: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 04:50:18.12 ID:Xwj09Yyq0

まぁ自分の国の金くらい自分で刷りたいよなぁ…

41: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 10:36:46.19 ID:IAiIRLn90

>>26
今も刷ってますけど

27: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 05:09:32.32 ID:+dhJ4O4s0

EU離脱は経済よりイデオロギーが大事
また総選挙、堂々巡り　ｗ

50: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 14:22:02.38 ID:J+7yJjy90

>>27
いややはり経済は重要だが、英国民は違う切り口でも
見ている。それはイデオロギーと言うよりは生活の
仕方だろうな。

根本的には英国は製造業が非常に弱いのが問題で、
だいたいろくな国産の自動車がないだろw
遠い未来の日本だぞwww

53: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 16:46:57.05 ID:e9wBxelB0

>>50
近年の排ガス規制や燃費規制、耐衝突安全性能などなど守らなければならない事が多過ぎる故に、自動車は複雑化、高価格化してきた訳で、そんなもんもう知らねとできるならイギリスだって、まともな自動車をまた作れると思うけどね。

29: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 05:42:38.25 ID:S8ARF+Es0

>>1

＞残留に比べ「年約10兆円の経済損失

まあ、寝言だな。

EU離脱反対派の最後の抵抗だろう。
そもそもイギリスがEU離脱を決意したのは、EUに参加してそれ以前と比べ急速に経済が下降したからだ。

ギリシャもEUに参加していなければ、財政破綻することは無かったろう。

49: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 14:16:16.35 ID:J+7yJjy90

>>29
いや経済は下降していないが貿易収支は確実に
悪化した。外貨を無理して稼ぐために企業や国土の
切り売りしてきたわけだが、それは続かないだろうなww

とうとう英国民はその政策にノーと言ったわけww

30: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 05:49:24.99 ID:BzC5uiCs0

イギリスにいる移民の大半は、英連邦由来でEU離脱しても変わらない
という話あるがどうなんだろ？
これだと、移民問題に関しては変化なしという最悪のことに。

31: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 06:02:25.50 ID:kNCZ7+Tu0

>>30
EU離脱してから移民を排除できる方向に法律を変えればいい。

39: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 09:48:44.46 ID:gEuVUC0z0

>>30
安い労働力は東欧から来てる

38: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 08:43:55.04 ID:i9VTSXvg0

こういう計算は仕方によってどんどん変わる
それに離脱することで得るものもあるだろう

40: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 10:34:36.46 ID:LWqoCpwl0

離脱で困るのはＥＵと
ＥＵの使用人に成り下がってたイギリスの一部エリートだろ

43: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 10:48:50.32 ID:XJcKJX4l0

>>40 入り乱れてるんでそう完結にこれ・これというわけでもないんだよ
つうか島だというだけで地続きと変わらんし
英国がEUで受けてるメリデメはフランスもドイツも同様に受けてるんだよ

だから英国が抜けるなら負担比率の高い他の国も抜けるかもしれないし
そう簡単な問題じゃないというか

人道主義の衣を被った共産主義との戦い的な感じでもある

47: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 13:47:34.18 ID:LW13AWPA0

EUより北アイルランドとウェールズとスコットランドとイングランドをちゃんとした方がいいと思う
サッカーにしろラグビーにしろおかしい、別の国なら別の国でハッキリしてくれ

52: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木) 16:28:27.33 ID:myFh+28Q0

選挙で選ばれた訳でもないEUの奴等が国の内政まで干渉するんだもんな、たまらんわ