【ベーシックインカム（BI）】最低所得保障、全国民を対象に1人当たり月7万円支給　将来に備え議論を　竹中平蔵氏が見解

最低所得保障、将来に備え議論を　竹中平蔵氏が見解 2020/10/31 17:05 (JST)10/31 17:17 (JST)updated https://www.47news.jp/news/5442438.html

　菅義偉政権が新たに設けた「成長戦略会議」のメンバーで、慶応大名誉教授の竹中平蔵氏（69）が31日までに共同通信のインタビューに応じた。最低限の生活を保障するため全国民にお金を配る「ベーシックインカム（BI）」（最低所得保障）について、「将来の導入に備えて議論を進めるべきだ」との考えを示した。

　竹中氏は9月下旬、BS番組に出演し、BIについて全国民を対象に1人当たり月7万円支給するよう提言。財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした。菅政権のブレーンの一人として注目され始めた時期と重なり、波紋が広がっていた。

だから財源の前提が狂ってるってのがわからんのか。

ほんと懲りないね
社会保障削るならNoに決まってるじゃん

>>1
一世帯14万だな

バカじゃね？お前ら政治家が月七万で暮らしてみろ
数ヶ月試してから言えや

ベーシックインカムは既存の社会保障制度を全てやめて、その社会保障制度で使われる金を国民全員に分配する制度。

ベーシックインカムを行なうと弱者は死ぬよ。
病院へ行っても治療費は全額10割自己負担となるから、貧乏人は病院へも行けない。
庶民が病院で治療を受けられない一方で、金持ちは個人で保険に入れるから治療費の自己負担も少なくて済む。
こうなると誰が困るかと云うと、通院も出来ない庶民と、その庶民を従業員としている企業経営者は、今まで通りに雇用さえ出来なくなり、企業経営が成立しなくなる。
よってベーシックインカムを賛成しているのは、自分の小遣いが増えると喜ぶ無職ニートくらいだ。
世の中の多くはベーシックインカムに反対なのに、頭の悪い無職ニートは2ちゃんでベーシックインカムを推す。
実に馬鹿な存在だよ。

最低賃金非正規でも生活できるようになるけど正社員の社会保障もBIだけになる
正規雇用をなくしたい竹中がやりたい事
財源もどうせ富裕層増税をせず中間層から満遍なく取るんだろ

59自己責任で社会保障を廃止､強者優遇･国民切り捨て｢新自由主義｣菅義偉2020/10/15(木) 13:06:26.26ID:q6W7Mr1s0
>>1


●○ベーシック･インカムで年金や医療などの｢社会保障｣を“廃止”○●


毎月7万円給付案は､年金や医療などの『社会保障の廃止』と“バーター”

https://www.moneypost.jp/uploads/2020/10/02/post2032_p35_hosho.jpg


これは『新自由主義』の立場から､ベーシック･インカムを導入する代わりに

「社会保険」･「社会福祉」･「公的扶助」や最低賃金などを“消滅”させて

「福祉政策」や「労働法制」を“廃止”しようという意図が根底に流れている

.

企業の社会保険料負担分は取り続けるのかね
その分も個人負担にまわると10割負担以上なんだが

結局公務員も、厚生年金が支えてるからなあ

医療、年金、社会保障は全く削らずにって前提だったらやる経済政策として価値はあるな。消費の増減の幅が減るだろうし

何度同じ話をするんだ
頭悪いのか
年金生活保護なくして月７万で生活しろってのが無謀すぎるんだよ
頭のぶっ飛んだ白痴はいい加減さんすうのお勉強しろよ
あとこの国のまともな労働統計取り直せ
あと申す小越人間についてのお勉強もな
自分の資産のことしか考えないと国は破綻するんだよ
小泉改革が国の金融材を悪化させただろ
新自由主義とグローバリズムが格差社会を生んで税収も年金も破綻させただろ
もう少し社会の仕組みもお勉強しろよ
ノーテンパーの白痴君

最低限の生活を保障するため全国民にお金を配るのがベーシックインカム。
竹中は、それだけで生活できるというものではない。と言ってただろ。
だから竹中の言ってるのはベーシックインカムじゃないんだよ。
主張する意見の言葉の意味の段階で間違っているんだから話にならんよ。
どういう頭をしてるんだろな。
これで騙せると思ってるんだろか。

突き詰めて言うけど単純な話なんだよ
一回、年金はチャラにしてすべて税金化しようぜって話につながるわけ
そうやって金持ちというか。まともに年金を払ってきた人の権利を解体して
貧乏人を含めた全員で改めて分配しなおすという、
つまり年金制度の無条件やりなおしという側面がある
ここのカラクリがわからないと自民党のネオコンがなにをしたいのかがわからないと思う

医療保険制度を自由化してアメリカと同じにするのが目的だぞ　こいつに騙されんなよ

ほとんどの会社はその分給料減らされるんだろ

資源国でもない限り、絵に描いた餅で、
格差解消機能に問題があるから資源国でも殆どやらない、
日本では実現しえない制度。

でも話題作りになり商売になるから、ＢＩネタ垂れ流す経済商売人だらけ。

貰えるか貰えないかなら、貰えるほうがいいわな
重要なのは財源どこから持ってくるかだよ
社会保障費から持ってくるなら本末転倒だわ
格差を無くす方向で調整しないと無意味

小泉改革の張本人だからな
日本をコテンパンに破壊してまだ足りないらしい
なんでこんなのがいつまで政府に絡んでるのか
やっぱ自民党って頭悪い上に学習能力ないんだな

＞財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした

ということなら、これまでの負担はそれ以降も続けないと財源がないことになる。
国民年金保険料に相当する分も払い続けることになるだろね。
ベーシックインカムで収入があるから、この分も天引き。
今の年金給付でも健康保険介護保険は基本的に天引きだからそこは変更なしでしょ。

BIの方が平等かもしれないが
「国民年金がそのくらいだから」ってのはともかく
障害2級↑やナマポは働けないんじゃ？
+家賃と医療費足らなくね？

菅になって竹中が勢い盛り返してきたな
これもう第2次小泉内閣だろ

竹中叩いてるやつ全員パヨクだろ
大阪都構想に反対してる連中

今後、人口が減るから企業の売り上げ落ちる→所得減少が増える

「年金や生活保護の生活保障を破壊して、国民の自己負担でベーシックインカム」

国民全員に給付したらその分インフレ起こして意味ないだろ
つか、セイフティネットである社会保障の金を切り崩して、
金持ちにもばらまく意味が全く理解不能
日本人にいよいよとどめを刺したいのかこいつ？

この分だと介護制度も中途半端にやってるだけだな

ベーシックインカム導入して大失敗した国があっただろう

これ計算合うんか？
基礎年金を０歳から給付できるようにしましょうみたいな話だが

会社負担分を減らしたら7万払えんでしょ
ばらばらの名目で取ってる税金をベーシックインカム税に変えるだけの話
無限にお金を刷ってくれるわけじゃないんだよ

あーベーシックインカム実現には消費税もっと上げないとだわー
年金や社会保障費ももっと下げないとだわー

これが本丸で７万円支給は釣り餌だって事は子共でも分かるよな
賛成してる奴は何なんだよ

高橋洋一に論破されてたじゃん、できませんって

確かに　低所得者　遊び人は喜び賛成するだろうけど

国家運営成り立たず　何処かに大きな歪が出て来るし

長くは持たんよ　国家自体

最近議論されてるBIは年金や生活保護なくしていくら
雇用保険や健康保険削っていくらって議論ばっかだぞ

竹中はもう70過ぎだし今更、利権がどうとかじゃなく恐らくレガシー作りの一環で、BI政策を主張してるんだろうな

竹中も地方銀行潰したくらいでレガシーになるような実績はないから名誉が欲しくなったんだろう
思惑はどうあれBIが実現したら歴史にはの残るからな
逆に言えばあからさまな利権狙いじゃないからタチが悪いとは言えるけど

成功した国あんの?

「財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした」
あれかな〜これから無資産の老人がたくさん増えて格差が大きくなるってことか？
今の老人はまだ正規で働いてた人が多いから格差が少ないけど
非正規が増えた年代が老人になると格差が大きくなるってことかも

竹中の言う事を実行すると、日本がどんどん衰退していくだけ

条件付きなら俺も賛成だな
年収制限付けて、でも1か0かだと角が立つから例えば年収500万以上は3万、以下は7万とか
財源確保の為と、まだ税金納めてないんだから未成年は2万
外人は納税、就労してるのを条件に入国1年目は1万、2年目は2万とか
これで全国民に7万より財源に余裕出るし家族4人なら夫3万妻7万子供2万×2万
これなら職失ってもしばらく大丈夫でしょ
温暖化で災害で家を失うとか増えるだろうし即ローン地獄一家心中とかそういうニュースはもううんざりだよ

縦割りの社会保障ってのが不平等の元なんだから横割りにして同年代で負担する社会保障に切り替えればいい
そうすりゃ若者の負担も少なくなる

>>1
誰かこいつを止めてくれ、弱者切り捨て社会保障なしでどう暮らすんだよ、病気ややむを得ない状況に陥る場合全く考えてない

すべてが民営化小さな政府
リスクマネジメントがないと死ぬ

今のままでは、若者の社会保障の生涯収支はマイナス6000万にもなってしまう。
BIでそうした大格差を是正すべきだろう。

お前らちゃんと読めよ
最低所得補償って書いてるだろ？
月7万円の所得に足らない分を国か払いますって意味
7万円の所得がある奴は年金無くなるのに１円も貰えません
老後を年金で暮らそうと思ってた奴ら、月7万円で生活だな

基礎年金とナマポ削っても全然足りんやん。
年金全てでも40兆以上足らんやろ、絵空事ほざく前に財源の数字ぐらい出せや。
社会保障全般を削るとか言うなら死んでくれ。

必要なのはベーシックインカムじゃなくて正規職だろ。アホか

この人基本的な知識がないようだから、生活保護や介護の現場でしばらく働いてもらった方が良い。研修だから無給な。

竹中平蔵ほど人に恨まれるような人間もなんか悲しいよな(´･ω･`)

ベーシックインカムなんてうまく行かないってwww全国民が与えられたお金で自己管理できると思ってるのか？無理無理www

>>1
BI自体は、使い方次第みたいだけど
竹中平蔵は、従来通りにミルトンフリードマンが
主張してた通りのBIを望んでるっぽい

となると

年金、健康保険、生活保護の廃止等で
進めていく可能性が高いって事になるけどね
それで進められると、何かあったら
それが人生の最後になる人も多数出てくるって事

だいたいコイツが、日本国民を
貧困化させたのに、こんな奴の甘い話には
絶対に乗らない方が良いと思うけどな
甘い話には裏があるの本家本元みたいな奴だし

仮にBIで所得が７万増えたら、物価も無駄に上昇するんだろ？
一体誰がベネフィットを得られるの？

こんなの無駄だろ
今みたいな金ないやつだけナマポでいい

年金取り崩しだし竹中理論だから変になるんだよな
最初の試算で健保、年金全部廃止で13万、健保と厚生年金は別途維持、据え置きで7万だった筈
なんか社会保障のカットとか年金取り崩しとか竹中が出てきて少しおかしくなった

社会保障費の削減の一環である以上
なんの価値もない

若い人にも親はいるから、親が大変になり、下手すりゃ自分も扶養義務で大変な事になるだけだよ。
そこまで考えないんだろうけど。

だからなんで７万なんだよ
２５万にしろ

海外に逃げるわ

ベーシックインカムって若者が多いほど成り立つ可能性あるけど 日本とか100％成功しないから

なんで皆保険無しの流れになるん？
皆保険ありだろ

　貧乏人が大きな病気したら死ぬか娘を女衒に売る制度だぞ