【IT】マイクロソフト、半導体を自社設計へ　サーバーやＰＣに＝関係筋

>>4
ヘンタイCPU CRUSOE
再び

>>175
時代の流れとしか言い様がない

マルチコアのCPUが当たり前になった頃、マルチコアの設計方法について
2つの派閥に分かれたんよ

・ホモジニアスマルチコア（Intelはこっちの派閥）
同じアーキテクチャのCPUコアを並べるやつ
3Dゲーム等で必要となるシングルスレッドのパフォーマンスを出しやすい

・ヘテロジニアスマルチコア（ARMはこっちの派閥）
異なるアーキテクチャのCPUコアを混在させるやつ
電力効率で優れるけど、パフォーマンスが出しにくかったり扱い難かったりする
（開発難易度が高いことで悪名高いPS3のCellプロセッサもヘテロジニアス）

当時としてはパフォーマンスと後方互換性が必要なPCではホモジニアスになるし、
AtomをPC用CPUと兼用にしたかったIntelはホモジニアスにこだわって、
電力効率がクソ悪くなってスマホ用CPUとしては普及しなかった
（PC用CPUと兼用させるためにSoCにしなかったって部分もある）

そういうしてる間に世の中のコンピューティングの中心はPCからスマホに移って
スマホ向けSoCに大量の資金投入がなされたことで、ARM周りの技術が超進化
今ではAppleのM1みたいな高IPCに拘ったARM系プロセッサがIntelを脅かすまでに
なったというのが現状

もし、IntelがPC用とは切り離してスマホ・タブレット向けに特化したヘテロジニアス
なAtomを作っていたらワンチャンあったかもって感じ

>>207
当時は資産が多かったからな
いまなら見切り付けられるかもしれん

>>211
クラスターとかだとARMの方が確実にコストあたりの総合スループットはでるね
IntelやAMDはCPUが高性能なんだが消費電力、発熱、製造コストが重い
ARMは省電力、それに見合った性能と製造コスト

その省電力志向でサーバ、データセンタの運営費を安くして
ARMが設計図公開してくれるのでカスタムで最適化もしやすく、製造コストも圧縮できるので最終製品でもお手頃
Azure軌道乗ったら次の一手でMSがこっちに流れて行くよなそりゃあ

>>225
動くじゃん

>>264
インテルやサムスンはファウンドリもやってるんだよ
TSMC以外で先端のCPUを製造できるメーカーはこの３社のみ

>>281
Hewlett-PackardのPA-RISC、imodeのサーバのも終わった
NECのACOSもCPUのいいのがない
どう作るで施策してるだけだろ

富士通は汎用機どうしてたっけ

>>300
Sandyおじさんは十年前の時点でx86アーキテクチャの限界を見切り、リネーム商法の新製品に
一喜一憂する情弱達を尻目にその進化の最終到達点たるSandybridgeを使い続け極めたエリートだからな。
そしてSandyおじさん達の薫陶を受けたアップルやMSがパラダイムシフトを起こし、おじさん達が本当に
乗り換えてもいいと思う新プラットフォームを作り上げつつある。