【経済】政府が3%の賃上げを企業に要請 ただし、実現しても「年収は増えない」との指摘も

マネー系2chまとめ

(2)年収
1: 紅あずま ★ 2017/12/11(月) 09:59:50.87 ID:CAP_USER9
政府が3%の賃上げを要請、ただし年収は増えない可能性も
THE PAGE:2017.12.11 08:00
http://thepage.jp/detail/20171208-00000014-wordleaf

 政府は来年の春闘において、3%の賃上げを実現するよう経済界に強く求めています。企業側もある程度、応じる姿勢を見せていますが、賃上げが実現しても実際には年収は増えないとの声も聞こえてきます。給料が上がっても、年収が増えないというのはどういうことなのでしょうか。

Japan’s Prime Minister Shinzo Abe (C), seated with Finance Minister Taro Aso, speaks during Council on Economic and Fiscal Policy meeting at Abe’s official residence in Tokyo September 13, 2014. Raising Japan’s sales tax next year will saddle households with an additional burden of about 6 trillion yen ($61 billion), private-sector members of a key government panel said on Friday. The government should take comprehensive measures, including steps to ease the pain on low-income households and boost corporate capital spending, if it were to proceed with the tax hike, the members said at a Council on Economic and Fiscal Policy meeting. REUTERS/Koji Sasahara/Pool (JAPAN – Tags: POLITICS BUSINESS) – RTX13JLW

2013年経済財政諮問会議での安倍首相(代表撮影/ロイター/アフロ)

 安倍首相は10月末に開催された経済財政諮問会議において賃金について言及、企業側に3%の賃上げを実施するよう強く求めました。

 中国のような社会主義国家は別として、資本主義の国において政府トップが企業の賃金に介入するというのは異例の事態ですが、日本では数年前から政府が民間の賃金に介入するのがごく当たり前の光景となっています。企業側は慎重な姿勢を崩していないものの、ある程度はこの要請を受け入れる方針と言われます。

 政府が企業に賃上げを強く求めるのは、言うまでもなくインフレ目標を達成するためですが、仮に3%の賃上げが実現したとしても、現実には年収は増えないとの指摘も出ています。その理由は、働き方改革によって残業代が大幅に抑制されるからです。

 政府は働き方改革を掲げており、企業に対して長時間残業を抑制するよう求めており、罰則付きで残業時間の上限規制を導入する方針です。大和総研の試算によると、この上限規制が導入された場合、日本全体で8兆5000億円の賃金が抑制されるとのことです。これは日本の労働者が受け取る賃金全体の約3.2%に相当します。仮にこの試算通りになった場合、何もしなくても労働者の年収は3.2%減ってしまいます。ここで3%の賃上げを実施しても、元の水準に戻るだけで現実の年収は増えないという状況になります。

 年収を増やすという観点で考えれば3%の賃上げではまだまだ不十分であり、もっと高い水準の賃上げが必要という話になりますが、企業側が3%以上の賃上げに応じる可能性は低いでしょう。

 それでも労働者にとっては、残業が減っても年収が減らないのは良いことといえます。年収が維持されるのであれば、残業の抑制で余った時間を余暇への消費に使うという選択肢が生まれてきます。

 ただ、この政策によってインフレ目標が達成できるかどうかはなかなか難しいところでしょう。賃金をめぐる政府と経済界の綱引きは当分続きそうです。

(The Capital Tribune Japan)


▼関連スレ
【賃上げ】政府の3%の賃上げ要請、7割が「非現実的」 資本金10億円以上400社
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512709012/

2: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:01:23.02 ID:H4phGJ2M0
ホント社会主義だな
国が私企業に賃上げ要求とか何の根拠あってそんなことやってんだと

18: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:07:41.81 ID:ZJ7TBbCJ0
>>2
一部の経済学者は、アベノミクスを国家資本主義と呼んでいるよ
小泉の新自由主義の対極だ
むしろヒトラーの政策に近い

33: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:15:41.23 ID:1ITx2jh40
>>18
素晴らしいじゃねえか?経済政策だけなら。

3: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:01:29.03 ID:JkqdXOuU0
それ以上に増税するからなw

4: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:02:25.81 ID:AQMlxAq/0
企業にただ「お願い」したって何も強制力ねえし
アベ馬鹿すぎ

107: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 11:05:16.46 ID:3hf0F8m10
>>4
いままでは、そんな要求すらしてこなかったわけだが。
というかデフレ不況で、とても言える状況じゃなかった。
アベノミクスで企業業績が絶好調だから、政府も強く言える。

205: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 13:25:55.76 ID:HAIqO14L0
>>107
アベノミクスというか世界的に景気いいからな
特にアメリカ
安倍は余計なことしかしてない

スポンサーリンク

5: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:02:37.93 ID:rd6l+O6i0
社会保険料と所得税上がって手取り変わらず

186: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 12:57:08.27 ID:jEjhyPOH0
>>5>>1
手取りは減ってる模様


7: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:02:41.75 ID:A/0Y1BtU0
労基とかいうゴミ組織をなんとかしたらどうなん

9: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:03:36.23 ID:7f3Sipai0
企業が3%上げても、国が3%以上持っていくからな

11: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:04:08.01 ID:GfiDHGEJ0
3%上げない企業は法人税50%にしたら

12: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:04:25.24 ID:o0yHr7DY0
今年は3%のベアで人件費がかさんだのでボーナスはそのぶん減らします!とかいう企業ありそう

14: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:06:34.60 ID:/L0OOEvwO
残業できなくなったから給料激減だよ
仮に3パーセント上がったとしても微々たるもの

17: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:07:36.23 ID:6RutLxh70
%とか高所得者有利かよ

20: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:08:33.42 ID:Q4pwJ2UV0
で、企業や富裕層はタックスヘイブン頑張るとw

23: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:09:05.07 ID:hULNr5MG0
上げて得がないからしないだろう

26: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:09:38.75 ID:DXJ0BZWG0
景気がいいんだったら減税しろや

28: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:10:57.64 ID:VwBO1M9s0
20代若手が残業なしでも手取り平均20万残るくらいにしてほしい
ナスは別で

49: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:27:04.90 ID:NMRaqPEq0
>>28
社会保険料その他考えると手当て込み総額24~25万位かー それに会社負担分の社会保険料加算すると27万位?

67: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:37:20.66 ID:VwBO1M9s0
>>49
そうそのくらいないと前向きに将来設計できないでしょ
家賃と生活費で終わる

31: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:12:06.31 ID:9XVZ8AUZ0
まあでも能率よく仕事こなして
残業しなかった人間の給料が安くなる現行システム
もおかしいよね

35: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:16:46.75 ID:2jP3bcrX0
年収増えてるじゃん
余った時間でそれでも働きたいなら副業をすればいいだけ

43: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:20:47.18 ID:yhZjXvMX0
>>35
普通の会社は副業禁止
帰って寝るしかないな

39: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:17:55.84 ID:NOM/H2aF0
可処分所得増えるなら賃上げ無くてもいいよ

42: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:20:31.88 ID:NNnBY+Kw0
賃上げよりも、消費減税しろ!
賃上げと同じ効果が出る。

消費税を最初の3パーセントに戻せ。
賃上げ無くても、それだけで国民の購買力は上がる。
企業の製品も売れて儲かる。
そうすると、労働者の給料も上がるだろ。

結果国の所得税収も、法人税収も上がる。
これが理解できない痔民党の議員も、財務省の官僚も馬鹿すぎる。
 

45: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:22:35.16 ID:LpH3LJxV0
普通は賃上げ完了してから増税するもんだけど
安倍ちゃん三流大卒だから騙されちゃったのかな

50: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:27:44.23 ID:G8I3bjvY0
アベノミクスの見通しが暗いから起業が内部留保を溜め込むんじゃねーの?w

52: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:29:47.16 ID:QcUvCNCp0
景気いいはずなのに国のトップが給料上げてと要請するのは何故なんだ

55: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:30:52.41 ID:NMRaqPEq0
>>52
金を溜め込まず還元しろと言っているのでは?

54: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:30:06.37 ID:9IskGrtT0
手取り50万円以上あるけど、子供いると足らねぇよ。w

57: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:31:34.97 ID:NMRaqPEq0
>>54
住民税だけで結構な額飛んでくなぁ

58: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:32:07.27 ID:hvFWebC00
だって景気がいいのは海外なんですもの
日本人向け産業はそもそもやりたいやつがいないという

60: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:33:30.63 ID:J0EI6Lrz0
増税増税で昇給が追い付かないんだが

64: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:35:15.67 ID:kc8uqJSD0
消費税を上げて内需をボロボロにしたくせによく言うわ

71: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:39:20.33 ID:qCeg3vxx0
偉そうに企業に賃上げ要求してないで減税しろ馬鹿
給料上がらないのは国民が重税に苦しんでるからだと何故わからない

78: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:44:35.43 ID:NaS6xpzr0
>>71 企業に減税してやっから、その分給料出したれよと言ってんだよ

84: 名無しさん@1周年 2017/12/11(月) 10:51:41.63 ID:prEDtst30
要請なんて蹴りゃいいだけの話
なんも変わらん

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512953990/

スポンサーリンク