【IT】なぜIT長者には「哲学好き」が多いのか

>>1
暇なんだろ

>>1
>他の学問が自他の幸福を求める「功利主義」であるのに対し

それは「社会哲学」という哲学の一種

>>1
>さらに、米国で主流の分析哲学はどこまでもドライにロジカルに分析する。

米国はプラグマティズムだと思うけどな
そもそも中島の専門であるカントは
アリストテレス論理学の曖昧な部分を改善しようとした
その上で定義と論証をきちんとすれば形而上学的問題を棚上げしても
一定の効果を導き出せるとした
まあ、科学哲学の先駆けと言っても良い

>>1
哲学って人がよりよく生きるためにはどうすれば良いかを論理的に考察する学問でゲーム理論に相性いいだろうし直感的にITに向いてると思うのが普通でね？

>>1

ピーター・ティールは大半のIT創業者との関係は良くないはず
非ハッカーの経営者はシリコンバレーでは珍しいが、投資の成功は際立つ
政治哲学者としては、自称リバタリアンではあるが、得体のしれない投機屋というイメージも根強い

ティールが創業したPalantir Technologiesは政府系と金融系のSaas/ビッグデータに特化した企業
データ分析屋なので、ソフトウェア屋でもハード屋でもない

ycombinatorの口コミでは技術力は高くなくコンサルティングが中心の企業らしい

https://news.ycombinator.com/item?id=11647103
huac on May 7, 2016 [-]
Note that that work doesn’t require a top CS degree. Palantir could easily achieve 97% of their results
with tier 2 grads, but because they only take Stanford/Princeton/MIT/etc, they can justify their high prices
to clients. It’s classic consulting – McKinsey/Bain/BCG could achieve 97% of their results with tier 2 grads
instead of Harvard/Wharton grads at lower salaries, but you gotta wow the clients to win the jobs.

sgnelson on May 7, 2016 [-]
Does anyone else find it a bit ironic that the same guy who wants to pay people to drop out of college is
also the guy who only wants to hire from the “Top schools."
I’m old enough now to know where you went to school doesn’t correlate to who you are as a person and
your level of intelligence (however you may wish to define the different types of intelligence). That and
I’ve met way too many people from “Top Schools" who are just this side of morons, and too many people
who have zero or little education who are quite intelligent/innovative/great “engineers"/etc. Still, it’s all
about that brand.

Palantir Technologiesは非公開企業で、時価総額2兆円と自称しているが、2015年に550億円の新規投資
を受けているため、本業での収益は順調でない可能性もある

http://www.businessinsider.com/palantir-what-its-like-to-work-at-2016-7
But Thiel himself may have valued the company at far less, $12.7 billion, BuzzFeed recently reported. And
despite a reported $1.7 billion in “bookings" in 2015 (revenue under contract), Palantir may not be
profitable, Bloomberg reports.

ティールが哲学科で学んだのが、情報隠蔽と政商業ではないはずだが、哲学屋がITで成功する例とは言えない

>>1

良くあるAI時代には歴史、哲学、文学等の人文が必要とのポジショントークだろう

ジョブズは哲学科ではないし、ティールは投資家で、直近経営している企業は情報を集めた限りでは有望ではない

AI分野で余程の革新が起きない限りは、しばらくはソフト屋とハード屋の時代であり
ポジショントークを真に受けない方が良い、人文屋の大学での働き口を守るために国の屋台骨である
技術競争力が傾向いたら目も当てられない

>>4
アリストテレスとかあそこらへんも奴隷のおかげで暇になった人達だね。

>>6
ジョブスはリベラルアーツだろ
日本での哲学ってカテゴリーが異質
単なる総合学問、顕学みたいな領域だろ
英語でPhilosophy＝Ph→Ph.D
日本での文系、理系って意味不明なカテゴリーは
早くやめるべき

>>14
>ジョブスはリベラルアーツだろ
哲学でなく、西洋書道の授業が一番役に立った
とスタンフォード卒業式スピーチで述べている。

>>27
“同一”の概念言ってみ？