【投信】投資信託、顧客の4割が損失 金融庁が成績公表

金融庁は7日、投資信託を購入した顧客の何割が利益を得たのかなどを明らかにするために金融機関向けに定めた「比較可能な共通指標(KPI)」について分析結果を公表した。投信を販売し、運用損益別の顧客の割合を開示した36金融機関では、単純平均で4割の顧客の運用損益がマイナスだった。含み益のある顧客が9割を超える金融機関がある一方で、3割台にとどまる金融機関もあり、格差が浮き彫りになった。
共通KPIは金融機関の成績表で、運用損益別の顧客の割合のほか、預かり残高上位20銘柄を購入するためにかかる手数料や投資収益の変動率などの指標がある。金融庁が毎年3月を基準日に統一の算出方法に基づいて開示を求めている。
含み益のある顧客の割合はトップのコモンズ投信が98%で、ひふみ投信などを運用するレオス・キャピタルワークスが91%、セゾン投信が85%と続いた。上位3社は大手金融機関系列に属さない独立系で、毎月決まった額の投信を買ってもらう積み立て投資に注力する共通点がある。一方、あおぞら銀行や三菱UFJモルガン・スタンレーPB証券は含み益のある顧客の割合が4割を割り込んだ。
金融庁は昨年3月、銀行や証券会社に顧客本位の業務運営を促す原則を策定し、取り組みを示す指標の公表を求めた。だが、各社が独自に示す指標は算出方法がばらばらだったため、顧客が金融機関の状況を比較しやすくなるよう今年6月に共通指標を設定した。
11/7(水) 20:38 産経新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000610-san-bus_all
関連スレ 【投信】投資信託、運用資産残高 6兆円減 リーマン危機以来の大きさ 10月 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541337230/
今は株が上がっている時期だろう?
これで4割が損失を出すのだからなww
上がったと思ったら下がってるのでこの程度の損失率は納得
????
それは君が個人的に比べてるだけだよね?
>>1の6割が利益出してるって数字は金利を考慮してないでしょう?
https://www.fsa.go.jp/news/29/sonota/20170728/bunseki.pdf
グラフの刻み的に大して誤差はないと思うが?
>それは君が個人的に比べてるだけだよね?
10年もの国債はリスク・フリー・レートといって一般的な投資の基準。
少しでもファイナンスの勉強をしたことがある人にとっては共通認識。
まー難しい所だよね
今の10年国債の金利が市場で決まってれば教科書通りのリスクフリーレートとして考慮できるけど
日銀買い上げ前提の官製金利だからなあ
ぶっちゃけ日銀が買い上げないなら
この金利で入札する金融機関ないよね
しかも、信託報酬の高い上に手数料目当ての回転売買させられるところも含めても半分以上が利益出してる
勘違いしてるようだけど
金利相当の利益出して初めてトントンだからな?
利益出しても利回りが市場金利を下回ったら負けだぞ?
この低金利時代に金利以下の利益出す方が難しいんだけどw
もしかして預金金利の話してる?
馬鹿なの?
投信は長期運用が前提なんだから同等の運用期間の10年もの国債の金利と比べてるが?
お前こそ投信やったこと無いだろw
スポンサーリンク
0.1%台とか0.2%台が高いの???
低コストインデックスファンドはまだまだ主流じゃないよ、金を持ってるジジババは証券マンや銀行員おススメのお高いアクティブ投信を飼ってるから。
野村は酷いよな…
リスクヘッジし過ぎて勝てない様になってるとしか思えない
32兆円分は個人でなくゆうちょでしたー
レオスだって今年は年初と比べるとかなりマイナス
長期運用前提の投信で短期の成績で判断する方がアホだが?
更に手数料も取られるんだろ
バカじゃん
節税でやってる人多いんじゃない
リオ五輪の前にブラジル債券すすめられたが買わなくてよかったわ
一兆円ファンドもプラ転したらしいし株は積み立て&長期保有だな
何年かかったんだ。w
みたいな最近の風潮に物申してくれ、誰か
低コストのインデックスファンドを選びなさい。そうすれば9割の投資家よりも上手くやれるでしょう。
ウォーレン・バフェット
(※尚、投資判断は自己責任でお願いいたします)
インデックス投信が最適解であれば、
世界の殆どの投資資金はインデックス投信に集まる
しかしパッシブ運用は自分では市況判断をしない
その状態で市況を動かすのは残された極少数のアクティブ運用者であり
極少数故に極端な過ちをおかしうる
しかしパッシブは後からそれを追いかけて市況の動きを増幅しかねない
また、パッシブの運用ルールは大まかには公然かつ後追いなので
銘柄入れ替え時などにアクティブに食われる事がある
また、そもそも「インデックス投信積立が正解」という説明が広まるにつれ
経済状況無視でひたすらインデックス投信経由で株式市場に資金流入する事も考えられる
この場合「みんなで失敗!」になる
インデックス推し論拠の一つに米株式指数が長期的にはずっと上がり続けてきた事があるが
過去の実績から未来を判断しようとする話であり「過去の株価分析で未来を予想するのは困難」というインデックス推しの一方の論理に反する
低コストインデックス投信の殆どは時価総額過重平均だが
浮動株が少ない銘柄や小型株が押し上げられ過ぎる欠点がありファンドは歪んだ価格で株式を取得している可能性がある
>インデックス推し論拠の一つに米株式指数が長期的にはずっと上がり続けてきた事があるが
>過去の実績から未来を判断しようとする話であり「過去の株価分析で未来を予想するのは困難」というインデックス推しの一方の論理に反する
インデックス推し論拠は「資本主義による効率化」じゃないか。
それ以外については全て可能性としてはあり得る。
もちろんそういうのもあるよ
あくまで指数の長期的上昇は
「論拠のひとつ」さ
よく見かけるんだよね
米株を指数で買ってたら(仮想だけど)
50年、または100年でどれほど上がったか
もしくは長期でみたら「米株指数は一貫して上昇してる」(バブル崩壊前の土地神話みたいな説明だけど)
だから指数かっとけ、みたいな説明
ドコモとか先日の暴落時は美味かった
基準価格下がったら普通預金より目が当てられない。
個別株なら配当利回りで喰っていける。
自分は個別株の配当月10万手取。
含み損10%。
ひふみ投信は保有してるだけで信託報酬でカネ取られるので、
お勧めしない。
低コストのインデックスファンドを選びなさい。そうすれば9割の投資家よりも上手くやれるでしょう。
ウォーレン・バフェット
バフェットは例外としてそう付け加えただけだ
https://www.fsa.go.jp/news/29/sonota/20170728/bunseki.pdf
5年以下
10年以下
15年以下
20年以下
20年以上
マイナスの客は5年以下とかが多いんじゃないかな。
口座開設年別でプラマイの割合を公表している会社もある。
https://www.saison-am.co.jp/news/_pdf/report20180905.pdf
マイナスになっているのは2017~2018年開設に集中。
サンキュー。
やっぱりマイナスなのはこの1~2年に投資を始めた人達ばかりだな。
10年以上やっても多くの人がマイナスの投信会社なら問題のある会社だろうが、
1年やそこらでマイナスだからといって評価はできないよな。