【EU企業】5Gコスト、ファーウェイとZTE排除で6.7兆円増に

2019年6月12日マネー, 企業, 政治, 経済

 ファーエウェイ
1: みつを ★ 2019/06/09(日) 03:20:24.47 ID:q6vs4Quz9
https://www.afpbb.com/articles/-/3229003?act=all

EU企業の5Gコスト、ファーウェイとZTE排除で6.7兆円増に
2019年6月8日 10:47 
発信地:パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ 中国・台湾 米国 北米 ]

【6月8日 AFP】モバイル通信事業者の国際業界団体「GSMアソシエーション(GSMA)」は、欧州の第5世代(5G)移動通信網から中国通信機器大手の華為技術(ファーウェイ、Huawei)と中興通訊(ZTE)を排除した場合、欧州連合(EU)域内の携帯電話事業者が5Gネットワークの展開で負担するコストは最大550億ユーロ(約6兆7000億円)増加するとの報告を作成した。

 報告は2社の排除の影響に関する内部評価を記したもので、AFPが7日に内容を確認した。

 GSMAは、コスト増のほかにも、欧州の携帯電話事業者による5Gサービスの提供開始が最長で1年半遅れると指摘している。

 ファーウェイをめぐっては、同社の機器によって各国情報機関に悪影響が及ぶことを米国が懸念。欧州などの同盟諸国の企業に対し、5G機器の調達先からファーウェイを外すよう求めている。この米国の要求は物議を醸しており、GSMAの評価は議論の新たな材料となる。

 GSMAは、ファーウェイとZTEは欧州市場へのモバイル機器供給で約40%のシェアを占めている上、ファーウェイは現在「5G技術の先駆者」となっていると指摘。

 さらに、競合企業であるスウェーデンのエリクソン(Ericsson)、フィンランドのノキア(Nokia)、韓国のサムスン電子(Samsung Electronics)について、北米とアジアでの既存契約を守ることはできても、欧州の第3世代(3G)移動通信網と第4世代(4G)移動通信網をすべて5Gに移行させるだけの力はないとしている。

 GSMAは「中国業者の排除はモバイル機器市場の競争を大幅に緩め、価格を上昇させ、5Gの展開にかかる追加コストを大幅に上昇させる」と指摘している。(c)AFP

4: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:23:31.03 ID:r3xd9EbF0
つか、そんな高速無線通信なんて大衆向けインフラとして整備する必要あるか?
現状のWi-Fiで十分だろ、まずは商用向けだけにしといて、余裕できたらで良いんじゃねえの?

61: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:49:27.58 ID:hjZzrZNO0
>>4
笑っちゃうのが
現状その先が完全に詰まってて
末端が早くなることで改善が期待されるとか
高くなるだけ急いでイラネーwww

363: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 14:07:10.24 ID:lFQjGNsH0
>>4
総合監視社会デストピアの中国ならまだしも
エロトピアの日本でナニがしたいのか分からんなあ...(´・ω・`)
自動運転とかIoTとか具体的に何がしたいのか分からんし
「新しいビジネスが生まれる!」とか言ってるけど、言ってる方も絶対よく分かってないだろw

5: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:25:33.64 ID:aSxtrI/L0
何億箇所に設置する計算なんだよ

7: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:26:23.76 ID:r3xd9EbF0
ほんの20数年前までは、たった100mbのデータ通信するにも1時間以上かかってたのが
今や有線だとコンマ秒、WiFiで数秒、4Gでも数十秒だろうに

何をやり取りするのにそんな高速回線が必要なん?

21: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:49:38.19 ID:vJsD77zU0
>>7
コンシューマなら16KワイヤレスVRとかかな

24: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:53:35.08 ID:r3xd9EbF0
>>21
軍事、医療、教育向けなら良いと思うが、どうせゲーム程度のコンシューマには必要ないだろ
つか、VR自体需要が伸びてない

337: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 11:56:53.48 ID:PL7rDGEH0
>>7
動画の標準が8kになりだしたら4Gじゃ絶対に無理なんだが

352: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 12:17:10.51 ID:gsYL3yeB0
>>7
Googleサービスのゲームは60数時間で1テラバイト使うじゃん

435: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 01:54:56.67 ID:X8OfrJgm0
>>7
エロ動画

15: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:43:59.14 ID:mgGGual90
これからは自動運転だのローカル(自社)5Gだのがトレンドだから日本も頑張って欲しい

17: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 03:46:50.21 ID:oxV8h1St0
でも電波到達範囲が狭すぎて使い物になるんか

スポンサーリンク

27: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:04:44.67 ID:V+E54qB50
チャイナ製が安すぎる所為で6.7兆円分の投資が失われていたと
しかも基礎部分の費用もチャイナ製を排除すことで丸々チャイナに持って行かれなくて済む
世界の利益をブラックホールの如く吸い込んでいるチャイナの実態

404: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 23:01:39.18 ID:PartW8Pq0
>>27
そうは言うけど、その6.7兆円上乗せされた分は、携帯電話料金として我々が負担するのだが・・・

406: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 23:11:03.87 ID:eA3+iu+d0
>>404
なんで?
EUの話だよ?

407: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 23:15:10.39 ID:PartW8Pq0
>>406
日本だって、同じようにファーウェイとZTE排除したら、その分は値上げになるだろ
6.7兆もかからんと思うけど、そこは間違えたが

38: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 04:26:10.52 ID:cE9w42t60
コレが現実だからね
http://okok.mn/wp-content/uploads/2019/04/D0FkbfPX0AAeUlC.jpg

48: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:38:08.61 ID:+ea1ZUab0
伝送速度が100倍なんて大嘘じゃん!
現行の最大3倍位じゃねーの
しかも電波の届く距離が極端に狭くて100mくらいしか届かないから
このせいでとんでもない数の基地局作らないとならないから
5Gは大都市限定じゃねーの!!

53: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:44:24.56 ID:Lap4YHEd0
理論値が100倍で実際、3倍位らしい。

59: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:48:02.61 ID:IktIugeA0
妖怪・国民一人あたりが来るぞ――――

65: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:52:30.85 ID:ujWC5xvl0
5G対応端末って20万超えるんだろ?誰が買うんだよって話や

70: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:56:18.91 ID:BGuaPSQB0
5Gは必要
インフラ整備に投資しなくなったら取り残される
switching HUBもPCのNICも大体1Gbpsが標準
すぐに10Gbpsが当たり前になる
すでにWiFiって遅いよねって言われている

72: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 05:59:01.95 ID:+ea1ZUab0
>>70
100mしか電波が届かない物を無理して作っても意味が無いと思う
作るのなら電波の問題を現行並みに改善してからのほうが
良いんじゃないの?
3倍程度なら。

102: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:29:58.25 ID:TnvgRoX30
ドイツもフランスもイタリアも米国の命令を無視してファーウェイを排除してないよ

103: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:30:00.62 ID:MGIycxok0
JDIやMRJで失敗するのはまだ構わんが
5G開発で失敗して盛大に遅れるなんて
許されないのをわかれよ爺さんども

105: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:31:11.89 ID:F7RMhZFx0
アメリカに携帯電話盗聴されて激怒のメルケルを思い出した(´・ω・`)

108: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:32:35.25 ID:TnvgRoX30
英国もファーウェイ排除しない、自前でセキュリティできるってさ
ファーウェイ完全排除は安倍くんと豪州と数少ない国だけになりそうだ

112: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 06:36:33.45 ID:TnvgRoX30
マレーシアのマハティール首相は反中に近いが、ファーウェイの技術を使うと明言した
米中ハイテク戦争はアメリカの敗北で終わるかもな

187: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 07:33:16.41 ID:R9BtoJAZ0
>>112
マハティールてがっつり親中反米だけど

194: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 07:41:37.54 ID:pyKVYips0
無線で格闘ゲームとかやると
遅延が一定じゃないからとてもゲームにならん

259: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 08:49:17.97 ID:PlWl6mqy0
そもそもなぜ中国の5G設備はそんなに安いんだよ。

289: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 09:25:08.69 ID:5IR0FFZF0
5Gが速度が速いっていうのはどういうメリットがあるのか?

これはねゲームとかスマホとかはまったく関係ありません
自動運転の車とか移動してるモノが5Gを通じてインターネットにつながるとより通信遅延が少なくなるの
そうすると移動しててもその場所が大きなズレがなくわかります

そういうメリットがある
またよりたくさんののモノが無線で基地局に繋がることができます
こうすることでたくさんのモノがいんにつながります
loTというやつです

またアマゾンが地球に数千個の衛星を浮かべてアフリカなどにも一気にインターネットを広げようとしてます
こういううごきもあります
ですから5Gといってもいくつかの技術のひとつにすぎません

F1サーキット場をつくったからといってそれだけで高性能なF1マシンがつくれるわけではありません

294: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 09:27:26.16 ID:+ea1ZUab0
>>289
だから大都市の特定の場所に限られるんだろ
電波の特性で。

362: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 13:52:34.99 ID:fuxtfC3B0
中国にできるならドイツや日本でも安くできるだろ

375: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 18:19:08.51 ID:0UzR0xR30
>>362
無理
ファーウェイは、巨額の研究開発投資を続けて来たから、低コスト・高性能機器を販売できるようになった

ファーウェイの研究開発費投資額は、半導体企業として世界第二位(一位はサムスンだが、差はほとんどない。来年にはファーウェイがトップになるかも)
実験室で試作品を作るならともかく、安くて高性能・実用的な製品を量産するだけの研究開発費を投じられる企業はあまりないだろうね

462: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:06:57.99 ID:f++Bwd2o0
5Gってそこらへんにwifiスポットあるようなものだからなあ

電波環境は改善してもバックボーン持つのかね

463: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:10:06.16 ID:mfAA5mVX0
>>462
きちんと全員が通信出来る状況で速度に満足できるなら
それなりの対価を支払うであろう状況があるから銀行やら
投資家も金出すんだろうし

もちろん導入後いっぺんに全員が速度出せるわけでは無いだろうけども

467: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:24:49.22 ID:mfAA5mVX0
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00129/022000015/

468: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:25:46.28 ID:mfAA5mVX0
https://japan.cnet.com/article/35048611/
こっちのがわかりやすいか

469: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:31:36.63 ID:yjhS74ha0
>>467-468
五輪の様なイベントで局所的な回線パンクが生じるのは仕方ないだろ

> 徳広氏は「ネットワークを預かる立場からすると、ネットワークがパンクすることはホラーストーリー」と話す。
> さらに続けて「ネットワークは生き物。設備投資を怠ると、トラフィックが増えて渋滞がそこらじゅうで起きてしまう。
> それを見越してあらかじめ設備を増強するのが我々の仕事」と、増え続けるトラフィックに対してインフラ整備を続けることの重要性を説いた。

この記述を見ても、チューニングの問題と読めるんだがな

470: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:32:37.29 ID:mfAA5mVX0
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1201/10/news022.html

そう云うと思って昔の記事も用意しておいたよ

471: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:39:53.67 ID:yjhS74ha0
>>470
読ませたいのはココかな?

> 「スマートフォンのデータ利用量は従来の携帯電話の10倍だが、収入は30%しか増えず、
> 設備投資をカバーするのは難しい。
> 現在すでにトラフィックの60%以上がスマートフォンで占められている。
> LTEを考慮に入れたとしても、このままでは早ければ2014年にもオーバーフローを起こしてしまいかねない」

設備投資が難しいので、(既存の設備だけでは)オーバーフローを起こしかねない
と読めるんだけど・・・

この記述はスマホ用に設備投資するのは厳しいとも読める
無駄金は使いたくないんじゃね?

472: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:42:39.01 ID:mfAA5mVX0
>>471
4Gのまま設備投資したって無駄ってことだよ?
これまではアンテナ増やせばどうにか出来たけど
一人ひとりの使用量が増えて収容しきれなくなった

大体、そんなに無駄だと思うならどうして世界中で施設を始めるんさw

473: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:49:50.62 ID:yjhS74ha0
>>472
そうは読めないだろ
スマホは資源を使う割に収益が少ないので、たが為に投資をするのが難しい、と有るぜ
そもそも4Gの通信量限界は何によって規定されるんだろうな

アンテナの話をすると5Gこそ山ほどアンテナを立てないとならない
金がかかるだろうな

5Gを進める理由は、将来的には高速回線が必要になる、と考えての話じゃねぇのか?
別に急ぐ必要は無いと思うんだがなぁ・・・
どうせスマホ側は対応できねぇんだし

474: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 03:59:12.69 ID:mfAA5mVX0
>>473
回線(電波)が細いから資源を使いすぎてしまうんよ
同時間帯に通信できるデータ量が増えりゃ、通信時間は少なくなる
人数が増えてもアンテナを持ち回りで利用できるイメージだね

PHSは山ほどアンテナ立ててたけど安かったよ

んで、5G推進は日本は遅いよ、去年ぐらいには後進国だって叩かれてたw
別に急いでない
だけどその将来的にって奴に向けて施設は始める
別に既存の4Gが値上げされるわけじゃ無いし

475: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 04:25:23.29 ID:yjhS74ha0
>>474
その資源とは何を意味するんだ?w
俺が書いた資源とは、設備によって規定される通信量の事だよ

どうせ遅れてるなら状況を見ても良いんじゃね?
米中が和解すれば中華機器を使って安く構築できるんだぜ

個人的には、米中経済戦争は長続きしないと見てるんだよね
両国ともダメージが大きすぎる
米国製品が中国市場から排斥されてからでは和解もできなくなるだろ
今のままだと、中国も米国製品の排斥に走るぜ
巨大市場から排斥されたら米国企業も苦しいだろ

479: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 07:13:08.27 ID:9NiJjQhE0
NECって5G基地局作れるの?
高くても内需のがマシだから良いと思う

487: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 10:07:22.28 ID:UiUhaPpR0
>>479
作れても現状導入が楽天の16000局分じゃ大したことない

481: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 08:29:01.65 ID:ZeWBJ9B20
国が補助金出していいから日本企業に5Gやらせてほしい

483: 名無しさん@1周年 2019/06/10(月) 09:07:31.31 ID:zbkTGHY80
ファーウェイのは2G3G4Gと5Gに1台で対応するから移行コスト減になる。

374: 名無しさん@1周年 2019/06/09(日) 17:42:49.00 ID:5MbtYChg0
おれ、今でもADSLだぜ。5Gとか10年以上も先の話だわ

引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1560018024/