【経済】生涯未婚率は職業・年収によってこんなに違う・・・収入が比較的高い職業の女性は未婚率高い結果

日本では未婚化が進んでいるが、その指標としてよく使われるのが生涯未婚率。文字通り生涯未婚にとどまる者の割合だが、通常は50歳時点の未婚率で代替されている。50歳以降に結婚する人は少ないからだ。5歳刻みの官庁統計から計算する場合、40代後半と50代前半の未婚率を平均する。この手法による生涯未婚率は、1950年では1.4%だったが、2010年では15.1%にまで上がっている(総務省『国勢調査』)。東京では20.3%、50歳人口の5人に1人が未婚だ。都市部では、結婚して家庭生活に煩わされたくないという人が多いからだろう。
実はこの生涯未婚率、職業によって大きく違っている。2012年の『就業構造基本調査』(総務省)のデータをもとに、職業別の生涯未婚率を男女別に計算してみた。<図1>は、横軸に男性、縦軸に女性の生涯未婚率をとった座標上に、54の職業を配置したグラフだ。


最も右上の音楽家・舞台芸術家の生涯未婚率は、男性が36.0%、女性が50.0%と共に非常に高い。芸術家・デザイナー、著述家・記者・編集者といった芸術・創作系の職業も、生涯未婚率が高くなっている。仕事へのコミットメントの度合いが高く、生活も不規則(不安定)になりがちだからだろう。一方、教員は男女とも生涯未婚率が低い。教員は職場結婚が多い職種でもある。
斜線より上にあるのは女性の生涯未婚率が男性より高い職業で、芸術職、技術職、事務職が多い。収入が比較的高く、女性が自立した生活を送れる。とくに医師は男女差が大きく、男性が2.8%なのに、女性は35.9%にもなる。高収入に加えて、激務ゆえに家事・育児との両立が困難なためかもしれない。右下は男性の生涯未婚率が高いゾーンだが、
少数の例外を除くとサービス職や労務職が多くなっている。
生涯未婚率の職業差もさることながら、男女でその構造が異なっているのが興味深い。 <図1>から察すると、女性の生涯未婚率は年収とプラスの相関関係にあり、男性はその逆になっているとみられる。年収と生涯未婚率はどのような関連にあるのだろうか。<図2>は、正社員男女の年収別の生涯未婚率を出し、折れ線グラフにしたものだ。

男性では高収入層ほど生涯未婚率が低いが、女性は右上がりのグラフになっていて、年収が1000万を超えると未婚率が一気に4割にまで跳ね上がる。<図2>のグラフのXの字が先程の仮説を証明している。
いざ結婚となれば、収入、学歴、職業といった現実的な条件が考慮されるのは当然のことだ。男性の場合、家族を養う経済力が求められるが、女性は反対に、あまり稼ぐと敬遠されるのかもしれない。 女性の場合、「結婚している(夫の扶養下にある)から年収が低い」、「結婚していない(自立している)から年収が高い」という逆の因果関係も考えられる。しかし男性の場合は、収入の多寡が未婚率、つまり結婚できるかどうかに大きく関わっていると考えていいだろう。 「男は仕事、女は家庭」、「男性が一家を養うべし」という性別役割分業観は、昔に比べて薄れているといわれる。 世論調査のデータでみても、そのような意識の変化は見てとれる。しかしこうした建前論は別として、統計データからは旧来のジェンダー観がいまだに根強いことが見えてくる。
つかこれでしょ
高収入女は、自分以上に稼いでる男を求めてる
そりゃ売れ残るわ
まあ、下らん家事は俺がするって言えばいいよ。
実は誰も優秀じゃなかったということ
スポンサーリンク
「私は公務員と結婚する」ってよく言ってたんだが
50歳のいまも独身
公務員も女性は独身多い印象だなあ。
食うに困らないから妥協してまで結婚したくないんだろう。
本当は東京(&神奈川、千葉、埼玉県)に住んでる女性が、地方に比べて未婚率が極めて高く
それに引きずられるかたちで、収入が高い東京に住む女性が婚期を逃してるんであって
東京に住む女性が未婚率高いんだよ
データをよくみろ
学歴や収入の差なんてそもそも誤差の範囲だ
重要なのは住む地域
東京に住むと婚期を逃す、これは学歴や収入と違い明確に差異が出てる
高齢未婚女性の、8割以上が首都圏にかたまってる
学歴や収入に関係なく、東京に住むと婚期を逃す
これが現状言えること
だから高収入な女ほど結婚対象を自ら狭めてる
頭では解ってても女の本能がそうさせるんだろうな
年収200万円でも800万円でも、貯金100万円でも1000万円でも
女は一律に子供出来たときの産休や退社後の生活に不安を感じてるんだよなあ
頭よければ良いほど、収入が高い旦那つかまえて専業主婦になって、子育て(教育)に専念するからな。
女のほうは収入0円になるだろ
これデータの取り方もあかん
医者は本当に女性は未婚率高いのか?医者ではなく、医師免許の所持で調べ直してみては?
必要もなけりゃ働いてないだろ
この未婚率のデータは簡単にひっくり返るので
むしろ東京中心の職業と、それ以外の職業で調べなおさないと、結構データが地域に引っ張られてる気がする
あとは女の専業主婦にも
頭や職業がいいやつほど、子供産んだら専業主婦になってるだろ
頭もいい女ほど出産後は専業主婦になってるから
当然、これもデータをかなりくるわせてるよね
男性の未婚率は年収や職業で結構変わるが、一番関係してくるのは地域
女性の未婚率は職業や年収ではそう変わらない、基本誤差の範囲
男性と違い、特に女性は、圧倒的に地域、大学と就職後の地域で全て決まると言っていい。
職業や学歴は誤差の範囲なので、なるべく高い学歴のほうが相手がよくなる可能性は高くなる
娘がいるなら、絶対に東京、神奈川、千葉、埼玉にいかせないこと。
就職を期に地方に帰らせること
女性はほとんどが、東京で婚期を逃してる。
女は地域で全てが決まる
ここは東京なみに悲しい状況にある
娘がいる九州や北海道住まいの親御さんは
札幌や福岡に行かせないこと、東京神奈川千葉埼玉もヤバイ
とにもかくにも、女は地域
大学時と就職後の地域で、未婚率が全て決まってしまう
地方に残ってる女はきちんと結婚してる
憂さ晴らしは、お酒だけ。
だって家事も育児もなにもしてくれない、
金を稼ぐしか能がないんだよ?
自分で金が賄えるなら結婚の必要ないし
社会保障を維持するには次世代か金が不可欠。
負債にしかならんようなサルばかり増やしてドヤってる親モドキがいっぱいいる時点で
それは無理というものだろう
そもそも現状では結婚は義務でなく自由だからね
そういう小梨税とかって他人の施しアテにしないと育児できないようなカスは
寧ろ子供を産まないという選択をしろ。って思うわ
産む、うまないも自由だからな、自分たちで自分たちの子供の将来を作ってやれない
親未満のが親面してんなよw
中身空っぽのゴミが自分もなんかした気になりたくて
とりあず子供作って社会に貢献してる気になってるほうが社会的に害悪ですわ
子供を出汁に周りに無理無茶難題を子供のためだぞーって強要したりするしな
自由は無法ではないし、権利は我儘と違うでの
子供を作る自由を行使したならその結果に責任と義務をもてと思うわ
・女がいると余計な気を使う必要がある
・女がいるとあらゆるものがゆとり化して企業の競争力が下がる
・女が仕事や勉強をすると性的魅力が落ちる
女は家でセックスと子育てだけしてろバカ
日本衰退の原因は女の社会進出
成長してるアメリカ企業の方が
女性役員比率高いわけだがな
高収入の男性は、相手に高収入を求めないんだもん
そりゃ高収入女性は相手居なくて結婚できないさw
周り男ばっかな気がするけど
それでも未婚率高いんだな
初めて知った。
金あるが暇がないからな
中年になって子ども欲しくなって結婚した男もいるな
金はあるから嫁は来る
もちろん、無職、ニート、低辺職は論外
しかし稼げる男は自分より下の女と結婚する
その結果、稼げる女は結婚できない
そこまでいい男は日本にはいない。